Banner Portal
Contradição, discurso e resistência em análise de discurso
PDF

Palavras-chave

Análise do discurso
Análise do discurso
Contradição
Contradição
Resistência
Resistência
Formação discursiva
Formação discursiva

Como Citar

BRETANHA, Santiago; ERNST, Aracy Graça. Contradição, discurso e resistência em análise de discurso: só há falha daquilo que causa. Cadernos de Estudos Linguísticos, Campinas, SP, v. 63, n. 00, p. e021020, 2021. DOI: 10.20396/cel.v63i00.8661734. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cel/article/view/8661734. Acesso em: 19 abr. 2024.

Resumo

O trabalho discute a categoria de contradição na acepção materialista com o objetivo de remontar algumas das suas implicações para a Análise de Discurso Materialista e aos modos como a contradição organiza estruturalmente o todo complexo com dominante das formações discursivas e coloca, nele, o imperativo à resistência. Para tanto, debate que a contradição é assumida pela Análise de Discurso como princípio organizador do dispositivo teórico-analítico, principalmente no delineamento das relações entre ideologia e discurso. Frente a isso, a contradição enverga um duplo caráter: o de princípio dialético implicado aos fundamentos teóricos e o de categoria interpretativa a ser mobilizada no/pelo gesto analítico.

https://doi.org/10.20396/cel.v63i00.8661734
PDF

Referências

ALTHUSSER, L. Ideologia e Aparelhos ideológicos de estado. Tradução de Joaquim José de Moura Ramos. Lisboa: Presença 1970.

ALTHUSSER, L. [1962]. Contradição e sobredeterminação: notas para uma pesquisa. In: ALTHUSSER, L. Por Marx. Tradução de Dirceu Lindoso, revisão de Paulo de Melo Jorge Filho. Rio de Janeiro: Zahar, 1979, p. 75-102.

ALTHUSSER, L. [1963]. Sobre a dialética materialista: da desigualdade das origens. In: ALTHUSSER, L. Por Marx. Tradução de Dirceu Lindoso, revisão de Paulo de Melo Jorge Filho. Rio de Janeiro: Zahar, 1979a, p. 140-193.

ALTHUSSER, L. [1968]. O objeto do capital. In: ALTHUSSER, L.; BALIBAR, E.; ESTABLET, R. [1968]. Ler o Capital. v. 2. Tradução de Nathanael C. Caixeiro. Rio de Janeiro: Zahar, 1980.

ALTHUSSER, L. [1976~1978]. Iniciação à filosofia para os não filósofos. Texto estabelecido e anotado por G. M. Goshgarian. Prefácio de Guillaume Sibertin-Blanc. Tradução de Rosemary Costhek Abilio. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2019.

ALTHUSSER, L.; BALIBAR, É. [1967]. Para leer el capital. Tradução de Martha Harnecker. 7. ed. Córdoba: Siglo XXI Editores, 1974.

BRETANHA, S.; ERNST, A. G. Imaginários de trabalho: Vargas e o discurso político endereçado aos trabalhadores brasileiros (1943). Revista Letras Raras, v. 10, n. 1, p. 97-120/Esp. 96-121, 2021.

CAZARIN, E. Identificação e representação política: uma análise do discurso de Lula (1978-1998). 2004. 270 f. Tese (Doutorado em Estudos da Linguagem) – Programa de Pós-Graduação em Letras, Instituto de Letras, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2004.

DE NARDI, F. S.; NASCIMENTO, F. A. S. A propósito das noções de resistência e tomada de posição na análise de discurso: Movimentos de resistência nos processos de identificação com o ser paraguaio. Signum: Estudos da Linguagem, v. 19, n. 2, p. 80-103, 2016.

DUNKER, C. I. L. A psicanálise como crítica da metafísica em Lacan. Analytica: Revista de Psicanálise, v. 6, n. 10, p. 1-15, 2017.

ENGELS, F. [1886]. Ludwig Feuerbach e o fim da filosofia clássica alemã. Germinal: Marxismo e Educação em Debate, v. 4, n. 2, p. 131-166, 2012.

FOUCAULT, M. [1969]. A arqueologia do saber. Tradução de Luiz Felipe Baeta Neves, revisão de Lígia Vassalo. Petrópolis: Vozes, 1971.

FOUCAULT, M. [1969]. A arqueologia do saber. Tradução de Luiz Felipe Baeta Neves, revisão de Lígia Vassalo. Petrópolis: Vozes, 2009.

GILLOT, P. Althusser e a psicanálise. Tradução de Pedro Eduardo Zini Dovoglio, Fábio Ramos Barbosa Filho e Marie-Lou Lery-Lachaume. São Paulo: Editora Ideias & Letras: 2018.

INDURSKY, F. Da heterogeneidade do discurso à heterogeneidade do texto e suas implicações no processo da leitura. In: LEFFA, V.; ERNST, A. (Orgs.). A leitura e a escrita como práticas discursivas. Pelotas: Educat, 2001. p. 27-42.

INDURSKY, F. Formação discursiva: ela ainda merece que lutemos por ela. Anais do II Seminário de Estudos em Análise do Discurso - SEAD, v. 2, p. 1-11, 2005.

INDURSKY, F. Da interpelação à falha no ritual: a trajetória teórica da noção de formação discursiva. In: BARONAS, R. L. (Org.). Análise do discurso: apontamentos para uma história da noção-conceito de formação discursiva. São Carlos: Pedro & João Editores, 2007. p. 75-87.

INDURSKY, F. [1992]. A fala dos quartéis e as outras vozes. 2. ed. Campinas: Editora da Unicamp, 2013.

LACAN, J. [1964]. O seminário livro 11. Os quatro conceitos fundamentais da psicanálise. Tradução e M. D. Magno. 2. ed. Rio de Janeiro: Zahar, 2008.

LECOMTE, A. [1980]. A fronteira ausente. Tradução de Tatiana Freire de Moura. In: CONEIN, B; COURTINE, J-J; GADET, F; MARANDIN, J-M; PÊCHEUX, M. Materialidades discursivas. Campinas: Editora da Unicamp, 2016.

MARX, K. [1857-1858]. Grundrisse. Manuscritos econômicos de 1857-1858. Esboços da crítica da economia política. Tradução de Mario Duayer e Nélio Schneider. São Paulo: Boitempo, 2011.

MARX, K. [1867]. O Capital [livro 1]: crítica da economia política. O processo de produção do capital. Tradução de Rubens Enderle. São Paulo: Boitempo, 2011.

MARX, K. [1885]. O Capital [livro 2]: crítica da economia política. O processo de circulação do capital. Tradução de Rubens Enderle. São Paulo: Boitempo, 2014.

MARX, K.; ENGELS, F. [1845~1846]. A ideologia alemã: crítica da mais recente filosofia alemã em seus representantes Feuerbach, B. Bauer e Stirner, e do socialismo alemão em seus diferentes profetas. Tradução de Rubens Enderle, Nélio Schneider e Cavini Mantorano. São Paulo: Boitempo, 2007.

MOTTA, L. E. O (re) começo do marxismo althusseriano. Crítica Marxista, n. 35, p. 73-89, 2012.

NAVES, M. B. Mao, o processo da revolução. São Paulo: Brasiliense, 2005.

PÊCHEUX, M. [1980]. Remontémonos de Foucault a Spinoza. In: TOLEDO, M. M. El discurso político. México: Nueva Imagen, 1980.

PÊCHEUX, M. [1982]. Delimitações, inversões, deslocamentos. Cadernos de estudos linguísticos, v. 19, p. 7-24, 1990.

PÊCHEUX, M. [1975]. Semântica e discurso: uma crítica à afirmação do óbvio. Tradução de Eni Orlandi [et al]. 5. ed. Campinas, Editora da Unicamp, 2014.

PÊCHEUX, M. [1982]. Só há causa daquilo que falha ou o inverno político francês: início de uma retificação. In: PÊCHEUX, M. Semântica e discurso: uma crítica à afirmação do óbvio. Tradução de Eni Orlandi [et al]. 5. ed. Campinas: Editora da Unicamp, 2014a.

PÊCHEUX, M. [1983]. O Discurso: estrutura ou acontecimento. Tradução de Eni Orlandi. 7. ed. São Paulo: Pontes, 2015.

PÊCHEUX, M. [1982]. Ideologia: aprisionamento ou campo paradoxal? Tradução de Carmen Zink. In: PÊCHEUX, M. Análise de Discurso. Michel Pêcheux. Textos Escolhidos por Eni Orlandi. Tradução de Eni Orlandi [et al]. 4. ed. Campinas: Pontes, 2015a. p. 107-130.

PÊCHEUX, M. FUCHS, C. [1975]. A propósito da análise automática do discurso: atualização e perspectivas. In: GADET, F.; HAK, T. (Orgs.). Por uma análise automática do discurso: uma introdução à obra de Michel Pêcheux. Tradução de Bethania Mariani [et al.]. 5. ed. Campinas: Editora da Unicamp, 2014. p. 159-249.

TSE TUNG, M. [1937]. Sobre a prática e sobre a contradição. Revisão de Geraldo Martins de Azevedo Filho. São Paulo: Expressão Popular, 2009.

ZIZEK, S. O gráfico do desejo: uma leitura política. In: ZIZEK, S. Eles não sabem o que fazem: o sublime objeto da ideologia. Rio de Janeiro: Zahar, 1992.

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Copyright (c) 2021 Cadernos de Estudos Linguísticos

Downloads

Não há dados estatísticos.