Palavras-chave
Sujeito nulo
Inversão livre
Sistema clítico
Peso prosódico
Tópico-sujeito
Deslocamento clítico à esquerda
Como Citar
Resumo
O português brasileiro (PB) passou de uma língua [+sujeito nulo] para uma língua [–sujeito nulo], o que foi desencadeado pelo empobrecimento da sua flexão de concordância. Alguns linguistas brasileiros, ancorados em uma visão macroparamétrica, levantaram a hipótese de que outras propriedades do Parâmetro do Sujeito Nulo, tais como a inversão livre, também mudariam. Kato (2000), em um estudo sobre a inversão livre em outras línguas românicas constatou que a inversão era favorecida pela presença de clíticos. A conclusão é que o que desencadeou a perda da inversão no PB foi a mudança no sistema de clíticos e não apenas a perda dos sujeitos nulos. Kato e Ordoñez (2019) defendem que outra mudança – o surgimento do tópico-sujeito – também foi desencadeada pelo empobrecimento do sistema de clíticos. O presente trabalho refina as propostas dos trabalhos anteriores, tornando-os partes de uma mudança diacrônica maior única, de uma língua de sujeito proeminente para uma língua de sujeito e de tópico proeminentes, em que em lugar de ter apenas traços-phi percolando de C para T, o PB teria passado a ter também traços discursivos percolando para T. Isso seria possível em línguas que usam nomes em lugar de pronomes, sendo o Português Brasileiro uma língua mista (Kato 2021).
Referências
ANDRADE, A.; GALVES, C. M. C. A unified analysis for Subject Topics in Brazilian Portuguese. Journal of Portuguese Linguistics, v. 13-1, p. 117-147, 2014.
AVELAR, J.; GALVES, C. Tópico e concordância em português brasileiro e. português europeu. In A. Costa, I. Falé, and P. Barbosa (Eds.), Textos Selecionados. 2011.
AVELAR, J.; GALVES, C. Concordância locativa no Português Brasileiro: questões para a hipótese de contato. In: MOURA, M. D; SIBALDO, M. (Ed.). Para a História do Português Brasileiro. Maceió: UFAL, 2013. p. 103-132. v. 1.
BENINCÁ, P.; SALVI, G. L'ordine normale degli elementi nella frase semplice. In: RENZI, L. (Ed.) Grande Grammatica Italiana di Consultazione. Bologna: Il Mulino, 1988. p. 119-129. v. 1.
BENTIVOGLIO, P.; D/INTRONO, F. Orden de palabras y posición del sujeto en espanol de Caracas: un estudio sociolinguístico, 1978. CONGRESSO INTERNACIONAL DA ALFAL, 5, 1978, Caracas, 1978.
BERLINK. R. Brazilian Portuguese VS order: a diachronic analysis. In: KATO, M. A.; NEGRÃO, E. (eds.). Brazilian Portuguese and the null subject parameter. Vervuet: Iberoamerica, 2000. p. 175-194.
BORER, H. Parametric Syntax. Dordrecht: Foris ,1984.
BRITTO, H. Syntactic codification of categorical and thetic judgements in Brazilian Portuguese. In: KATO, M. A.; NEGRÃO, E. (Eds.). Brazilian Portuguese and the null subject parameter. Vervuet: Iberoamerica, 2000. p. 195-222.
BUTHERS, Carla M. & BONFIM DUARTE, Fábio. Português Brasileiro: uma língua de sujeito nulo ou de sujeito obrigatório? Diacrítica, 26:1. 65-89. 2012.
CHOMSKY, N. Three factors in language design. Linguistic Inquiry. Cambridge, v. 36, p. 1-22, 2005.
CINQUE, G. A null theory of compound stress. Linguistic inquiry. Cambridge, v. 24, p. 239-297, 1993.
CYRINO, S. Observações sobre a mudança diacrônica no português do Brasil: objeto nulo e clíticos. In: ROBERTS, I.; KATO, M. A. (Eds.). Português Brasileiro: uma viagem diacrônica. São Paulo: Contexto, 2018. p. 129-142.
DECAT, B. (1993) Manga com leite morre. Tese de doutorado, PUCSP.
DUARTE, M. E. Variação e sintaxe: clítico acusativo, pronome lexical e categoria vazia no português do Brasil. Dissertação (Mestrado em Linguística) – Pontífice Universidade Católica de São Paulo, 1986.
DUARTE, M. E. A perda do princípio “Evite Pronome” no português brasileiro. Tese (Doutorado em Linguística) – Universidade Estadual de Campinas, 1995.
DUARTE, M. E.; KATO, M. A. A mudança paramétrica e a orientação para o discurso. ENCONTRO NACIONAL DA ASSOCIAÇÃO PORTUGUESA DE LINGUÍSTICA, 24, Braga. Proceedings... Braga, 2005.
GALVES, C. O enfraquecimento da concordância no português brasileiro. In: ROBERTS, I.; KATO, M. A. (Eds.). Português Brasileiro: uma viagem diacrônica. São Paulo: Contexto, 2018. p. 301-316.
KATO, M. A. Tópico e sujeito: Duas categorias em sintaxe? Cadernos de Estudos Lingüísticos 17: 109-132. 1989.
KATO, M. A.The distribution of null and pronominal objects in Brazilian Portuguese. In: ASHBY, W.; MITHUN, M.; RAPOSO, E. (Eds.). Linguistic Perspectives on the Romance Languages: selected papers from the XXI Linguistic Symposium on Romance Languages. Amsterdam: John Benjamins, 1995. p. 225-235.
KATO, M. A. Strong pronouns, weak pronominals and the null subject parameter. PROBUS. v. 11, p. 1-37, 1999.
KATO, M. A. A restrição de monoargumentalidade da ordem VS no PB. Fórum Linguístico. v. 2, n. 1, p. 97-127, 2000.
KATO, M. A. The partial pro-drop nature and the restricted VS order in Brazilian Portuguese. In: KATO, M. A. & E.V.NEGRÃO (Eds.) Brazilan Portuguese and the Null Subject Parameter. Frankfurt: Vervuert/IberoAmericana. 223-258. 2000.
KATO, M. A. The reanalysis of unaccusative constructions as existentials in Brazilian Portuguese. Revista do GEL. Assis, número especial, p. 157-186, 2002.
KATO, M. A. Expletivos nulos e construções de Tópico-sujeito no português brasileiro. Cadernos de Estudos Linguísticos. 57: 1-21. 2015.
KATO, M. A. A variação no domínio dos clíticos no português brasileiro. Linguística – Revista da ALFAL. p. 135-149, 2017.
KATO, M. A. O Português Brasileiro e o sistema de referência nas línguas naturais. III Encontro de Gramática Gerativa, 2021
KATO, M. A.; DUARTE, M. E. O sujeito no português e sua tipologia. In: PILATI, E.; SALLES, H.; NAVES, R. (Eds.). Novos olhares para a Gramática do Português Brasileiro. Campinas: Pontes, 2017. p. 13-42.
KATO, M. A. MARTINS, A. M. European Portuguese and Brazilian Portuguese: an overview on word order. In: WETZELS, L.; COSTA, J. MENUZZI, S. (Eds.). The Handook of Portuguese Linguistics. New Jersey: John Wiley & Sons, 2016. p. 15-40.
KATO, M. A.; NEGRÃO, E. (Eds.). Brazilian Portuguese and the null subject parameter. Vervuet: Iberoamerica, 2000.
KATO, M. A.; ORDÓÑEZ, F. Construcciones de sujeto tópico del portugués brasilero y construcciones de dativo prepuesto en español: un análisis comparativo. ROMANIA NOVA, 8, Bogotá, Bogotá, 2017.
KATO, M. A.; ORDÓÑEZ, F. Topic subjects in Brazilian Portuguese and clitic left dislocation in Dominican Spanish: clitics and null subjects. Syntax. p. 229- 247, 2019.
KATO, M. A.; TARALLO, F. Restrictive VS syntax in Brazilian Portuguese: its correlation with invisible clitics and visible subjects. GOERGETOWN ROUND TABLE IN LANGUAGES AND LINGUISTICS. Vervuet, 1988.
KÍSS, K. É. Introduction. In: KATALIN, K; (Ed.). Discourse-configurational languages. New York: Oxford University, 1995. p. 3-27.
KURODA, S.Y. The categorical and the thetic judgment. Foundations of language. v. 9, p. 153-185, 1972.
LI, C.; THOMPSON, S. Subject and topic: a new typology of language. In: C.Li (Ed.) Subject and topic. New York: Acedemic, 1976.
MIYAGAWA, S. Why agree, why move? Unifying agreement-based and discourse-configurational languages. Cambridge, Mass: MIT, 2010.
MODESTO, M.. Topic prominence and null subjects. In: Theresa Biberauer (ed.): The Limits of Syntactic Variation, 375-406. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins. 2008.
NAVES, R. E. PILATI & H. SALLES Construções de Tópico-Sujeito: uma proposta em termos de estrutura argumental e de transferência de traços de C. Signum 15: 2012 :245–265.
NEGRÃO, E. V. O português do Brasil: uma língua voltada para o discurso. Tese (Livre-Docência) – Universidade de São Paulo, 1999.
NEGRÃO, E. & E.VIOTTI Brazilian Portuguese as a discourse oriented language.
In: M.A. Kato & E. V. Negrão (Eds.). 105-125. 2000.
NUNES, J. Inherent case as a licensing condition for A-movement: the case of hiper-raising constructions in Brazilian Portuguese. Journal of Portuguese Linguistics. v. 7, p. 83-108, 2008.
PILATI, E. Sobre a ordem Verbo-Sujeito no português brasileiro: 30 anos em mirada crítica. REVISTA LINGUÍSTICA, v. 12, p. 183-205, 2017.
PILATI, Eloisa. Aspectos Sintáticos e Semânticos da ordem verbo-sujeito no Português. Tese de Doutorado, Universidade de Brasília. 2006.
PILATI, E, R. NAVES. & H. SALLES On the Syntax of Subject in Brazilian Portuguese: Using the ‘Split’ Pronominal System as the Basis for an Alternative Analysis. Diadorim, 1. 2017. P 99-139.
PONTES, E. O tópico no português do Brasil. Campinas: Pontes, 1987.
RIZZI, L. Isues in Italian syntax. Dordrecht: Foris, 1982.
TARALLO F. Diagnosticando uma gramática brasileira: o português dáquem-mar e d’além- mar ao final do século XIX. In: ROBERTS, I.; KATO, M. A. (Eds.). Português Brasileiro: uma viagem diacrônica. São Paulo: Contexto, 2018. p. 55-82.
TERKER, A. On linear order in Spanish. In: BALDI, P. (Ed.), Papers from the Linguistic Symposium on Romance Languages. Amsterdam: John Benjamins, 1984.
TORIBIO, J. Dialectal variation in the licensing of null and referential subjects. In: PARODI, C. QUICOLI, C.; SALTARELLI, M.; ZUBIZARRETA, M. L. (Eds.). Aspects of Romance Linguistics. Washington: Georgetown University, 1996. p. 409-432.
ZUBIZARRETA, M. L. Prosody, focus, and word order. Cambridge, MIT, 1998.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Copyright (c) 2021 Cadernos de Estudos Linguísticos
Downloads
