Resumo
O estudo da qualidade da iluminação e do conforto visual está condicionado à saúde e bem-estar daqueles que utilizam e usufruem dos espaços. A iluminação é importante na concepção de um ambiente e, dessa forma, muitos pesquisadores buscaram formas de identificar e avaliar o conforto visual por meio de diferentes instrumentos de pesquisa. Um dos mais recorrentes, o questionário, é um instrumento de coleta de dados com o intuito de avaliar as preferências e características de uma amostra. Neste contexto, o objetivo deste trabalho consistiu em identificar, detalhar e prover maior compreensão acerca dos questionários que avaliam o conforto visual, mediante uma revisão sistemática da literatura. Foram selecionados um conjunto de dezessete questionários e, assim, buscou analisa-los sob os seguintes aspectos: estrutura; objetivo da pesquisa; ambiente avaliado e principais aspectos e características da iluminação. Foi possível observar, durante a revisão sistemática, que grande parte das pesquisas encontradas, que mensuram o conforto visual, o fazem para ambientes de escritórios. Além disso, foi constatado que os aspectos preferências e satisfação; e brilho da fonte/ofuscamento e distribuição da luz são as características mais recorrentes nos questionários analisados. Este trabalho visa contribuir para o desenvolvimento de pesquisas que requerem um questionário como parte do método de avaliação.
Referências
ABNT - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR ISO/CIE 8995:1. Iluminação de ambientes de trabalho parte 1: Interior. Rio de Janeiro: ABNT, 2013.
ANASTASI, A.; URBINA, S. Psychological testing. Upper Saddle River, New Jersey: Prentice Hall, 1997.
BEAN, A. R.; BELL, R. I. The CSP index: A practical measure of office lighting quality as perceived by the office worker. Lighting Research and Technology, n. 24, p. 215-225, 1992.
BIAN, Y.; MA, Y. Subjective survey & simulation analysis of time-based visual comfort in daylit spaces. Building and Environment. 131, p. 63-73, 2018. DOI: http://doi.org/10.1016/j.buildenv.2018.01.007.
BORTOLAN, G. M. Z.; FERREIRA, M. G. G.; SANTOS, F. A. N. V. Metodologias para análise do desconforto visual em ambientes de trabalho: uma revisão bibliográfica. In: CONGRESSO INTERNACIONAL DE ERGONOMIA E USABILIDADE DE INTERFACES HUMANO TECNOLÓGICA, 16., 2017, Florianópolis. Anais [...]. São Paulo: Blucher, 2017. p. 1301-1311. DOI: http://doi.org/10.5151/16ergodesign-0129.
BORTOLAN, G. M. Z.; FERREIRA, M. G. G.; TEZZA, R. Conforto e Desconforto: revisão de conceitos e elaboração de um modelo de conforto visual. Human Factors in Design, v. 8, n. 15, p. 67-84, 2019. DOI: http://dx.doi.org/10.5965/2316796308152019067
BOYCE, P. R. Human Factors in Lighting. New York: Taylor & Francis e-Library, 2014.
BURATTI, C.; BELLONI, E.; MERLI, F.; RICCIARDI, P. A new index combining thermal, acoustic, and visual comfort of moderate environments in temperate climates. Building and Environment. 139, p. 27-37, 2018. DOI: https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2018.04.038.
COLUCI, Marina Zambon Orpinelli; ALEXANDRE, Neusa Maria Costa; MILANI, Daniela. Construção de instrumentos de medida na área da saúde. Ciênc. saúde coletiva [online]. 2015, vol.20, n.3, pp.925-936. ISSN 1413-8123. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/1413-81232015203.04332013.
EKLUND, N. H.; BOYCE, P. The development of a reliable, valid, and simple office lighting survey. Journal of the Illuminating Engineering Society, n. 25, p. 25-40, 1995. DOI: https://doi.org/10.1080/00994480.1996.10748145.
ERTHAL, T. C. Manual de Psicometria. 8ª. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2009.
FAGARASANU, M.; KUMAR, S. Measurement instruments and data collection: a consideration of constructs and biases in ergonomics research. International Journal of Industrial Ergonomics, v.30, n. 6, p. 355-369, 2002. DOI: https://doi.org/10.1016/S0169-8141(02)00101-4.
FERENHOF, Helio Aisenberg; FERNANDES, Roberto Fabiano. Desmistificando a revisão de literatura como base para redação científica: Método SSF. Revista ACB, v. 21, n. 3, 2016. Disponível em: https://revista.acbsc.org.br/racb/article/view/1194. Acesso em: 25 out. 2017.
FARIA, João Roberto Gomes de; INSKAVA, Aline Yurika; PLANITZER, Sven Thomas. Lighting preferences in individual offices. Ambiente construído., Porto Alegre, v. 17, n. 1, p. 39-53, mar. 2017. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/s1678-86212017000100122.
FERRARI, D. A et al. Conceitos de conforto, estudos e relação com o design e a ergonomia: análise qualitativa da iluminação em uma indústria de fertilizantes. In: MENEZES, Marizilda dos Santos; MOURA, Mônica. (Org.). Rumos da pesquisa no design contemporâneo: relação tecnologia x humanidade. São Paulo: Estação das Letras e Cores, v. 1, p. 129-146, 2013.
FRESTEIRO, R. H. La iluminácion de los espacios como parâmetro de acessibilidade para personas com baja visión. Tese de doutorado em Arquitetura. Universidad Politécnica de Madrid, 2002.
GENE-HARN, L.; KEUMALA, N.; GHAFAR, N. A. Energy saving potential and visual comfort of task light usage for offices in Malaysia. Energy and Buildings. 147, p. 166-175, 2017. DOI: https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2017.05.004.
GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. 5. ed. São Paulo: Atlas, 2010.
HWANG, T.; KIM, J. T. Effects of indoor lighting on occupants’ visual comfort and eye health in a green building. Indoor and Built Environment, p. 75-90, 2011. DOI: https://doi.org/10.1177/1420326X10392017.
HYGGE, S.; LÖFBERG, H. A. User evaluation of visual comfort in some buildings of the daylight Europe project. Right Light, v.2, n.4, p. 69-76, 1997. Disponível em: http://www.buildingreen.net/assets/cms/File/RL42lofb.pdf. Acesso em: 29 nov.2017.
IACOMUSSI, P; RADIS, M.; ROSSI, G.; ROSSI, L. Visual Comfort with LED Lighting. Elsevier Energy Procedia, v. 78, p. 729 – 734, 2015. DOI: https://doi.org/10.1016/j.egypro.2015.11.082.
KESZEI, A., NOVAK, M.; STREINER, D. L. Introduction to health measurement scales. J Psychosom Res, v.68, nº 4, p. 319-323, 2010. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jpsychores.2010.01.006.
KRALIKOVA, R.; WESSELY, E. Lighting Quality, Productivity and Human Health. In: INTERNATIONAL SYMPOSIUM ON INTELLIGENT MANUFACTURING AND AUTOMATION, 27., 2016, Vienna. Proceedings […]. Vienna: DAAAM, 2016. p. 59-65. DOI: http://dx.doi.org/10.2507/27th.daaam.proceedings.009
KONG, Z.; UTZINGER, M. D.; FREIHOEFER, K.; STEEGE, T. The impact of interior design on visual discomfort reduction: A field study integrating lighting environments with POE survey. Building and Environment. 138, p. 135-148, 2018. DOI: https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2018.04.025.
LINHART, F.; SCARTEZZINI, J. L. Evenings office lighting: visual comfort vs. energy efficiency vs. performance? Building and Environment. v. 1, n. 46, p. 981-989, 2011. DOI: https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2010.10.002.
MARCONI, Mariana de Andrade; LAKATO, Eva Maria. Fundamento de metodologia científica. 8. ed. São Paulo: Editora Atlas, 2017.
MARTAU, Betina Tschiedel. A luz além da visão: iluminação e sua relação com a saúde e bem-estar de funcionárias de lojas de rua e de shopping centers em Porto Alegre. 2009. 504 p. Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Engenharia Civil, Arquitetura e Urbanismo, Campinas, 2009. Disponível em: http://www.repositorio.unicamp.br/handle/REPOSIP/258754. Acesso em: 13 ago. 2018.
MOCHIZUKI, E.; KOIKE, K. A field survey on actual conditions of light environment in mid-scale of buildings in Japan. J. Light & Vis. Env. 34, nº 3, 2010.
MOTAMED, A.; DESCHAMPS, L.; SCARTEZZINI, J. P. On-site monitoring and subjective comfort assessment of a sun shadings and electric lighting controller based on novel High Dynamic Range vision sensors. Energy and Buildings. 149, p. 58-72, 2018. DOI: https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2017.05.017.
OSRAM. Manual Luminotécnico Prático. São Paulo: OSRAM, 2011. Disponível em: http://www.iar.unicamp.br/lab/luz/ld/Livros/ManualOsram.pdf. Acesso em: 8 ago. 2016.
PASQUALI, L. Princípios de elaboração de escalas psicológicas. Revista de Psiquiatria Clínica, São Paulo, v. 25, n. 5, p. 206-213, 1998. Edição Especial. Disponível em: http://mpet.ifam.edu.br/wp-content/uploads/2017/12/Principios-de-elaboracao-de-escalas-psicologicas.pdf. Acesso em: 01 set. 2017.
PASQUALI, L. Psicometria. Esc Enferm USP, n. 43, p. 992-9, 2009. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/reeusp/v43nspe/a02v43ns.pdf. Acesso em: 01 set. 2017.
PELLEGRINO, A. Assessment of artificial lighting parameters in a visual comfort perspective. Lighting Research and Technology. v. 3, n. 31. p. 107-115, 1999. DOI: https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2017.05.017.
PRIMI, R.; MUNIZ, M.; NUNES, C. H. S. Definições contemporâneas de validade de testes psicológicos. Em C.S. Hutz (org). Avanções e polêmicas em avaliações psicológicas. p. 243-265. São Paulo: Casa do Psicólogo, 2009.
RATTRAY, J.; JONES, M.C. J. Essential elements of questionarie design and development. J Clin Nurs, v.16, n.2, p. 234-243, 2007. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/j.1365-2702.2006.01573.x. Acesso em: 01 dez. 2017.
RICCIARDI, P.; BURATTI, C. Environmental quality of university classrooms: Subjective and objective evaluation of the thermal, acoustic, and lighting comfort conditions. Building and Environment. 127, p. 23-36, 2018. DOI: https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2017.10.030.
RODRÍGUEZ, J. M et al. A fuzzy controller for visual comfort inside a meeting room. In: MEDITERRANEAN CONFERENCE ON CONTROL AND AUTOMATION, 23., 2015, Torremolinos. Proceedings […]. [S.l]: IEEE, 2015. p. 16-19,. ISBN: 978-1-4799-9936-1 DOI: https://doi.org/10.1109/MED.2015.7158888.
SANTOS, A. J. et al. Aspectos subjectivos do conforto visual: Percepções e Expectativas. Lisboa: ES/LNEC: I&D Edificação Sustentável, 2010. 108 p. (Projecto FCT n.º PTDC/ECM/71914/2006). Disponível em: http://repositorio.lnec.pt:8080/bitstream/123456789/1000381/2/Rel%20219_2010.pdf. Acesso em: 1 dez. 2017.
SHAMSUL, B. M. T. et al. Effects of light’s colour temperatures on visual comfort level, task performances, and alertness among students. American Journal of Public Health Research, v.1, n. 7, p. 159-165, 2013.
http://pubs.sciepub.com/ajphr/1/7/3/. Acesso em: 10 out. 2017.
SIVAJI, A. et al. Lighting does matter: Preliminary assessment on office workers. Procedia-Social and Behavioural Sciences, p.638-647, 2013. DOI: https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2013.10.283
SUN, C; LIAN, Z. Sensitive physiological indicators for human visual comfort evaluation. Lighting Research & Technology, v. 48, n. 6, p. 726-741, 2016. DOI: https://doi.org/10.1177/1477153515624266.
SWATOWISKI, Fernando Wolff. Validação da Escala dos Atributos Pessoais no Contexto Social. 2011. 112 p. Dissertação (Mestrado)-Universidade do Estado de Santa Catarina, Programa de Pós-Graduação em Ciências do Movimento Humano, Florianópolis, 2011.
VEITCH, J.A.; NEWSHAM, G. R. Determinants of Lighting Quality I: State of the Science. Journal of the Illuminating Engineering Society, v. 27, n. 1, p. 92-106, 1998. DOI: https://doi.org/10.1080/00994480.1998.10748215
VEITCH, J. A., LOE, D.; BERRUTTO, V.; NAKAMURA, Y; CUTTLE, C. Integrated photometric descriptors for lighting quality research and recommendations. In: COMMISSION INTERNATIONALE DE L'ECLAIRAGE, 24., 1999, Warsaw. Proceedings[…]. Vienna: CIE Central Bureau, 1999. p. 56-63.
VEITCH, J. A. Psychological processes influencing lighting quality. Journal of the Illuminating, v. 30, n. 1, p. 124- 140, 2001. DOI: https://doi.org/10.1080/00994480.2001.10748341.
WYMELENBERG, K. V. D.; INANICI, M. The effect of luminance distribution patterns on occupant preference in a daylit office environment. Leukos, v. 7, n. 2, p. 103-122, 2010. DOI: http://doi.org/10.1582/LEUKOS.2010.07.02003.
WYMELENBERG, K. V. D.; INANICI, M. A critical investigation of common lighting design metrics for predicting human visual comfort in offices with daylight. Leukos, n. 10, p. 145-164, 2014. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/15502724.2014.881720
XUE, P.; MAK, C. M.; CHEUNG, H. D. The effects of daylighting and human behavior on luminous comfort in residential buildings: A questionnaire survey. Building and Environment, v. 1, n. 81, p. 51-59, 2014. DOI: https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2014.06.011.
ZUMTOBEL RESEARCH. Zumtobel Staff GmbH: Lighting quality perceived in offices. Dornbirn, 2014. Disponível em: https://www.zumtobel.com/com-en/lighting_solutions.asp. Acesso em: 08 ago. 2016.
A PARC Pesquida em Arquitetura e Construção utiliza a licença do Creative Commons (CC), preservando assim, a integridade dos artigos em ambiente de acesso aberto.