Estratégias bioclimáticas e conforto ambiental

análise integrada de conflitos

Autores

DOI:

https://doi.org/10.20396/parc.v12i00.8656664

Palavras-chave:

Percepção térmica, Conforto ambiental, Escritórios individuais, Estratégias bioclimáticas

Resumo

O conforto ambiental é tido como um dos principais fatores de satisfação e produtividade em escritórios. Quando é obtido bioclimaticamente, além das vantagens relacionadas à economia de energia, resulta em espaços ambientalmente dinâmicos, o que é considerado um fator de boa qualidade do local. Usuários têm papel fundamental no manejo de controles para o estabelecimento de condições de conforto ambiental em suas salas, mas inadvertidamente, o ajuste para uma variável, como privacidade acústica, pode comprometer as condições bioclimáticas do espaço como um todo. O presente trabalho teve por objetivo analisar de forma integrada como a busca pelos usuários por melhores condições térmicas, acústicas ou luminosas isoladamente pode inviabilizar o uso de salas de escritório projetadas com estratégias de condicionamento térmico e iluminação naturais sem o emprego de ar-condicionado e de iluminação elétrica. Para isso, um estudo de caso foi realizado em salas de docentes de quatro prédios de departamentos de um campus universitário. Tais prédios contam com estratégias bioclimáticas e suas salas, de mesma morfologia, são ocupadas individualmente em sua maioria. Foi adotada na pesquisa uma abordagem mista, com avaliações quantitativas e qualitativas a partir de dados gerados, respectivamente, por simulação térmica computacional e questionários. Os resultados evidenciaram a interferência do controle do ruído, da iluminação natural e da vista externa sobre as condições térmicas e de iluminação, inviabilizando ou, no mínimo, reduzindo o uso de estratégias bioclimáticas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Ana Carolina dos Santos, Univesidade Estadual Paulista

Arquiteta e Urbanista pela  Universidade Estadual Paulista. Mestre em Arquitetura e Urbanismo pela Universidade Estadual Paulista.

João Roberto Gomes de Faria, Universidade Estadual Paulista

Doutor em Ciências da Engenharia Ambiental pela Universidade de São Paulo. Professor Associado da Universidade Estadual Paulista.

Referências

ABNT – ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 15220-2: Desempenho térmico de edificações – parte 2: método de cálculo da transmitância térmica, da capacidade térmica, do atraso térmico e do fator solar de elementos e componentes de edificações. Rio de Janeiro, 2008.

AL HORR, Y. et al. Occupant productivity and office indoor environment quality: a review of the literature. Building and Environment, v. 105, p. 369–389, 15 ago. 2016. DOI: https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2016.06.001.

ANJUM, N.; ASHCROFT, R.; PAUL, J. Privacy in the workplace design. The Design Journal, v. 7, n. 1, p. 27–42, mar. 2004. DOI: https://doi.org/10.2752/146069204789355236.

ANSI/ASHRAE – AMERICAN NATIONAL STANDARD INSTITUTE/AMERICAN SOCIETY OF HEATING, REFRIGERATING AND AIR-CONDITIONING ENGINEERS. ANSI/ASHRAE 55: Thermal environmental conditions for human occupancy. Atlanta, 2020. Disponível em: https://www.ashrae.org/technical-resources/standards-and-guidelines/read-only-versions-of-ashrae-standards. Acesso em: 1 dez. 2020.

ARIES, M. B. C.; VEITCH, J. A.; NEWSHAM, G. R. Windows, view, and office characteristics predict physical and psychological discomfort. Journal of Environmental Psychology, v. 30, n. 4, p. 533–541, dez. 2010. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2009.12.004.

BOLARINWA, O. Principles and methods of validity and reliability testing of questionnaires used in social and health science researches. Nigerian Postgraduate Medical Journal, v. 22, n. 4, p. 7, 2015. DOI: https://doi.org/10.4103/1117-1936.173959.

BROWN, A. L. Advancing the concepts of soundscapes and soundscape planning. In: ANNUAL CONFERENCE OF THE AUSTRALIAN ACOUSTICAL SOCIETY, 2011, Gold Coast. Proceedings [...]. Gold Coast, Australia: Australian Acoustical Society, 2011. p. 298–305.

CRAWLEY, D. B. et al. EnergyPlus: creating a new-generation building energy simulation program. Energy and Buildings, Special Issue: BUILDING SIMULATION’99. v. 33, n. 4, p. 319–331, 1 abr. 2001. DOI: https://doi.org/10.1016/S0378-7788(00)00114-6.

DE DEAR, R. Revisiting an old hypothesis of human thermal perception: alliesthesia. Building Research & Information, v. 39, n. 2, p. 108–117, abr. 2011. DOI: https://doi.org/10.1080/09613218.2011.552269.

FARIA, J. R. G.; INSKAVA, A. Y.; PLANITZER, S. T. Lighting preferences in individual offices. Ambiente Construído, v. 17, n. 1, p. 39–53, mar. 2017. DOI: https://doi.org/10.1590/s1678-86212017000100122.

GALASIU, A. D.; VEITCH, J. A. Occupant preferences and satisfaction with the luminous environment and control systems in daylit offices: a literature review. Energy and Buildings, v. 38, n. 7, p. 728–742, jul. 2006. DOI: https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2006.03.001.

GUGLIELMETTI, R.; MACUMBER, D.; LONG, N. OpenStudio: an open source integrated analysis platform. In: BUILDING SIMULATION 2011, Sydney. Proceedings [...]. Sydney: IBPSA, 2011.

HAMMER, Ø. PAST: PAleontological STatistics version 4.06: reference manual. Manual. Oslo: Natural History Museum, University of Oslo, 2021. Disponível em: https://www.nhm.uio.no/english/research/infrastructure/past/downloads/past4manual.pdf. Acesso em: 20 mai. 2011.

HAMMER, Ø.; HARPER, D. A. T.; RYAN, P. D. PAST: Paleontological statistics software package for education and data analysis. Palaeontologia Electronica, v. 4, n. 1, p. 9, 2001.

HESCHONG, L. Thermal delight in architecture. Cambridge, MA: MIT Press, 1979.

IES DAYLIGHT METRICS COMMITTEE. Approved method: IES Spatial Daylight Autonomy (sDA) and Annual Sunlight Exposure (ASE). Method, n. LM-83–12. New York: Illuminating Engineering Society of North America, 2012.

ISO - INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION. ISO 10551: Ergonomics of the thermal environment: assessment of the influence of the thermal environment using subjective judgement scales. Brussels, 2001.

LANDIS, J. R.; KOCH, G. G. The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics, v. 33, n. 1, p. 159–174, 1977. DOI: https://doi.org/10.2307/2529310.

LAURENCE, G. A.; FRIED, Y.; SLOWIK, L. H. “My space”: A moderated mediation model of the effect of architectural and experienced privacy and workspace personalization on emotional exhaustion at work. Journal of Environmental Psychology, v. 36, p. 144–152, 1 dez. 2013. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2013.07.011.

LICHT.DE. Guide to DIN EN 12464-1: lighting of work places - Part 1: indoor work places. 2. ed. Frankfurt: Fördergemeinschaft Gutes Licht, 2012. Disponível em: https://www.licht.de/fileadmin/Publications/More_publications/1303_E_Guide-DIN-EN-12464-1_web.pdf. Acesso em: 23 mar. 2015.

NABIL, A.; MARDALJEVIC, J. Useful daylight illuminance: a new paradigm for assessing daylight in buildings. Lighting Research and Technology, v. 37, n. 1, p. 41–57, 3 jan. 2005. DOI: https://doi.org/10.1191/1365782805li128oa.

NAVAI, M.; VEITCH, J. A. Acoustic satisfaction in open-plan offices: review and recommendations. Research Report, n. RR-151. Ottawa: Institute for Research in Construction, National Research Council Canada, 2003.

NICOL, F.; HUMPHREYS, M. A.; ROAF, S. Adaptive thermal comfort: principles and practice. New York, Abingdon (UK): Routledge, 2012.

O’BRIEN, W.; KAPSIS, K.; ATHIENITIS, A. K. Manually-operated window shade patterns in office buildings: A critical review. Building and Environment, v. 60, p. 319–338, fev. 2013. DOI: https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2012.10.003.

ORDENES, M. et al. Metodologia utilizada na elaboração da biblioteca de materiais e componentes construtivos brasileiros para simulações no VisualDOE-3.1. Relatório Técnico. Florianópolis: Universidade Federal de Santa Catarina, 2003. Disponível em: http://www.labeee.ufsc.br/sites/default/files/publicacoes/relatorios_pesquisa/RP_Biblioteca_Materiais_VisualDOE.pdf. Acesso em: 26 fev. 2019.

PARKINSON, T.; DE DEAR, R.; BRAGER, G. Nudging the adaptive thermal comfort model. Energy and Buildings, v. 206, p. 1–13, 1 jan. 2020. DOI: https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2019.109559.

PRICE, L. L. A.et al. Linking the non-visual effects of light exposure with occupational health. International Journal of Epidemiology, v. 48, n. 5, p. 1393–1397, 1 out. 2019. DOI: https://doi.org/10.1093/ije/dyz131.

REINHART, C. F. Lightswitch-2002: a model for manual and automated control of electric lighting and blinds. Solar Energy, v. 77, n. 1, p. 15–28, 2004. DOI: https://doi.org/10.1016/j.solener.2004.04.003.

SCHOBER, P.; BOER, C.; SCHWARTE, L. A. Correlation coefficients: appropriate use and interpretation. Anesthesia & Analgesia, v. 126, n. 5, p. 1763–1768, maio 2018. DOI: https://doi.org/10.1213/ANE.0000000000002864.

SEPPANEN, O.; FISK, W. Some quantitative relations between indoor environmental quality and work performance or health. HVAC&R Research, v. 12, n. 4, p. 957–973, 1 out. 2006. DOI: https://doi.org/10.1080/10789669.2006.10391446.

SHISHEGAR, N.; BOUBEKRI, M. Natural light and productivity: analyzing the impacts of daylighting on students’ and workers’ health and alertness. International Journal of Advances in Chemical Engineering and Biological Sciences, v. 3, n. 1, p. 72–77, 21 maio 2016. DOI: https://doi.org/10.15242/IJACEBS.AE0416104.

VEITCH, J. Workplace design contributions to mental health and well-being. Healthcare Papers, v. 11, n. Special Issue, p. 38–46, 2011. DOI: https://doi.org/10.12927/hcpap.2011.22409.

VISCHER, J. C. Designing the work environment for worker health and productivity. In: DESIGN & HEALTH WORLD CONGRESS & EXHIBITION (WCDH), 2003, Montreal. Proceedings [...]. Montreal, Canada: International Academy for Design and Health, 2003. p. 85–93.

VISCHER, J. C. Towards an environmental psychology of workspace: how people are affected by environments for work. Architectural Science Review, v. 51, n. 2, p. 97–108, 2008. DOI: https://doi.org/10.3763/asre.2008.5114.

WEBER, F. da S. et al. Desenvolvimento de um modelo equivalente de avaliação de propriedades térmicas para a elaboração de uma biblioteca de componentes construtivos brasileiros para o uso no programa EnergyPlus. Relatório Técnico. Florianópolis: Universidade Federal de Santa Catarina/Laboratório de Eficiência Energética em Edificações, 2017. Disponível em: http://www.labeee.ufsc.br/sites/default/files/publicacoes/relatorios_pesquisa/Biblioteca_ComponentesConstrutivos_0.pdf. Acesso em: 16 out. 2018.

WELLS, M.; THELEN, L. What does your workspace say about you?: The influence of personality, status, and workspace on personalization. Environment and Behavior, v. 34, n. 3, p. 300–321, maio 2002. DOI: https://doi.org/10.1177/0013916502034003002.

WIENOLD, J.; CHRISTOFFERSEN, J. Evaluation methods and development of a new glare prediction model for daylight environments with the use of CCD cameras. Energy and Buildings, v. 38, n. 7, p. 743–757, jul. 2006. DOI: https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2006.03.017.

YANG, W.; MOON, H. J. Combined effects of acoustic, thermal, and illumination conditions on the comfort of discrete senses and overall indoor environment. Building and Environment, v. 148, p. 623–633, jan. 2019. DOI: https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2018.11.040.

Downloads

Publicado

2021-08-06

Como Citar

SANTOS, A. C. dos; FARIA, J. R. G. de. Estratégias bioclimáticas e conforto ambiental: análise integrada de conflitos. PARC Pesquisa em Arquitetura e Construção, Campinas, SP, v. 12, n. 00, p. e021021, 2021. DOI: 10.20396/parc.v12i00.8656664. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/parc/article/view/8656664. Acesso em: 23 out. 2021.