Palavras-chave
Como Citar
Resumo
Na função de um texto físico, conceitual e operatório, que utiliza a filosofia da diferença e as teorias da tradução literária e poética, defende-se a seguinte tese: em termos educacionais, o conceito de diferença pura possibilita pensar uma didática da tradução. Dispõe-se essa didática na cena dramática da aula, sua zona prá- tica e proximal de criação em processo. A ideia é que, apesar das adversidades, insiste-se em educar, porque, nessa cena, consegue-se maquinar didaticamente, com uma especificidade prazerosa, aventureira e aventurosa. Traduzindo as matérias originais advindas da arte, da ciência e da filosofia, remete-se a educação à tradição, não restaurando o idêntico, mas levando à imersão do divergente, por meio de escolhas e mediação, lembrança e escrileitura dos signos. Com a didática da tradução, transcriam-se a cultura e a civilização, diferenciando os seus mapas, numa crítica-clínica do pensar, do escrever e ler, do educar e viver.
Abstract
In the function of a physical, conceptual and operative text using the philosophy of difference and the theories of poetic and literary translation, we have advocated the following thesis: in educational terms, the concept of pure difference enables us to think of a didactics of translation. We have placed such didactics in the dramatic class scene, which is its practical and proximal zone of ongoing creation. The idea is that, despite adversities, we have insisted in educating because in that scene we can didactically machinate, with pleasurable, adventurous and adventuresome specificity. By translating original materials from art, science and philosophy, we have taken education to tradition, not by restoring the identical, but rather leading to the immersion of the divergent by means of choices and mediation, recollection and sign writing-reading. With the didactics of translation, we have transcreated culture and civilization, by differentiating their maps, in a clinical criticism of thinking, writing and reading, educating and living.
Keywords: Philosophy, difference, didactic, translation, transcreation
Referências
Arrojo, R. (1986). Oficina de tradução: a teoria na prática. São Paulo: Ática.
Arrojo, R. (Org.). (1992). O signo desconstruído: implicações para a tradução, a leitura e o ensino. Campinas, SP: Pontes.
Arrojo, R. (1993). Tradução, desconstrução e psicanálise. Rio de Janeiro: Imago. Benjamin, W. A tarefa do tradutor de Walter Benjamin: quatro traduções para o português. (Org. Lucia Castello Branco). Belo Horizonte: Fale/UFMG, 2008.
Recuperado em 03 de janeiro de 2011, de <http://www.letras.ufmg.br/vivavoz/ data1/arquivos/atarefadotradutor-site.pdf>.
Brait, B., & Souza-e-Silva, M. C. (Orgs.). (2012). Texto ou discurso? São Paulo: Contexto.
Campos, A. (1978).Verso, reverso, controverso. São Paulo: Perspectiva.
Campos, A., & Campos, H. (1968). Traduzir & trovar (poetas dos séculos XII a XVII). São Paulo: Papyrus.
Campos, A., Pignatari, D., & Campos, H. (1991). Mallarmé. São Paulo: Perspectiva.
Campos, A., Pignatari, D., & Campos, H. (2006). Teoria da poesia concreta: textos críticos e manifestos 1950-1960. Cotia, SP: Ateliê Editorial.
Campos, H. (1972). A arte no horizonte do provável. São Paulo: Perspectiva.
Campos, H. (1976). A operação do texto. São Paulo: Perspectiva.
Campos, H. (1992). Metalinguagem & outras metas. São Paulo: Perspectiva.
Campos, H. (2008). Deus e o Diabo no Fausto de Goethe. São Paulo: Perspectiva.
Campos, H. (2013). Haroldo de Campos – Transcriação. (M. Tápia, & T.Médici Nóbrega, Orgs.). São Paulo: Perspectiva.
Chevallard, Y. (1985). La transposition didactique: du savoir savant au savoir enseigné. Grenoble: La Pensée Sauvage.
Coménio, J. A. (1985). Didáctica Magna: tratado da arte universal de ensinar tudo a todos. (J. F. Gomes, trad.). Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian.
Corazza, S. M. (2011). Notas. In E. M. D. Heuser (Org.). Caderno de Notas 1: projeto, notas & ressonâncias (pp.31-96). Cuiabá: EdUFMT.
Corazza, S. M. (2012). Didaticário de criação: aula cheia. Porto Alegre: UFRGS. (Coleção Escrileituras. Caderno de Notas 3).
Corazza, S. M. (2013a). Didática-artista da tradução: transcriações Mutatis Mutandis: Revista Latinoamericana de Traducción, 6(1), 185-200. Recuperado em agosto de 2013, de http://aprendeenlinea.udea.edu.co/revistas/index.php/ mutatismutandis/ viewFile/15378/13513 Corazza, S. M. (2013b). O que se transcria em educação? Porto Alegre: UFRGS; Doisa.
Dalarosa, P. C. (2012). Pedagogia da tradução: entre bio-oficinas de filosofia. Porto Alegre: UFRGS. (Escrileituras. Caderno de Notas 4).
Deleuze, G. (1997). Crítica e clínica. (P. P. Pelbart, trad.). São Paulo: Editora 34.
Deleuze, G. (2001). Empirismo e subjetividade: ensaio sobre a natureza humana segundo Hume. (L. B. L. Orlandi, trad.). São Paulo: Editora 34.
Deleuze, G. (2009). Diferença e repetição. (L. Orlandi, & R. Machado, trads.). Rio de Janeiro: Graal.
Deleuze, G., & Guattari, F. (1992). O que é a filosofia? (B. Prado Jr., & A. A. Muñoz, trads.). Rio de Janeiro: Editora 34.
Deleuze, G., & Guattari, F. (1995). Mil platôs – capitalismo e esquizofrenia. (A. L.
Oliveira, & L. C. Leão, trads.). Rio de Janeiro: Editora 34.
Derrida, J. (1998). Carta a um amigo japonês. In P. Ottoni (Org.). Tradução: a prática da diferença (pp.19-25) (E. Lima, trad.). Campinas, SP: Unicamp; Fapesp.
Derrida, J. (2009). Torres de Babel. (J. Barreto, trad.). Belo Horizonte: Editora UFMG.
Ferreira, A. M. A. (2011). A tradução como prática mestiça: um modelo possível para um ethos contemporâneo. In C. A. Bell-Santos, C. Bosco-e-Bessa, V. Hatje-Faggion, & G. H. P. de Sousa (Orgs.). Tradução e cultura (pp. 23-37). Rio de Janeiro: 7 Letras.
Focillon, H. (2001). A vida das formas. Seguido de Elogio da mão. (R. Oliveira, trad.). Lisboa: Edições 70.
Galery, M. C. V., Perpétua, E. D., & Hirsch, I. (Orgs.). (2009). Tradução, vanguarda e modernismos. São Paulo: Paz e Terra.
Gentzler, E. (2009). Teorias contemporâneas da tradução. (M. Malvezzi, trad.). São Paulo: Madras.
Jakobson, R. (2010). Linguística e comunicação. (I. Blikstein, & J. P. Paes, trads.). São Paulo: Cultrix.
Lages, S. K. (2007). Walter Benjamin: tradução e melancolia. São Paulo: Universidade de São Paulo.
Lefevere, A. (2007). Tradução, reescrita e manipulação da fama literária. (C. M.
Seligmann, trad.). Bauru, SP: Edusc.
Mandelbaum, E. (2005). Tradução e des-tradução na bíblia de Haroldo de Campos. In L. T. da Motta (Org.). Céu acima: para um “tombeau” de Haroldo de Campos. (pp.193-212). São Paulo: Perspectiva.
Matos, O. (2005). Babel e Pentescotes: heterofilia e hospitalidade. In L. T. da Motta (Org.). Céu acima: para um “tombeau” de Haroldo de Campos (pp.131-147). São Paulo: Perspectiva.
Meschonnic, H. (2009). Poética do traduzir, não tradutologia (E. Domingues, trad.).
Belo Horizonte: FALE/UFMG, Cadernos Viva Voz. Recuperado em 21 de dezembro 2010, de .
Meschonnic, H. (2010). Poética do traduzir. (J. P. Ferreira & S. Fenerich). São Paulo: Perspectiva.
Milton, J. (1998). Tradução: teoria e prática. São Paulo: Martins Fontes.
Mounin, G. (1975). Os problemas teóricos da tradução. (D. Aury, trad.). São Paulo: Cultrix.
Oliveira, M. da R. (2012). Método de Dramatização: o que é a pedagogia? Projeto de Tese de Doutorado em Educação, Programa de Pós-Graduação em Educação, Faculdade de Educação, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre.
Ottoni, P. (Org.) (1998). Tradução: a prática da diferença. Campinas, SP: Editora da UNICAMP; FAPESP.
Oustinoff, M. (2011). Tradução: história, teoria e métodos. (M. Marcionilo, trad.). São Paulo: Parábola.
Paes, J. P. (2008). Tradução: a ponte necessária – aspectos e problemas da arte de traduzir. São Paulo: Ática.
Paz, O. (1981). Traducción: literatura y literalidad. Barcelona: Tusquets.
Pignatari, D. (1971). Contracomunicação. São Paulo: Perspectiva.
Plaza, J. (2010). Tradução intersemiótica. São Paulo: Perspectiva.
Ricoeur, P. (2011). Sobre a tradução. (P. Lavelle, trad.). Belo Horizonte: UFMG.
Rónai, P. (1967). Guia prático da tradução francesa. São Paulo: Difusão Europeia do Livro.
Rónai, P. (1987). Escola de tradutores. Rio de Janeiro: Nova Fronteira.
Rónai, P. (2012). A tradução vivida. Rio de Janeiro: José Olympio.
Santaella, L. (2005). Transcriar, transluzir, transluciferar: a teoria da tradução de Haroldo de Campos. In L. T. da Motta (Org.). Céu acima: para um “tombeau” de Haroldo de Campos. (pp. 221-232). São Paulo: Perspectiva.
Serres, M. (2010). Hermés III: la traduction. Paris: Minuit.
Silveira, B. (1954). A arte de traduzir. São Paulo: Melhoramentos.
Steiner, G. (1975). After Babel – aspects of language and translation. Londres: Oxford; New York: Oxford University Press.
Valéry, P. (1956). Traduction en vers des Bucoliques de Virgile. Paris: Gallimard.
Vieira, J. R. (1996). Duas leituras sobre “A tarefa do tradutor” de Walter Benjamin. Texto dig., 7 p. Cadernos de Tradução (Online) UFSC, 1(1). Recuperado em 30 de janeiro de 2012, de <https://periodicos.ufsc.br/index.php/traducao/article/view/5079>.
A Proposições utiliza a licença do Creative Commons (CC), preservando assim, a integridade dos artigos em ambiente de acesso aberto.