Palavras-chave
Como Citar
Resumo
En el artículo se revisan los momentos más importantes de la política educacional en Argentina en relación con el proceso de privatización de la vida social. Despejando algunas hipótesis habituales, se analiza ese proceso como resultado del modo en que se fueron resolviendo las demandas concretas de los grupos, fracciones o clases a lo largo de la historia nacional, culminando en la consolidación de un sólido sector de proveedores privados de educación, al amparo de medidas que le aseguran el financiamiento estatal y la presencia de sus intereses en la elaboración de la política educativa pública. Se interpreta el sentido del proceso en el marco del reacomodamiento de los intereses dominantes en esta etapa de recomposición capitalista, que realiza su hegemonía mediante la naturalización de las diversas formas de privatización de la educación nacional, tanto históricas como “novedosas”, y oculta sus efectos concretos: la devaluación de la educación pública como bien universal y del papel del Estado como garante de su distribución igualitaria.
Abstract:
In this paper the most important moments of the educational policy in Argentine, related to the privatization process of social life, are reviewed. Putting aside some commonplace hypothesis, this process is analyzed as a consequence of the ways involved in the response to demands from classes or groups along the history of our country. This process led to the strengthening of a group of private suppliers of educational services, protected by measures that guarantee the financial support from the State and the presence of their interests when public education policies are prepared. The meaning of this process is considered within the frame of resetting the predominant forces in the present period of capitalism. Its hegemony is settled making the different forms of privatization -traditional or new of the national education system look natural, and hiding their real effects: the devaluation of public education as a universal value and of the role of the State to guarantee that education is equally distributed.
Key words: Privatization. Educational policy. Public education. State. third way
Referências
BALL, S.; YOUDELL, D. Ly: Privatización encubierta en la educación pública. Informe preliminar. En: V CONGRESO MUNDIAL, jul. 2007, Bruselas: Internacional de la Educación.
BORÓN, A. La sociedad civil después del diluvio neoliberal. En: SADER, E.; GENTILI, P. (Comp.) La trama del neoliberalismo: mercado, crisis y exclusión social. Buenos Aires: CLACSO, 2003. Disponible en: http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/trama/ boron.rtf. Acceso en: mar. 2005.
CASTILLO, J.; THWAITES REY, M. La vigencia del Manifiesto Comunista: su importancia para pensar el Estado y la democracia. En: BORÓN, A. Teoría y filosofía política, la tradición clásica y las nuevas fronteras. Buenos Aires: CLACSO, 1999. p. 77-90.
DAGNINO, E. ¿Sociedade civil, participação e cidadania: de que estamos falando? En: MATO, D. (Coord.) Políticas de ciudadanía y sociedad civil en tiempos de globalización. Caracas: FACES, Universidad Central de Venezuela, 95-110, 2004.
FERNANDEZ, Ma. A.; LEMOS, Ma. L.; WIÑAR, D. La Argentina fragmentada. El caso de la educación. Buenos Aires: IICE; Miño y Dávila, 1997.
GAMALLO, G. Variaciones en el acceso a la educación de gestión estatal y privada en Argentina (1997-2006). Buenos Aires: Centro de Estudios en Políticas Públicas (CEPP), Documento de Trabajo n. 2, feb. 2008.
IAZZETTA, O. Lo público, lo estatal y la democracia. Iconos. Revista de Ciencias Sociales, Buenos Aires, n. 32, 49-60, 2008.
KRAWCZYK, N.; MALAJOVICH, A. M.; VIOR, S. Aportes para una desmitificación. Revista Argentina de Educación, Buenos Aires, año 4, n. 6, 7-16, oct. 1985.
MÁS ROCHA, S.; VIOR, S. Nueva legislación educacional: ¿nueva política? En: VIOR, S.; MISURACA, Ma. R.; MÁS ROCHA, S. (Comp.) Formación de docentes ¿qué cambió después de los ´90 en las políticas y los currículos y las instituciones? Buenos Aires: Jorge Baudino, 17-46, 2009.
MEZZADRA, F.; RIVAS, A. Aportes estatales a la educación de gestión privada en la Provincia de Buenos Aires. Buenos Aires: CIPPEC. Programa de Educación. Área de Desarrollo Social, Documento de Trabajo n. 51, nov. 2010.
OSZLAK, O. Privatización autoritaria y recreación de la escena pública. Crítica y Utopía, Buenos Aires, n. 10-11, 1984.
QUIROGA, M. El emporio educativo. El aporte estatal subsidiario de equidad o bono educativo como dispositivo de fomento de la educación privada en San Luis. KAIROS.
Revista de Temas Sociales. Proyecto Culturas Juveniles Urbanas. Universidad Nacional de San Luis, año 13, n. 23, abr. 2009. Disponible (versión digital) en: www.revistakairos.
org. Acceso en: ago. 2010.
RIVAS, A. La ruta hacia la justicia y la transparencia de los aportes estatales a la educación de gestión privada. Buenos Aires: CIPPEC. Programa de Educación. Área de Desarrollo Social. Documento de Políticas Públicas — Recomendación n. 86, nov.2010.
SIGAL, M. (Dir.). Subsidios estatales a las escuelas de gestión privada en la Ciudad de Buenos Aires. Falta de transparencia y profundización de desigualdades educativas. Buenos Aires: Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ); Fundación Tinker (TFI), 2010.
SORJ, B. La democracia inesperada. Buenos Aires: Prometeo, 2005.
TEDESCO, J. C.; BRASLAVSKY, C.; CARCIOFI, R. El proyecto educativo autoritario. Buenos Aires: FLACSO, 1983.
TEDESCO, J. C. Educación y sociedad en la Argentina (1880-1945). Buenos Aires: Solar, 1986.
VIOR, S. (Dir.). Estado y educación en las provincias. Buenos Aires: Miño y Dávila, 1999.
VIOR, S.; MISURACA, Ma. R. Conservadurismo y formación de maestros. Revista Argentina de Educación, Buenos Aires, año 16, n. 25, 7-25, 1998.
A Proposições utiliza a licença do Creative Commons (CC), preservando assim, a integridade dos artigos em ambiente de acesso aberto.