Palavras-chave
Como Citar
Resumo
O presente ensaio, resultante de pesquisa na área da Filosofia da Educação, reflete sobre os desafios da formação da identidade do eu em contextos plurais e de multiplicidade normativa. Para tanto, recorre-se aos aportes teóricos de G. H. Mead e de J. Habermas, especialmente às noções de interacionismo simbólico e de agir comunicativo, a fim de evidenciar o papel da educação na formação de selves em contextos sociais. Desse modo, destaca-se a relevância da interação e da socialização tanto no desenvolvimento de um autoentendimento mediado quanto na estabilização de uma noção de self. Entende-se que, para superar os desafios inerentes à pluralidade contemporânea, assumem destacada importância as experiências formativas escolares e as aprendizagens contínuas. Ambas contribuem para o desenvolvimento moral, o processo de descentramento do eu e a estabilização de uma identidade pessoal mais condizente com os pressupostos e as exigências da atual vida em sociedade.Referências
Casagrande, C. A. (2009). Educação, intersubjetividade e aprendizagem em Habermas. Ijuí: Ed. Unijuí.
Casagrande, C. A. (2012). A formação do eu em Mead e em Habermas: desafios e implicações à educação. Tese de Doutorado em Educação, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, RS, Brasil.
Casagrande, C. A. (2014). G. H. Mead & a educação. Belo Horizonte: Autêntica.
Cenci, A. V., Dalbosco, C. A., & Mühl, E. H. (Orgs.). (2009). Sobre filosofia e educação: racionalidade, diversidade e formação pedagógica. Passo Fundo: Ed. Universidade de Passo Fundo.
Dölmen, R. (2001). Entdeckung des ich: die geschichte der individualisierung von mittelalter bis zur gegenwart. Köln: BöhlauVerlag GmbH & Cie.
Edelstein, W., & Nunner-Winkler, G. (2005). Morality in context. Amsterdam: Elsevier.
Eder, K. (2001). As sociedades aprendem, mas o mundo é difícil de mudar. Lua Nova: Revista de Cultura e Política, 53, 05-28.
Habermas, J. (1982). Conhecimento e interesse. Rio de Janeiro: Zahar.
Habermas, J. (1983). Para a reconstrução do materialismo histórico. São Paulo: Brasiliense.
Habermas, J. (1992). Erläuterungen zur diskursethik. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Habermas, J. (1999). Comentários à ética do discurso. Lisboa: Instituto Piaget.
Habermas, J. (2002a). O discurso filosófico da modernidade: doze lições. São Paulo: Martins Fontes.
Habermas, J. (2002b). Pensamento pós-metafísico: estudos filosóficos (2a ed.). Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro.
Habermas, J. (2002c). Agir comunicativo e razão destranscendentalizada. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro.
Habermas, J. (2002d). Racionalidade e comunicação. Lisboa: Edições 70.
Habermas, J. (2003). Consciência moral e agir comunicativo (2a ed.). Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro.
Habermas, J. (2004b). Verdade e justificação: ensaios filosóficos. São Paulo: Loyola.
Habermas, J. (2004c). O futuro da natureza humana: a caminho de uma eugenia liberal? São Paulo: Martins Fontes.
Habermas, J. (2005). Zwischen naturalismus und religion: philosophische aufsätze. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Habermas, J. (2010). Obras escolhidas: fundamentação linguística da sociologia. Lisboa: Edições 70.
Habermas, J. (2012a). Teoria do agir comunicativo, 1: racionalidade da ação e racionalização social. São Paulo: Martins Fontes.
Habermas, J. (2012b). Teoria do agir comunicativo, 2: sobre a crítica da razão funcionalista. São Paulo: Martins Fontes.
Hermann, N. (1999). Validade em educação: intuições e problemas na recepção de Habermas. Porto Alegre: Edipucrs.
Hermann, N. (2001). Pluralidade e ética em educação. Rio de Janeiro: DP&A. Hermann, N. (2005). Ética e estética: a relação quase esquecida. Porto Alegre: Edipucrs.
Hermann, N. (2010). Autocriação e horizonte comum: ensaios sobre educação ético-estética. Ijuí: Ed. Unijuí.
Hermann, N. (2014a). A questão do outro e o diálogo. Revista Brasileira de Educação, 19(57), 477-493.
Hermann, N. (2014b). Ética & educação: outra sensibilidade. Belo Horizonte: Autêntica.
Honneth, A. (2009). Crítica del agravio moral: patologías de la sociedad contemporánea. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica: Universidad Autónoma Metropolitana.
Lima, A. F. (2012). Acepções de identidade na obra de Jürgen Habermas: subsídios para uma psicologia social criticamente orientada. Psicologia & Sociedade, 24(2), 253-262.
Mead, G. H. (1981). Selected writings. Chicago: The University of Chicago Press.
Mead, G. H. (1984). On social psychology. Chicago: The University of Chicago Press.
Mead, G. H. (1992). Mind, self, & society: from the standpoint of a social behaviorist. Chicago: The University of Chicago Press.
Mead, G. H. (2002). The philosophy of the present. Amherst, New York: Prometheus Books.
Mead, G. H. (2006). Play, school, and society. New York: Peter Lang Publishing.
Mead, G. H. (2008). The philosophy of education. Boulder, CO: Paradigm Publishers.
Montaigne, M. (1972). Ensaios. São Paulo: Abril Cultural.
Nunner-Winkler, G. (2011). Formação da identidade em tempos de mudanças velozes e multiplicidade normativa. Educação, 34(1), 56-64. Retirado em 26 de março de 2015, de: http://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/faced/article/view/8671/6128
Pessoa, F. (1999). Obra poética. Rio de Janeiro: Aguillar. Píndaro. (1947). The odes of Pindar. Chicago: The University of Chicago Press.
Platão. (1997). Complete works. Indianapolis, Indiana: Hackett Publisching Company.
Repa, L. (2008). A transformação da filosofia em Jürgen Habermas: os papéis de reconstrução, interpretação e crítica. São Paulo: Singular; Esfera Pública.
Sass, O. (2004). Crítica da razão solitária: a psicologia social segundo George Herbert Mead. Bragança Paulista: Editora Universitária São Francisco.
A Proposições utiliza a licença do Creative Commons (CC), preservando assim, a integridade dos artigos em ambiente de acesso aberto.