Keywords
How to Cite
Abstract
El propósito de este artículo es pensar la singularidad de la diferencia desde el punto de vista de la ‘diferencia de los idiotas’, tomada esta expresión en el sentido original (idiôtés) del término: los seres carentes de una existencia política. El autor explora esta expresión, no en su mera abstracción conceptual, sino en su incidencia e invasión existencial a partir de la experiencia de la fragilidad y la vulnerabilidad, tal y como se muestran en la experiencia singular de un ser con discapacidad. Se busca pensar la diferencia como diferencia, tratando de pensarla en su singularidad, tal y como se pone de manifiesto ante nosotros, como si se tratase de un encuentro con la extrañeza, explorando, así, la experiencia de lo extraño, la cuestión de la impotencia, y la cuestión de la discapacidad en el debate filosófico-político actual. Bajo esta dimensión, el artículo cuestiona la lógica educacional que impone el deber de fijar en cada uno de nosotros un «alguien», un «quién» dotado de una identidad bien definida por los cánones de la normalidad, es decir, por los registros que dictan aquello que debe ser habitual, repetido o recto, de acuerdo con lo socialmente establecido y la imagen inmodificable y establecida de una norma.
Abstract
This article aims to think the singularity of difference froms the point of view of I’ll call the ‘difference of idiots’, taking this expression in the original sense (idiôtés) of the term: the beings without a political existence. The author explore this expression, not in his mere conceptual abstraction, but in its invasion and incidence in the existential experience of the fragility and vulnerability, such it is shown in the unique experience of being disabled person.
Keywords: idiocy, difference, vulnerability, disability, Deligny
References
Agamben, G. (2011). Desnudez. Barcelona: Anagrama. Aristóteles (2001). Metafísica. Madrid: Gredos.
Bárcena, F. (2012). Una pedagogía de la presencia. Crítica filosófica de la impostura pedagógica. Teoría de la educación. Revista interuniversitaria, 24(2), 25-57.
Bárcena, F. (2013). Poética de la espera. Una filosofía íntima (con fragmentos de Proust y Pizarnik). Kamchatka, 1, 213-238.
Char, R. (1989). El desnudo perdido. Madrid: Hiperión.
Deleuze, G. (1996). Le bergsonisme. Paris: Puf.
Deleuze, G. (2011). Différence et répétition. Paris: Puf.
Deligny, F. (2009). Permitir, trazar, ver. Barcelona: MACBA – Museu d’Art Contemporani de Barcelona.
Ferreira, V. (2003). Invocación a mi cuerpo. Barcelona: El Acantilado.
Levi, P. (2008). La tregua. In P. Levi, Trilogía de Auschwitz. Barcelona: El Aleph Editores.
Malabou, C. (2000). Ontologie de l’accident. París: Éditions Leo Scheer.
Margalit, A. (1997). La sociedad decente. Barcelona: Paidós.
Melville, H. (2011). Bartleby el escribiente. In J. L. Pardo, Preferiría no hacerlo. Valencia: Pre-Textos.
Nussbaum, M. (2007). Las fronteras de la justicia. Consideraciones sobre la exclusión. Barcelona: Paidós.
Perniola, M. (2001). La estética del siglo XX. Madrid: Antonio Machado Libros.
Rawls, J. (1980). Kantian Constructivism in Moral Theory. Journal of Philosophy, 77, 515-571.
Rosset, C. (1994). El principio de crueldad. Valencia: Pre-Textos.
Rosset, C. (2004). Lo real. Tratado de la idiotez. Valencia: Pre-textos.
Shklar, J. (2008). Los rostros de la injusticia. Barcelona: Herder.
Skliar, C., & Bárcena, F. (2013) Cartas sobre la diferencia. Una cuestión de palabras (entre la amistad, la incomodidad y el sinsentido). Plumilla educativa, 12, 11-28.
Taylor, C. (2006). Fuentes del yo. La construcción de la identidad moderna. Barcelona: Paidós.
Waldenfels, B. (1998). La pregunta por lo extraño. Logos. Anuario del Seminario de Metafísica, 1.
A Proposições utiliza a licença do Creative Commons (CC), preservando assim, a integridade dos artigos em ambiente de acesso aberto.