Palavras-chave
Como Citar
Resumo
A normalização é a linguagem do mundo atual, a identidade se constitui no princípio da lógica dos sujeitos que nele atuam, e a ordem é o signo tão propagado de seu progresso. Nesse contexto, os enunciados do discurso da inclusão se formaram e se apresentaram em consonância com essa linguagem, apoiando- -se em sua lógica e em seu signo, ignorando todas as dissonâncias geradas pela experiência, pela diferença que a singulariza e pelo acontecimento que a significa. O propósito deste artigo é, ao recobrar a dispersão contida naquele discurso, problematizá- -lo e indicar outro olhar sobre a relação com os deficientes, nos contextos familiar e escolar. Para tanto, recorreremos ao pensamento de Michel Foucault, para analisar a emergência dos discursos sobre a inclusão e para discutir as possibilidades de que práticas ditas inclusivas confiram maior visibilidade à diferença e ao acontecimento, decorrentes da relação com as pessoas deficientes, na escola.
Abstract
The normalization is the language of the present world, the identity is in the logic of the subject that it act and order the sign so propagated to your progress. In this context, the speech utterances of including formed and performed in line with that language, leaning in your logic and your sign, ignoring all dissonances generated by experience, the difference that the highlights and the event that the mean. The purpose of this article is, to regain the dispersion contained in that speech, discusses it and indicate another glimpse into the relationship with the disabled in family and school contexts. To this end, we appeal to the thought of Michel Foucault to analyze the emergence of speeches about the inclusion and to discuss the possibilities for that so-called inclusive practices give greater visibility to the difference and the event, arising from the relationship.
Keywords: inclusion, difference, disabilities, event, Foucault
Referências
Deleuze, G. (1988). Diferença e repetição. Rio de Janeiro: Graal.
Deleuze, G. (2001). Lógica do sentido (4ª ed.). São Paulo: Perspectiva, 342p.
Duarte, A. (2010). Vidas em risco: crítica do presente em Heidegger, Arendt e Foucault. Rio de Janeiro: Forense Universitária.
Foucault, M. (2000). O que é crítica? Cadernos da FFC, 9(1), 169-189.
Foucault, M. (2001). Os anormais. São Paulo: Martins Fontes.
Foucault, M. (2007). La vida: la experiencia y la ciencia. In G. Giorgi, & F. Rodriguez, Ensayos sobre biopolítica: excesos de vida (pp. 41-59). Buenos Aires: Paidós.
Foucault, M. (2008). Nascimento da biopolítica. São Paulo: Martins Fontes.
Lopes, M. C., & Rech, T. L. (2013). Inclusão, biopolítica e educação. Educação, 36(2), 210-219.
Malabou, C. (2009). Ontologie de l’accident. Essai sur la plasticité destructrice. Paris: Éditions Léo Scheer.
Pagni, P. A. (2012). Aprendizados com a diferença em uma experiência de paternidade: do testemunho ao cuidado. Pedagogía y Saberes, 37(1), 133-140.
Pagni, P. A. (2014). Experiência estética, formação humana e arte de viver: desafios à educação escolar. São Paulo: Loyola.
Revel, J. (2004). O pensamento vertical. Uma ética da problematização. In F. Gros (Org.), Foucault: a coragem da verdade (pp. 65-87). São Paulo: Parábola.
Santos, I. M., & Klauss, V. (2013). A inclusão e o sujeito empresário de si. In E. T. H.
Fabris, & R. R. Klein, Inclusão e biopolítica (pp. 61-78). Belo Horizonte: Autêntica.
Skliar, C. (2001). Seis perguntas sobre a questão da inclusão ou de como acabar de uma vez por todas com as velhas - e novas - fronteiras em educação: Educação especial e políticas inclusivas. Pro-Posições, 12(2-3), 11-21.
Solomon, Andrew. (2014). Longe da árvore: pais, filhos e a busca da identidade. São Paulo: Companhia das Letras.
Veiga-Neto, A., & Lopes, M. C. (2007). Inclusão e governamentalidade. Educação & Sociedade, 28(100) - Especial, 947-963.
A Proposições utiliza a licença do Creative Commons (CC), preservando assim, a integridade dos artigos em ambiente de acesso aberto.