Resumen
Este artículo tiene como objetivo abordar una experiencia de formación en el área de la educación relacionada con los conceptos epistemológicos clásicos, es decir, relacionados con la producción y legitimación del conocimiento científico. Se refiere al curso de extensión “Lógica y Metodología de las Ciencias Sociales” impartido en el Programa de Postgrado en Educación de Unochapecó a principios de 2020. La mayoría de los participantes eran estudiantes de maestría en el Programa de Postgrado Stricto Sensu en Educación de Unochapecó, pero también hubo participantes de otros posgrados stricto sensu de la institución, como Ciencias de la Salud, así como estudiantes de otras universidades de la región. El curso pretendía ser original en el sentido de que, en lugar de centrarse en aspectos teóricos y discusiones típicas de la epistemología, dirigió la atención a las aplicaciones prácticas de estas ideas en la construcción de una tesis de maestría. Este artículo describe esa experiencia, expone la estrategia pedagógica utilizada para lograr el objetivo del curso y evalúa sus resultados. Así, el artículo comenzará con una descripción de su marco teórico-metodológico, luego presentará los conceptos epistemológicos seleccionados con un enfoque en su utilidad para la construcción de la tesis y en las evaluaciones parciales realizadas por los estudiantes y, finalmente, se presentarán los resultados generales.
Citas
COPI, Irving; COHEN, Carl. Introducción a la lógica. Ed. Limusa, México, 2013.
COPI, Irving. Introducción a la lógica. Buenos Aires: Eudeba, 1992.
FARIAS, Fernando. La epistemología de las ciencias sociales en la formación por competencias del pregrado. Cinta de Moevio, n. 34, p. 58-66, 2009.
GIANELLA DE SAMALA. Lógica simbólica y elementos de metodología de la ciencia. Ed Cooperativas, Buenos Aires, 2002.
GAETA, Rodolfo; ROBLES, Nilda. Nociones de epistemología. Buenos Aires: Eudeba, 1990.
GAETA, Rodolfo; GENTILE, Nelida. Thomas Kuhn: de los paradigmas a la teoría evolucionista. Buenos Aires: Eudeba, 2007.
HEMPEL, Carl. Filosofía de la ciencia natural. Madrid: Alianza, 1983.
POPPER, Karl. La lógica de la investigación científica. Ed. Tecnos, Madrid, 1980.
KLIMOVSKY, Gregorio. Las desventuras del conocimiento científico. Buenos Aires: A-Z Editora, 2005.
KUHN, Thomas. La estructura de las revoluciones científicas. México: FCE, 2004.
MIRÓ QUESADA, F. La lógica paraconsistente y el problema de la racionalidad de la lógica. En MIRO QUESADA F.; CARRION, R.; (eds). Antología de la lógica en América Latina. Madrid: Fundación Banco Exterior, p. 593-622, 1988.
SERNA DIMAS, Adrián. Algunos debates epistemológicos en la investigación social contemporánea. Polisemia, n. 14, Bogotá, p-28-63, 2012.
VARGAS JIMÉNEZ, Ileana, La entrevista en la investigación cualitativa: nuevas tendencias y retos. Revista CAES Vol.3I, No. 1, p. 119-139, 2011.
VEIGA-NETO, Alfredo. Paradigmas? Cuidado com eles. In: COSTA, M. V. (Org.). Caminhos investigativos II: outros modos de pensar e fazer pesquisa em educação. 2. ed. Rio de Janeiro: Lamparina, 2007.
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Derechos de autor 2022 Revista Internacional de Educação Superior