Keywords
How to Cite
Abstract
The present text aims to analyses focusing the category of archetype as an alternative to the ideia of type the relationship between features of urban configuration and the emergence of a modern urban form connected to the role of power relations acting on the movement of goods and people within the city. The archetype concept is related to the profound changing in the organization of cities at the beginning of the Modern Age as a result of an urban conformation that explicity embody power relations.
Keywords
Archetype. Urbanism. Modern Age. Power.
References
AURELI, Pier Vittorio. Four archetypes of urban transformation.Architectural Design, v.8, n.1, p.32-37, janeiro/fevereiro 2011.
BENEVOLO, Leonardo. História da cidade. São Paulo: Perspectiva, 2005.
CALABI, Donatella. A cidade do primeiro renascimento. São Paulo: Perspectiva, 2008.
FOUCAULT, Michel. Segurança, território e população. São Paulo: Martins Fontes, 2008.
GOMES, Paulo César. A condição urbana. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2002.
KOSTOF, Spiro. The city assembled. The elements of urban form through history. Londres: Thames & Hudson, 2010.
LEPETIT, Bernard. Das capitais às praças centrais. Mobilidade e centralidade no pensamento econômico francês. In: SALGUEIRO, Heliana (org.) Cidades capitais do século XIX. São Paulo: Edusp, 2001.
SCHORSKE, Carl. Viena fin-de-siècle: política e cultura. São Paulo: Editora da Unicamp/ Companhia das Letras, 1990.
PICON, Antoine. Racionalidade técnica e utopia: a gênese da haussmannização. In: SALGUEIRO, Heliana (org.) Cidades capitais do século XIX. São Paulo: Edusp, 2001.
A URBANA: Revista Eletrônica do Centro Interdisciplinar de Estudos sobre a Cidade utiliza a licença do Creative Commons (CC), preservando assim, a integridade dos artigos em ambiente de acesso aberto.
Downloads
