Resumo
Our aims is to distinguish Pragmatics and Discourse Analysis of French School by taking into account the role of context and ideology. This paper emphasises the differences introduced by concepts as subject, language and interpretation in both theories. We concluded by the importance of discourse´s definition as a sign of the difference between Pragmatics and Discourse Analysis.Referências
CANGUILHEN, L. Le Cerveau et la Pensée, MURS, Paris, 1980.
HENRY, P. Sujeito, Origem, Sentido in Discurso Fundador, Eni P. Orlandi (org.), Ed. Pontes, Campinas, 1994.
LECOURT, D. Pour Une critique de l´Épistémologie, Maspero, Paris, 1978.
MILNER, J. C. L’Amour de la Langue, Ed. Seuil, Paris, 1978.
ORLANDI, E. Interpretação, Ed. Vozes, 1995.
PÊCHEUX, M. Vérités de La Palice, Maspero, Paris, 1975.
______. Ler O Arquivo Hoje, in Gestos de Leitura, Eni P. Orlandi (org. ), Ed Unicamp, Campinas, 1994.
O periódico Cadernos de Estudos Linguísticos utiliza a licença do Creative Commons (CC), preservando assim, a integridade dos artigos em ambiente de acesso aberto.
Downloads
Não há dados estatísticos.
