Palavras-chave
Como Citar
Resumo
The construction of a hypothetical correspondence between description and analysis of data and states of psychosis is argued. Is there any legitimacy in corresponding utterances to states of psychosis? Is it possible to say that data translate the phenomena of psychosis? Is it possible to anticipate psychotic speech through any objective characteristics? How to deal with personal focus of endeavor in researching?Referências
CANGUILHEM, G. (2002). O normal e o patológico. Trad. de M. T. Redig de Carvalho Barrocas e L. O. F. Barreto Leite. 5ª ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária.
MILNER, J-C. (1989). Les noms indistincts. Paris: Éditions du Seuil.
MILNER, J-C. (1989). Introduction à une science du langage. Paris: Éditions du Seuil.
LACAN, J. (1988). Seminário 3: As psicoses (1955-1956). 2ª ed. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor.
DE LEMOS, C. T. G. Corpo & Corpus. Trabalho apresentado na I Jornada sobre Corpo e Linguagem, IEL/ Unicamp, Campinas, Novembro de 2001 (versão mimeo).
MCGRATH, P. (2002). Spider. Trad. de Celso Nogueira. São Paulo: Companhia das Letras.
MCGRATH, P. (2001). Manicômio. Trad. de Henrique W. Leão. São Paulo: Companhia das Letras.
NOVAES, M. (1996). Os dizeres nas esquizofrenias: uma cartola sem fundo. São Paulo: Escuta.
O periódico Cadernos de Estudos Linguísticos utiliza a licença do Creative Commons (CC), preservando assim, a integridade dos artigos em ambiente de acesso aberto.
Downloads
