A pressuposição-defeito de Paul Henry e a pressuposição argumentativa de Oswald Ducrot
um fenômeno que insiste e resiste
DOI:
https://doi.org/10.20396/cel.v64i00.8664758Palavras-chave:
Pressuposição, Discurso , ArgumentaçãoResumo
Este artigo apresenta uma abordagem crítica a Paul Henry, em relação à sua contestação ao conceito de pressuposição de Oswald Ducrot, o que Henry fez com base em termos como “psicossocial”, “persuasão” e “influência”, termos esses estranhos à epistemologia ducrotiana. Nossa metodologia explora um melhor tratamento teórico constituinte da noção de pressuposição argumentativa, que, ao contrário do que apresentou Henry, nunca se opera isolada, mas é sempre operável em uma démarche argumentativa composta de pressuposto (pp), posto (p) e encadeamento (→). Conservando seus méritos, defendemos a hipótese de que Henry não desconstruiu porque não abordou a pressuposição argumentativa ducrotiana, mas trabalhou pontos de uma pressuposição-defeito mais limitada, que não resiste a ambiguidades e paradoxos, desconsiderando envergaduras e refinamentos da démarche argumentativa e suas cinco constitutividades, pelas quais a pressuposição ducrotiana insiste e resiste.
Downloads
Referências
AMSILI, P. L’annulation des implicatures et des présuppositions. In : Lattice, CNRS UMR 8094, Université de Paris 7 & ENS. 2007, p. 1 – 14.
BIGLARI, A. ; BONHOMME, M. La Présupposition entre théorisation et mise en discours. Paris : Garnier, 2018.
BEHE, L. ; CAREL, M. ; DENUC, C. ; MACHADO, J. C. Cours de Sémantique Argumentative : des concepts clés. São Carlos : Pedro e João Editores, 2021. DOI: https://doi.org/10.51795/9786558693079
CAREL, M. L’entrelacement argumentative. Paris : Honoré, 2011.
CAREL, M. ; RIBARD, D. L’acte de témoigner. In : Antares. Letras e Humanidades, v. 11, 2019, n°23, 3-23. DOI: https://doi.org/10.18226/19844921.v11.n23.01
DELOOR, S. Bref aperçu historique des travaux sur la présupposition. In COLIN, A. : Langage, No 186, V. 2, 2012, p. 3 – 20. DOI: https://doi.org/10.3917/lang.186.0003
DUCROT, O. Dire et ne pas dire. Principes de sémantique linguistique. Paris : Hermann, 1972.
DUCROT, O. Dizer e não dizer: princípios de semântica linguística. São Paulo: Cultrix, [1972], 1977.
DUCROT, O. Les echelles argumentatives. Paris : Les Editions de Minuit, 1980.
DUCROT, O. O dizer e o dito. Campinas: Pontes, [1984], 1987.
DUCROT, O.; SCHAEFFER, J. M. Nouveau dictionnaire encyclopédique des sciences du langage. Paris : Éditions du Seuil, 1995.
DUCROT, O. Argumentação retórica e argumentação linguística. In: Letras De Hoje, No. 44, V. 1, 2009.
FREGE, G. Sobre o sentido e a referência. In: ______. Lógica e filosofia da linguagem. Seleção, introdução, tradução e notas de Paulo Alcoforado. São Paulo: Cultrix: Ed. USP, 1978. p.59-86.
GRICE, P. Logic and conversation. In Peter Cole et Jerry Morgan Editeurs, Syntax and Semantics 3: Speech Acts. New York: Academic Press, 1975, p. 41 – 58. DOI: https://doi.org/10.1163/9789004368811_003
HENRY, P. A ferramenta imperfeita: língua, sujeito e discurso. Campinas: Unicamp, [1977], 2013.
HORN, L. R. A natural History of negation. Chicago: Leland Stanford Junior University, 2001.
KARTTUNEN, L. Presuppositions of Compound Sentences. In: Linguistic Inquiry, Vol. 4, No. 2. Stanford University: The MIT Press, 1973, pp. 169-193.
LEBLER. C. D. C. O estudo da suposição no quadro da teoria dos blocos semânticos. Porto Alegre: 181 f. Tese (Doutorado) Programa de Pós-Graduação, Faculdade de Letras, PUCRS, 2013.
LEBLER, C. D. C. Pressupostos e subentendidos segundo a Teoria da Argumentação na Língua, 2016. In: Gragoatá, No 40. Disponível em <https://doi.org/10.22409/gragoata.v21i40.33385> Acesso em 11 fev. 2021. DOI: https://doi.org/10.22409/gragoata.v21i40.33385
MACHADO, J. C. O paradoxo a partir da teoria dos blocos semânticos: língua, dicionário e história. São Carlos: UFSCar. 373 f. Tese (Doutorado) Universidade Federal de São Carlos, UFSCar, 2015.
MACHADO, J. C. A teoria dos Blocos Semânticos em revisão. In: Revista de Estudos da linguagem. 2017, vol. 25 No 24. Disponível em: http://www.periodicos.letras.ufmg.br/index.php/relin/article/view/10477. Acesso em: 11 fev. 2021. DOI: https://doi.org/10.17851/2237-2083.25.4.1935-1964
MACHADO, J. C. 50 anos da pressuposição na semântica argumentativa: análises do fenômeno pressuposicional de 1968 a 2018. Cadernos de Estudos Lingüísticos, Campinas, SP, v. 61, p. 1–21, 2019. DOI: 10.20396/cel.v61i1.8652865. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cel/article/view/8652865. Acesso em: 11 fev. 2021. DOI: https://doi.org/10.20396/cel.v61i1.8652865
MACHADO, J. C. Palavra dita é flecha lançada: ato jurídico e linguagem em Oswald Ducrot. Revista Eletrônica De Estudos Integrados Em Discurso E Argumentação, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.47369/eidea-21-1-3059. Acesso em: 1 maio 2021. DOI: https://doi.org/10.47369/eidea-21-1-3059
MALDIDIER, D. A inquietação do discurso: (re)ler Michel Pêcheux hoje. Campinas: Pontes, 2003.
MORAES, E. Teorias semânticas e a implicitação na língua(gem). Alfa, São Paulo, v.53, n.1, p.261-282, 2009.
PAIVA, V. S. F. Psicologia na saúde: sociopsicológica ou psicossocial? Inovações do campo no contexto da resposta brasileira à AIDS. Temas psicológicos. Ribeirão Preto, v. 21, n. 3, p. 531-549, dez. 2013. Disponível em: http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-389X2013000300002&lng=pt&nrm=iso. Acesso em: 13 set. 2021 DOI: https://doi.org/10.9788/TP2013.3-EE00-PT
SAÚDE, IG. Apaga, me dá gatilho!”: o que é gatilho de fato e como um meme pode fazer mal. Disponível em: https://saude.ig.com.br/2020-01-08/apaga-me-da-gatilho-o-que-e-gatilho-de-fato-e-como-um-meme-pode-fazer-mal.html. Acesso em: 13 fev. 2021.
SOARES, V. F. C. Pressuposição: diferentes abordagens teóricas e suas consequências para o ensino de graduação em letras. Vitória: Universidade Federal do Espírito Santo. 112f. Dissertação de Mestrado, 2012.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Cadernos de Estudos Linguísticos
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
O periódico Cadernos de Estudos Linguísticos utiliza a licença do Creative Commons (CC), preservando assim, a integridade dos artigos em ambiente de acesso aberto.
