Banner Portal
A privatização por omissão: a participação das redes estadual e municipais de educação básica no Rio de Janeiro em 2006 na comparação com as redes privadas
PDF (Português (Brasil))

Keywords

Estatística educacional. Omissão do Poder Público. Educação no Rio de Janeiro

How to Cite

DAVIES, Nicholas. A privatização por omissão: a participação das redes estadual e municipais de educação básica no Rio de Janeiro em 2006 na comparação com as redes privadas. Revista HISTEDBR On-line, Campinas, SP, v. 9, n. 33, p. 42–63, 2012. DOI: 10.20396/rho.v9i33.8639553. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/histedbr/article/view/8639553. Acesso em: 17 jul. 2024.

Abstract

O estudo compara as matrículas estaduais, municipais e privadas e seus percentuais departicipação na educação básica na média brasileira e na média do Rio de Janeiro em 1997e 2006 e constata que a participação privada média no Rio de Janeiro é maior do que anacional, o que indica uma modalidade de privatização que não tem merecido a devidaatenção, que é a omissão dos governos na oferta de educação em quantidade e qualidadepara todos e, portanto, favorece o mercado das escolas privadas. Esta tem sido umacaracterística dos governos brasileiros (dos mais variados partidos) desde sempre.Entretanto, a omissão não é igual entre os governos. Os governos estaduais e os municipaisdo Rio de Janeiro, por exemplo, demonstram uma omissão muito maior do que a médiados governos estaduais e municipais dos demais estados na oferta de educação básica, e oresultado disso é a maior presença da rede privada no Estado do Rio na comparação com amédia nacional da rede privada em vários níveis e modalidades de ensino. O estudotambém examina a participação das redes estadual, municipais e privadas em cada um dos92 municípios e constata que a maior presença privada se concentra em poucos municípiose é resultado da menor participação do governo estadual (sobretudo no ensino fundamentale no ensino médio regulares) e das prefeituras (sobretudo em creches, pré-escolas e EJA)nestes municípios.
https://doi.org/10.20396/rho.v9i33.8639553
PDF (Português (Brasil))

References

ABRUC (Associação Brasileira de Universidades Comunitárias). Jornal das Comunitárias, Brasília, n. 4, julho/agosto 1998.

BRASIL. Mec. Inep. Sinopse Estatística da Educação Básica – Censo Escolar 1997. Brasília, 1998.

BRASIL. Mec. Inep. Censo Escolar de 2006. Brasília, 2006. Disponível em www.inep.gov.br. Acesso em fev. 2007.

CUNHA, Luiz Antonio. Educação, Estado e democracia no Brasil. São Paulo: Cortez; Niterói: Editora da Univ. Federal Fluminense; Brasília: Flacso do Brasil. 1991.

DAVIES, Nicholas. O estatal, o público e o privado em educação: tensões e ambigüidades. São Paulo: Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Pós-Graduação em Sociologia, 1999 (tese de doutorado em Sociologia).

DAVIES, Nicholas. O financiamento da educação: novos ou velhos desafios? São Paulo: Xamã, 2004.

GRACIOSA, José Gomes. Fundef. Rio de Janeiro: Tribunal de Contas do Estado do Rio de Janeiro, 1999.

VELLOSO, Jacques. A nova Lei de Diretrizes e Bases da Educação e o financiamento do ensino: pontos de partida. Educação e Sociedade, n. 30, agosto 1988.

VELLOSO, Jacques. Política educacional e recursos para o ensino: o salário-educação e a Universidade Federal. Cadernos de Pesquisa, n. 61, nov. 1987.

Revista HISTEDBR On-line utiliza a licença do Creative Commons (CC), preservando assim, a integridade dos artigos em ambiente de acesso aberto.

Downloads

Download data is not yet available.