Banner Portal
Talking circles and research
REMOTO (Português (Brasil))

Keywords

Talking circles
Narratives
Sociability
Everyday life

How to Cite

PINHEIRO, Leandro Rogério. Talking circles and research: reflections of an ethnographic approach. Pro-Posições, Campinas, SP, v. 31, p. e20190041, 2020. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/proposic/article/view/8664297. Acesso em: 17 jul. 2024.

Abstract

This paper discusses the use of talking circles as technique in qualitative research in education by problematizing it vis-à-vis the incursions of ethnographic inspiration in urban peripheries. Regarding the proposed argumentation, interlocution is held with dwellers of Porto Alegre/RS-Brazil, by means of meetings at their homesbetween the 2014 and 2016. The contributions of Georg Simmel and Michel de Certeau were taken into consideration for reflections on the production of the “sociable talk”and on the popular “arts of saying”, respectively, proposing an interpretation of the dynamics of the conversation and of the form of narration. Therefore, regarding the deployed methodological course, the cultural flow of the “talk”stands out and, for thecase under analysis, the dynamics of the coproduced talking circles are associated to the performance of those women within the neighborhood and, also, to a relational aesthetics in favor of reciprocity ties in their daily lives.

REMOTO (Português (Brasil))

References

Barthes, R. (2011). Introdução à análise estrutural da narrativa. In R. Barthes, A. J. Greimas, C. Bremond, U. Eco, J. Gritti, V. Morin, ... G. Genette,Análise estrutural da narrativa(pp.19-62). Rio de Janeiro, RJ: Vozes.

Bedin, E., & Pino, J. C.(2018). Interações e intercessões em rodas de conversa: espaços de formação inicial docente. RBEP, 99(251), 222-238.doi:10.24109/2176-6681.rbep.99i251.3383

Bosi, E. (1994). Memória e sociedade: Lembranças de velhos. São Paulo, SP: Cia das Letras.

Buaes, C. S. (2015). Educação financeira com idosos em um contexto popular. Educação e Realidade, 40(1), 105-127.doi:10.1590/2175-623646496

Certeau, M. (2011). O tempo das histórias. In A invenção do cotidiano: 1. Artes de fazer(pp.140-156). Petrópolis, RJ: Vozes.

ObservaPOA.(2018).Cidade dePorto Alegre. Recuperado de http://portoalegreemanalise.procempa.com.br

Fonseca, C. (2004). Família, fofoca e honra: Etnografia de relações de gênero e violência em grupos populares. Porto Alegre, RS: Editora UFRGS.

Gondim, S.M. G. (2003). Grupos focais como técnica de investigação qualitativa: desafios metodológicos. Paidéia, 12(24), 149-161.doi:10.1590/S0103-863X2002000300004

Jovchelovitch, S., & Bauer, M. W. (2002). Entrevista narrativa. In M. Bauer& G. Gaskell (Orgs.), Pesquisa qualitativa com texto, imagem e som: Um manual prático(pp.90-113). Petrópolis, RJ: Vozes.

Marras, S. (2007). Tarde reconquistado. Novos estudos CEBRAP,(78), 221-231.doi:10.1590/S0101-33002007000200018

Martins, J. S.(2009).Sociologia da fotografia e da imagem. São Paulo, SP: Contexto.Martins, J. S. (2011). A sociabilidade do homem simples: Cotidiano e história na modernidade anômala. São Paulo, SP: Contexto.

Meinerz, C. B. (2011). Grupos de discussão: Uma opção metodológica na pesquisa em educação. Educação e Realidade, 36(2), 485-504.

Melo, M. C. H., & Cruz, G. C. (2014). Roda de conversa: Uma proposta metodológica para a construção de um espaço de diálogo no Ensino Médio. Imagens da Educação, 4(2), 31-39.doi:10.4025/imagenseduc.v4i2.22222

Moura, A. F., & Lima, M. A. (2014). A reinvenção da roda: Roda de conversa, um instrumento metodológico possível. Revista Temas em Educação, 23(1), 98-106.

Ratts, A. (2003). Gênero, raça e espaço: Trajetórias de mulheresnegras. In Anais do 27ºEncontro Anual da Anpocs.Anpocs, Caxambú, MG.

Ricoeur, P. (2015). Memória, história e esquecimento. In Conferência Internacional “Haunting memories? History in Europe after authoritarianism.Budapeste, 2003. Recuperado de: http://www.uc.pt/fluc/uidief/textos_ricoeur/memoria_historia

Rocha, A.L. C., &Eckert, C. (1998). A interioridade da experiência temporal do antropólogo como condição da produção etnográfica. Revista de Antropologia, 41(2), 107-136.doi:10.1590/S0034-77011998000200004

Rocha, A., &Eckert, C. (2008). Etnografia: Saberes e práticas. In C. Pinto&C. Guazzelli (Orgs.),Ciências humanas: Pesquisa e método(pp.9-24). Porto Alegre, RS: Editora UFRGS.

Sacchet, T. (2009). Capital social, gênero e representação política no Brasil. Opinião Pública, 15(2), 306-332.doi:10.1590/S0104-62762009000200002

Sampaio, J., Santos, G. C., Agostini, M., & Salvador, A.S.(2014). Limites e potencialidades das rodas de conversa no cuidado em saúde: Uma experiência com jovens no sertão pernambucano. Interface, 18(2), 1299-1311.doi:10.1590/1807-57622013.0264

Simmel, G. (2006). Sociabilidade. In Questões fundamentais da sociologia(pp.59-82). Rio de Janeiro, RJ: Zahar.

Tarde, G. (2005). A opinião e as massas. São Paulo, SP: Martins Fontes.

Warschauer, C. (2004). Rodas e narrativas: Caminhos para a autoria de pensamento, para a inclusão e a formação. InB.Scoz,C. Feldman, M. C. Gasparion,M. I. M. Maluf,M. H. Mendes, Q. Bombonato, ... S. A. M. Pinto(Orgs.),Psicopedagogia: Contribuições para a educação pós-moderna(pp.13-23). Petrópolis, RJ: Vozes

Weller, W. (2006). Grupos de discussão na pesquisa com adolescentes e jovens: Aportes teórico-metodológicos e análise de uma experiência com o método. Educação e Pesquisa, 32(2), 241-260.doi:10.1590/S1517-97022006000200003

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2020 Pró-Posições

Downloads

Download data is not yet available.