Palabras clave
Saber
Significante
Voz
Cómo citar
Resumen
Este texto representa un avance en el perfilamiento teórico de la
posibilidad de hablar de un saber del cuerpo. En el desarrollo seguido con
afectación lacaniana, tienen lugar las siguientes preguntas: ¿Qué es el saber? ¿Qué es, sobre todo, cuando se trata del sujeto o del ser hablante (parlêtre)? ¿Cómo aparece el cuerpo cuando se trata del saber? Para trabajar sobre esas preguntas, el texto presenta, en primer lugar, una discusión sobre el cuerpo, lo psíquico y el conocimiento del mundo. Seguidamente, incluye consideraciones sobre el cuerpo hablante y el saber del mundo, así como sobre la relación del saber del cuerpo con el significante. Al final, se reflexiona teóricamente sobre la voz en tanto sonido de un cuerpo para otro.
Citas
Agustín de Hipona. (1873). De magistro. In Œuvres complètes de Saint Augustin évêque d’Hippone (Tomo 3, p. 254-291). Paris: Librairie de Louis Vivès.
Althusser, L. (1985). Curso de filosofía para científicos. Barcelona: Planeta-Agostini. Bally, C. (1940). L’arbitraire du signe: Valeur et signification. Le Français moderne, 8, 193-206.
Behares, L. E. (2007). Enseñar en cuerpo y alma: La teoría de la enseñanza y el saber en la pulsión. ETD: Educação Temática Digital, 8, 1-21. Recuperado de https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/etd/article/view/688
Behares, L. E. (2008).De un cuerpo que responda a la palabra: Un retorno a la “teoría antigua” de la enseñanza. In L. E.
Behares & R. Rodríguez Giménez (Comps.), Cuerpo, lenguaje y enseñanza (pp. 29-46). Montevideo: Universidad de la República.
Behares, L. E. (2014). Ego patrocinante y políticas educativas. In D. P. V. Bolzan (Org.), VI Encontro Internacional de Investigadores de Políticas Educativas (pp. 113-122).Santa María: UFSM-AUGM.
Behares, L. E. (en prensa). El significante, después y antes de Saussure: Notas para una historia del concepto. In C. Blezio Ducret (Dir.), Lejos de preceder al punto de vista: Lecturas lenguajeras sobre Ferdinand de Saussure. Montevideo: Biblioteca Plural/CSIC/Udelar.
Bourdieu, P., Passeron, J.-C., & Chamboredon, J.-C. (2002). El oficio de sociólogo: Presupuestos epistemológicos. Buenos Aires: Siglo XXI.
Bühler, K. (1985). Teoría del lenguaje. Madrid: Alianza Editorial. (Trabajo original publicado en 1934) .
Coseriu, E. (1954). Forma y sustancia en los sonidos del lenguaje. Montevideo: Facultad de Humanidades y Ciencias. Engler, R. (1962). Théorie et critique d’un principe saussurien: L’arbitraire du signe. Cahiers Ferdinand de Saussure, 19, 5-16.
Fernández Caraballo, A. M. (2008). Qué de Lacan es saussureano? Algunas precisiones y desmitificaciones. Cadernos de Estudos Lingüísticos, 52(1), 23-35.
Freud, S. (2003). Tres ensayos de teoría sexual. In J. Strachey (Comp.), Sigmund Freud: Obras completas (Tomo 7, pp. 109-222). Buenos Aires: Amorrortu Editores. (Trabajo original publicado en 1905).
Freud, S.(2003). Sobre las teorías sexuales infantiles. In J. Strachey (Comp.), Sigmund Freud: Obras completas (2a ed., Tomo 9, pp. 183-200). Buenos Aires: Amorrortu Editores. (Trabajo original publicado en 1908).
Freud, S. (2003a).La represión. In J. Strachey (Comp.), Sigmund Freud: Obras completas (2a ed., Tomo 14, pp. 135-152). Buenos Aires: Amorrortu Editores. (Trabajo original publicado en 1915).
Freud, S. (2003b). Pulsiones y destinos de pulsión. In J. Strachey (Comp.), Sigmund Freud: Obras completas (2a ed., Tomo 14, pp. 105-139).Buenos Aires: Amorrortu Editores. (Trabajo original publicado en 1915).
Freud, S. (2004). La interpretación de los sueños. In J. Strachey (Comp.), Sigmund Freud: Obras completas (Tomo 4). Buenos Aires: Amorrortu Editores. (Trabajo original publicado en 1900) Freud, S. (2004). Psicopatología de la vida cotidiana. In J. Strachey (Comp.), Sigmund Freud: Obras completas (2a ed., Tomo 6). Buenos Aires: Amorrortu Editores. (Trabajo original publicado en1901)
Freud, S. (2004).El chiste y su relación con el inconsciente. In J. Strachey (Comp.). Sigmund Freud: Obras completas (2a ed., Tomo 8). Buenos Aires: Amorrortu Editores. (Trabajo original publicado en 1905)
Gardiner, A. H. (1944).De Saussure’s analysis of the “signe linguistique”. Acta Lingüística, 4(1), 107-110.
Halliday, M. A. K. (1982). El lenguaje como semiótica social: La interpretación social del lenguaje y del significado. México: Fondo de Cultura Económica. (Trabajo original publicado en 1978)
Hjelmslev, L. (1961). Prolegomena to a theory of language (F. Witfield, trad.). Madison: The University of Wisconsin Press. (Trabajo original publicado en 1943)
Jakobson, R. (1960). Closing statements: Linguistics and poetics. In T. A. Sebeok (Ed.), Style in language (pp. 350-377). Cambridge: MIT Press.
Lacan, J. (1967-1968). El acto psicoanalítico, 1967-1968. Lacan, J. (1988). Conferencia en Ginebra sobre el síntoma. In Intervenciones y textos 2 (pp. 115- 144). Buenos Aires: Manantial.
Lacan, J. (1993). El seminario de Jacques Lacan, libro 3: Las psicosis, 1955-1956(J. L. D. Mauri &D.S. Rabinovich, trads.). Buenos Aires: Paidós. (Trabajo original publicado en 1981)
Lacan, J. (1993). El seminario de Jacques Lacan, libro 11: Los cuatro conceptos fundamentales del psicoanálisis, 1964(J. L. D. Mauri & J. Sucre, trads.). Buenos Aires: Paidós. (Trabajo original publicado en 1973)
Lacan, J. (1995). El seminario de Jacques Lacan, libro 20: Aun, 1972-1973(D. Rabinovich, J. L. D. Mauri & J. Sucre, trads.). Buenos Aires: Paidós. (Trabajo original publicado en 1975)
Lacan, J. (2006). El seminario de Jacques Lacan, libro 23: El sinthome, 1975-1976(N. A. González, trad.). Buenos Aires: Paidós. (Trabajo original publicado en 2005)
Lacan. J. (2006). El seminario de Jacques Lacan, libro 10: La angustia, 1962-1963(E. Berenguer, trad.). Buenos Aires: Paidós. (Trabajo original publicado en 2004)
Laplanche, J., & Pontalis, J. B. (1979). Diccionario de psicoanálisis (2a ed.). Barcelona: Editorial Labro. Le Gaufey, G. (2010). El sujeto según Lacan (M.A. Castagnola & A. Arcos, trads.). Buenos Aires: Ediciones Literales-El Cuenco de Plata.
Leite, N. (2006). Da obra ao ato: Quando o simbólico fracassa.In N. Leite (Org.), Corpolinguagem: Angústia: O afeto que não engana (pp. 117-124). Campinas: Mercado de Letras.
Lemérer, B. (1999). Algumas reflexões a partir do texto de Freud sobre as teorias sexuais infantis. Letra Freudiana, 17(23), 13-20.
Milner, J.-C. (1978). L’Amour de la langue. Paris: Du Seuil. Milner, J.-C. (1999). Los nombres indistintos. Buenos Aires: Manantial.
Milner, J.-C. (2002). Le periple estructurale: Figures et paradigmes. Paris: Du Seuil. Roudinesco, E.,&Plon, M. (2005). Diccionario de psicoanálisis. Buenos Aires: Paidós.
Rodríguez Giménez, R. (2016). Saber do corpo: Entre o político e a política. Tese de Doutorado, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis.
Rodríguez Giménez, R. (en prensa). Consideraciones sobre la distinción entre cuerpo y organismo a propósito de la relación entre vida y política.
Saussure, F. (1916). Cours de linguistique generale. Payot: Paris.
Seré Quintero, C. (2017). Propriedade do corpo: Sujeito, direito e trabalho. Tese de Doutorado, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis.
Spinoza, B. (2009). Ética demostrada según el orden geométrico. Madrid: Tecnos. (Trabajo original publicado en 1677)
Strachey, J. (2003). Introducción a “Pulsiones y destinos de pulsión”. In J. Strachey (Comp.), Sigmund Freud: Obras completas (2a ed., Tomo14, pp. 107-112). Buenos Aires: Amorrortu Editores.
Viltard, M. (1995). Hablar a los muros: Observaciones sobre la materialidad del Signo. Litoral, 18/19, 51-95.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Derechos de autor 2020 Pró-Posições