Arquivos suplementares
Palavras-chave
Produção cientifica
Revistas de comunicação
Web of Science
Brasil
Como Citar
Resumo
Introdução: Esse artigo analisa a produção científica em Comunicação, entre 2007 e 2017, em revistas indexadas no primeiro quartil (Q1) e no segundo quartil (Q2) da base de dados Web of Science, pertencentes a autores com afiliação em instituições brasileiras. Objetivos: Determinar a evolução dessa produção científica, conhecer a afiliação institucional dos coautores, ver as temáticas abordadas, o idioma de publicação e as redes internacionais de coautoria. Metodologia: Foram identificadas as revistas de comunicação no InCities (JCR) pertencentes aos dois primeiros quartis, em seguida foi realizada uma busca por título de periódico na WoS e posteriormente o tratamento e normalização dos dados obtidos. Resultados: Observa-se um crescimento na produção científica em Comunicação, na projeção internacional, e uma tradição em coautoria com redes internacionais. No período de 2014 a 2017, tenderam a publicar principalmente em inglês, frente às colaborações usuais que vinham mantendo com países de língua espanhola até 2014. Conclusão: Conclui-se que o sistema de avaliação da Capes, quadrienal, pode ter influenciado a produção científica em Comunicação no intervalo estudado.
Referências
ALVES, Leticia. Informação e os sistemas de comunicação científica na Ciência da Informação. DataGramaZero, v.12, n.3, 2011.
ANECA. Programa de evaluación ACADEMIA, criterios de evaluación de profesorado. Disponível em: http://www.aneca.es/Programas-de-evaluacion/Evaluacion-de-profesorado/ACADEMIA. Acesso em: 22 ago. 2020.
ARAÚJO, Carlos Alberto Ávila; VALENTIM, Marta Ligia Pomim. A ciencia da informação no Brasil: mapeamento da perquisa e cenário institucional. Bibliotecas. Anales de Investigación, Cuba, v. 15, n.2, p. 232-259, 2019.
BARATA, Rita Barradas. Mudanças necessárias na avaliação da pós-graduação brasileira. Interface: Comunicação, Saúde, Educação, Botucatu, v.23, p. 1-6, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1590/Interface.180635. Acesso em: 27 ago. 2020.
BERGUILLOS, Ignacio; FERNÁNDEZ-QUIJADA, David. Producción científica en comunicación en las universidades de la Comunidad de Madrid: la fuerza de la tradición. Documentación de las Ciencias de la Información, Madrid, n.35, p.155-179, 2012. Disponível em: https://doi.org/10.5209/rev_DCIN.2012.v35.40450. Acesso em: 22 ago. 2020.
BUFREM, Leilah Santiago. Revisando vertentes na literatura em Ciência da Informação no Brasil. Tendências da Pesquisa Brasileira em Ciência da Informação, João Pessoa, v.3, n.1, p.127-151, 2010.
BUFREM, Leilah Santiago; SILVA, Fábio; SOBRAL, Natanael; CORRÍA, Anna. Produção internacional sobre ciência orientada da dados: análise dos termos data science e e-science na Scopus e na Web of Science. Informação & Informação, Londrina, v.21, n.2, p. 40-67. Disponível em: https://doi.org/10.5433/1981-8920-2016v21n2p40. Acesso em: 25 set. 2020.
CASTILLO, Antonio; PEÑA TIMÓN, Vicente; MAÑAS VALLE, Sebastián. Revista de Comunicación en España. Una aproximación histórica. Historia y Comunicación Social, Madrid, v. 19, Número especial (febrero): La comunicación en la profesión en la universidad de hoMORENAy, p.621-630, 2014. Disponível em: https://doi.org/10.5209/rev_hics.2014.v19.45053. Acesso em: 22 ago. 2020.
CLARIVATE ANALYTICS. Web of Science. 2020. Disponível em: https://clarivate.com/webofsciencegroup/solutions/web-of-science/. Acesso em: 29 maio 2020.
DE FILIPPO, Daniela; GARCÍA-ZORITA, Carlos (Eds.). Actividad investigadora de las universidades españolas (VII). Espanha: Observatorio IUNE, 2020.
DIAS SOBRINHO, José. Evaluación de la Educación Superior en Brasil: políticas y prácticas. Revista Complutense de Educación, v. 18, n. 2, p. 29 - 44, ago. 2007.
DUDZIAK, Elisabeth. Competência informacional:análise evolucionária das tendencias da pesquisa e produtitividade científica em ámbito mundial. Informação & Informação, Londrina v.15, n.2, p.1-22, 2010.
FECYT. Producción científica en WOS. Espanha: Observatório Español de I+D+I, 2019. Disponível em: https://services.icono.fecyt.es/indicadores/Paginas/default.aspx?ind=613&idPanel=1#. Acesso em: 10 ago. 2020.
HOPPEN, Natascha; VANZ, Samile. Primeiras impressões da pesquisa autodenominada Estudos de Gênero em uma base de dados internacional e multidisciplinar. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 20., 2019, Florianópolis. Anais […]. Florianópolis, 2019. p. 1-9. Disponível em: https://conferencias.ufsc.br/index.php/enancib/2019/paper/view/592. Acesso em: 22 ago. 2020.
KOIVISTO, Juha; THOMAS, Peter. Mapping communication and media research: Conjunctures, institutions, challenges. Finlândia: Tampere University Press, 2011.
MONTERO-DÍAZ, Julio; COBO, Manuel Jesús; GUTIÉRREZ-SALCEDO, María; SEGADO-BOJ, Francisco; HERRERA-VIEDMA, Enrique. A science mapping analysis of ‘Communication’ WoS subject category (1980-2013). Comunicar, Huelva, v.26, n.55, p. 81-91, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.3916/c55-2018-08. Acesso em: 10 ago. 2020.
MUELLER, Susana. Literatura científica comunicação científica e ciência da informação. In: TOUTAIN, Lídia María. Para entender a Ciência da Informação. Salvador: Editora da Universidade Federal Da Bahia, 2007. p.125-144.
MUGNAINI, Rogério; JANNUZZI, Paulo; QUONIAM, Luc. Indicadores bibliométricos da produção científica brasileira: uma análise a partir da base Pascal. Ciência da Informação, Brasília, v. 33, n. 2, p. 123-131, 2004. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0100-19652004000200013. Acesso em: 08 ago. 2020.
NEVES, Tatiely Mayara de Oliveira. A mulher e a comunicação científica: uma questão muito além do gênero. Múltiplos Olhares em Ciência da Informação, Minas Gerais v. 8, n. 2, p. 1-8, 2018.
PARK, Han Woo; LEYDESDORFF, Loet. Knowledge linkage structures in communication studies using citation analysis among communication journals. Scientometrics, Holanda, v.81, n.1, p.157-175, 2009. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s11192-009-2119-y. Acesso em: 10 ago. 2020.
PRÍNCIPE, Eloisa. Fronteiras da Ciência da Informação. In: Albagli, Sarita.B Fronteiras da Ciência da Informação. Brasilia: IBICT, p. 196-216, 2013.
SANTOS, Raimundo Nonato. Produção científica: por que medir? O que medir? Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informação, Campinas, v.1, n.1, p.22-38, 2003.
SILVA, Deise; GRÁCIO, María Cláudia. Indice h de Hirsch: análise comparativa entre as bases de datos Scopus, Web of Science e Google Acadêmico. Em Questão, Porto Alegre, v.23, p. 196-212, 2017. Disponível em: http://dx.do.org/10.19132/1808-5245230.196-212. Acesso em: 10 ago. 2020.
SILVA, Ester; ZAPATA, Cristian; OLIVEIRA, Hamilton (2019). Análise da produção científica sobre gênero na Ciência da Informação. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 20., 2019, Florianópolis. Anais […]. Florianópolis, 2019. Disponível em: https://conferencias.ufsc.br/index.php/enancib/2019/paper/view/866. Acesso em: 22 ago. 2020.
SORIANO, Jaume. El efecto ANECA. In: CONGRESO INTERNACIONAL FUNDACIONAL AE-IC, 2008, Santiago de Compostela. Anais […]. Santiago de Compostela: Asociación Española de Investigación de la Comunicación, 2008.
VANZ, Samile; CAREGNATO, Sônia. Estudos de Citação: uma ferramenta para entender a comunicação científica. Em Questão, Porto Alegre, v.9, n.2, p. 295-307, 2003.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2021 Elaine Rosangela de Oliveira Lucas, Guadalupe Aguado-Guadalupe, Eva Herrero-Curiel
Downloads
