Palavras-chave
Acesso aberto
Publicação acadêmica
Ciência aberta
Como Citar
Resumo
Introdução: Este artigo celebra o legado de Aaron Swartz na luta pela ciência aberta e revisa sua influência como ativista na revolução do acesso aberto na publicação acadêmica no ano em que completa 10 anos desde sua morte (1986-2013). Objetivo: O objetivo é analisar como as iniciativas lideradas por Swartz ainda impulsionam a revolução do acesso aberto na publicação acadêmica. Metodologia: A metodologia empregada consistiu em revisar a literatura de estudos e textos publicados por Aaron Swartz, bem como de autores que mencionavam seus projetos. Essa análise abrangeu o período em que ele atuava no desenvolvimento de iniciativas e soluções voltadas para o acesso aberto à comunicação científica. Resultados: Os resultados mostram que o seu legado inspirou a criação de infraestruturas e políticas que impulsionam o acesso gratuito a uma significativa parte da literatura científica mundial. Conclusão: A conclusão ressalta a relevância da perspectiva inovadora de Swartz no combate pela ciência aberta e a urgência de um modelo mais justo e duradouro para a publicação acadêmica. O texto analisa as principais ações originadas do ativismo de Swartz, que estão possibilitando progressos consideráveis na batalha pela ciência aberta e o acesso irrestrito ao conhecimento científico.
Referências
ABADAL, E. Acceso abierto a la ciencia. Barcelona: Editorial UOC, 108 p. 2012.
ARIWA, E. Aaron Swartz's a Programmable Web: an unfinished work. Journal of Digital Information Management, Nagar, v. 11, n. 4, p. 314, ago. 2013. Disponível em: https://abrir.link/29vfQ. Acesso em: 14 jul. 2023.
ANDRADE, R. de O. O efeito Sci-Hub. Revista FAPESP, São Paulo. v. 227, set. 2021. Disponível em: https://revistapesquisa.fapesp.br/o-efeito-sci-hub/. Acesso em: 09 abr. 2023.
BARLOW, J.P. A declaration of the independence of cyberspace. 1996. Disponível em: https://www.eff.org/cyberspace-independence. Acesso em: 12 jul. 2023.
BERNERS-LEE, T. Weaving the Web: The original design and ultimate destiny of the World Wide Web. Nova York: Harper Collins, 1999.
BOHANNON, J. Who's downloading pirated papers? Everyone. Science, New York, v. 352, n. 6285, p. 508-512, 2016.
BJÖRK, B. C. Scholarly journal publishing in transition- from restricted to open access. Electronic Markets, Heidelberg, DE, v. 27, n. 2, p. 101-109, 2017. DOI: https://doi.org/10.1007/s12525-017-0249-2.
BJÖRK, B. C. The hybrid model for open access publication of scholarly articles: A failed experiment?. Journal of the Association for Information Science and Technology, Hoboken, NJ, v. 63, n. 8, p. 1496-1504, 2012.
CAFÉ, L. C. et al. Análise de domínio de políticas institucionais de acesso aberto no Brasil. RDBCI: Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informação, Campinas, SP, v. 20, 2022. DOI: https://doi.org/10.20396/rdbci.v20i00.8670092.
DAVIS, P. M. Paywall. In: SMITH, D. K. (ed.). Open access and the future of scholarly communication. Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield, 2016. p. 11-23.
DI SALVO, P. Coder, Activist, Hacker: Aaron Swartz in the Italian, UK, U.S., and Technology Press. International Journal of Communication, Los Angeles, CA, v. 11, p. 1149-1168. 2017. Disponível em: https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/5764/1963. Acesso em: 17 abr. 2023.
DOCTOROW, C. RIP, Aaron Swartz. Boing Boing, 12 de janeiro de 2013. Disponível em: https://boingboing.net/2013/01/12/rip-aaron-Swartz.html. Acesso em: 9 de abril de 2023.
ELETRONIC FRONTIER FOUNDATION. Disponível em: www.eff.org. Acesso em: 12 jul. 2023.
ELSEVIER. Open access options. Elsevier. 2021. Disponível em: https://www.elsevier.com/open-access. Acesso em: 11 jun. 2023.
FUNDAÇÃO DE AMPARO À PESQUISA DO ESTADO DE SÃO PAULO (FAPESP). São Paulo. Disponível em: http://www.fapesp.br/. Acesso em: 12 jul. 2023.
KAJLE, B. Universal access to all knowledge. The American Archivist, Illinois, v. 70, n. 1, p.23–31, 2007. DOI: https://doi.org/10.17723/aarc.70.1.u114006770252845
FUCHS, C.; SANDOVAL, M. The diamond model of open access publishing: Why policy makers, scholars, universities, libraries, labour unions and the publishing world need to take non-commercial, non-profit open access serious. TripleC: Communication, Capitalism & Critique, Viena, v. 11, n. 2, p. 428-443, 2013. Disponível em: https://l1nq.com/Z5dII. Acesso em: 24 mar. 2023.
GIL, A. C. Métodos e técnicas de pesquisa social. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2010.
GUEDES, V.; BORSCHIVER, S. Bibliometria: uma ferramenta estatística para a gestão da informação e do conhecimento, em sistemas de informação, de comunicação e de avaliação científica e tecnológica. InCID: Revista de Ciência da Informação e Documentação, Ribeirão Preto, v.1, n.2, p. 137-162, jul./dez. 2010. Disponível em: http://www.revistas.usp.br/incid/article/view/3388. Acesso em: 15 abr. 2023.
HARNAD, S. The green and gold roads to maximum research impact. Nature, Londres, v. 410, n. 6832, p. 1024-1025, 2001.
LARIVIÈRE, V.; HAUSTEIN, S.; MONGEON, P. The oligopoly of academic publishers in the digital era. PLOS ONE, San Francisco, v. 10, n. 6, e0127502, 2015. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0127502
LESSIG, L. Aaron's Laws: Law and justice in the digital age. Palestra apresentada na Universidade de Harvard, 2013. Disponível em: https://boingboing.net/2013/02/22/lessigs-harvard-law-lecture.html. Acesso em: 12 jul. 2023.
MANAN, M. R. et al. Diversity, equity, and inclusion on editorial boards of global health journals. Asian Bioethics Review, Singapore, v. 15, n. 3, p. 209-239, 2023. DOI: https://doi.org/10.1007/s41649-023-00243-8.
MELLO, M. A. R.; BARROS, C. M. de. The Sci-Hub network: a new paradigm for the research literature access. RECIIS: Revista Eletrônica de Comunicação, Informação e Inovação em Saúde, Rio de Janeiro, v. 11, n. 2, p. 99-102, abr./jun. 2017. DOI: https://doi.org/10.29397/reciis.v11i2.1111.
MONTEIRO, G.; LUCAS, E. R. de O. Dados científicos abertos: identificando o papel das políticas de gestão e das agências de fomento. AtoZ: novas práticas em informação e conhecimento, Curitiba, v. 8, n. 1, p. 13-20, jan./jun. 2019. Disponível em: https://brapci.inf.br/index.php/res/download/115128. Acesso em: 11 jun. 2023
PETERS, J. The Idealist: Aaron Swartz and the rise of free culture on the Internet. New York: Scribner, 2016.
PETERS, P.; MARGINSON, R.; MURPHY, P. The global competition for talent: The rapidly changing market for international students and the need for a strategic approach in the UK. Higher Education Policy Institute, Reino Unido, Oct. 2009. Disponível em: https://ury1.com/kSXLl . Acesso em: 15 abr. 2023.
PIWOWAR, H. et al. The State of OA: A large-scale analysis of the prevalence and impact of Open Access articles. PeerJ Preprints, London, v. 5, e3119v1, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.7287/peerj.preprints.3119v1. Acesso em: 11 jun. 2023.
SANTOS, J. B. dos; PASSOS, L. A. de A. O movimento do acesso aberto à produção científica no Brasil: uma análise dos periódicos científicos na base SciELO. Revista Eletrônica de Ciência Administrativa - RECADM, Curitiba, v. 14, n. 1, p. 62-74, jan./abr. 2015. Disponível em: https://ury1.com/hqobV. Acesso em: 15 abr. 2023.
SCHILTZ, M. Science without publication paywalls: cOAlition S for the realisation of full and immediate Open Access. PLoS Medicine, San Francisco, v. 15, n. 9, e1002663, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1002663. Acesso em: 12 jul. 2023.
SUBER, P. Acesso Aberto. Cambridge, Massachusetts; Londres, Inglaterra: MIT Press, 2012.
SWARTZ, A. Guerilla Open Access Manifesto. 2008. Disponível em: https://ury1.com/bhSGp . Acesso em: 9 abr. 2023.
SWARTZ, Aaron. The Road to RSS 3.0. 06 set. 2002. Raw Thought. Disponível em: http://www.aaronsw.com/weblog/000574. Post de blog. Acesso em: 14 jun 2023.
SWARTZ, A. The boy who could change the world: the writings of Aaron Swartz. New York: The New Press, 2016.
TENOPIR, C. et al. Electronic journals and changes in scholarly article seeking and reading patterns. Aslib Proceedings, Bingley, v. 61, n. 1, p. 5-32, 2009. https://doi.org/10.1108/00012530910932267
TSUKAYAMA, H. Remembering Aaron Swartz: Aaron Swartz Day 2021. 2013. Disponível em: https://l1nq.com/WT8RW. Acesso em: 9 abr. de 2023.
UNESCO. Recomendação sobre Ciência Aberta. Paris: UNESCO, 2021. Disponível em: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379949_por. Acesso em: 12 jul. 2023.
VAN NOORDEN, R. Open access: The true cost of science publishing. Nature, London, v. 495, n. 7442, p. 426-429, 2013. https://doi.org/10.1038/495426a
WARE, M.; MABE, M. The STM report: an overview of scientific and scholarly journal publishing. 5. ed. The Hague, NE: International Association of Scientific, Technical and Medical Publishers, 2015. Disponível em: https://www.stm-assoc.org/2015_02_20_STM_Report_2015.pdf. Acesso em: 15 abr. 2023.
WILLINSKY, J. The access principle: the case for open access to research and scholarship. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press, 2006.
WOJCICKI, E. A. The growing importance of open access. The Huffington Post, Nova Iorque, 2013. Disponível em: https://encurtador.com.br/ahHV4. Acesso em: 9 abr. 2023.
XU, L. et al. The Intellectual structure of open access research: a bibliometric analysis of the literature. Journal of Data and Information Science, Pequim, v. 1, n. 3, p. 33-56, 2016. https://doi.org/10.20309/jdis.201611
ZIEGLER, M. F. FAPESP lança Rede de Repositórios de Dados Científicos do Estado de São Paulo. Agência FAPESP, São Paulo, 20 de dez. de 2019. Disponível em: https://agencia.fapesp.br/fapesp-lanca-rede-de-repositorios-de-dados-cientificos-do-estado-de-sao-paulo/32251. Acesso em: 12 jul. 2023.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2023 Fabiano Couto Corrêa da Silva
Downloads
