Keywords
Bibliometrics
Documental typology
Literature
white and grey.
How to Cite
Abstract
This research analyzes the scientific production of the Unicamp, starting from the white and grey literature produced by the teachers from this institution, to observe the link of the scientific production with the external financing. In relation to the adopted method, all the existing information was rescued from yearbooks of research, which was put in a database (data about productivity and research groups), to filter the information and generate productivity science indicators in outputs and inputs, according to bibliometric analysis. The results of the research demonstrated that there was a relative scientific growth on the established period (1995/2002), mainly in 1998 and 2002, when the evolution of all the areas was evident, reaching significant numbers for the institutional scientific productivity and collaborating with the indicators of Institute for Scientific Information.
References
BRASIL. Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. Avaliação: Qualis das áreas. Brasília: Capes, 2004. Disponível em: <http://qualis.capes.gov.br/>. Acesso em: 05 mar. 2005.
BRASIL. Ministério de Desenvolvimento, Indústria e Comércio. Cronologia do desenvolvimento científico e tecnológico brasileiro (1950-2000). Brasília: Secretaria de Tecnologia Industrial, 2001.
GARFIELD, E. Citation indexes for science: A new dimension in documentation through association of ideas. Science, Washington, v. 122, n. 3159, p. 108-111, July 1955.
LOTKA, A. J. The frequency distribution of scientific productivity. Journal of the Washington Academy of Sciences, Washington, v. 16, n. 12, 1926, p. 317-323.
LOUZADA, R. C. R. Sobre o crescimento da produtividade científica brasileira: anotações. Revista de Espaço Acadêmico, São Paulo, a. 2, n. 18, novembro, 2002.
MICROSOFT. Access Office Professional: Windows 2000/XP. Madrid: Microsoft, 2003a. (Versão em CD-Rom).
MICROSOFT. Excel Office Professional: Windows 2000/XP. Madrid: Microsoft, 2003b. (Versão em CD-Rom).
NATURE destaca produção científica do Brasil. Jornal da Unicamp, Campinas, v. 17, n. 192, 30 set - 6 out. 2002.
OHIRA, M. L. B. Produção técnico-científica e artística da universidade do Estado de Santa Catarina (1991-1995). In: WITTER, G. P. Produção científica. Campinas: Átomo, 1997, p. 87- 113.
PEREIRA, Dl. No topo do ranking per capita, produção científica da Unicamp pode crescer mais. Jornal da Unicamp, Campinas, n. 296, 8-14 ago. 2005.
POBLACIÓN, D. A.; NORONHA, D. P.; CURRÁS, E. Literatura cinzenta versus literatura branca: transição dos autores das comunicações dos eventos para produtores de artigos. Ciência da Informação, Brasília, v. 25, n. 2, 1995, p. 3-13.
PRICE, D. J. S. Little science, big science. New York: Columbia University, 1963.
SCHWARTZMAN, S. Repensando o desenvolvimento: educação, ciência, tecnologia. In: SEMINÁRIO DESENVOLVIMENTO E A POLÍTCA DE DESENVOLVIMENTO,1993, São Paulo. Disponível em URL: < http://www.schwartzman.org.br/simon/goethe.htm>. Acesso em: 20 de outubro de 2003.
UNICAMP. Anuário de pesquisa 1995-2002. Campinas, 2003. 8 CD-ROMs.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2006 Adilson Luiz Pinto, Beatriz-Ainhize Rodriguez Barquín
Downloads
