Keywords
Information science
Librarianship.
How to Cite
Abstract
It shows the taxonomy of the sciences developed by Charles Sanders Peirce (1839-1914) which divides the science in three branches: theorical sciences, revision science and applied sciences. It details, meanly the theorical sciences: Mathematics, Philosophy and Idioscopy. It discuss also the concept of Librarianship and Information Science, according to definitions and caractheristics that were found in the consulted literature, are in the condition of applied science and directioned to pratical problems of the society, that is the problem of information control and dissemination.
References
ALMEIDA, Carlos Cândido de. Semiótica, Internet e interatividade: a interatividade dos portais BOL e UOL. 2003. 204 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Biblioteconomia) – Departamento de Ciências da Informação, Universidade Estadual de Londrina, Londrina, PR.
ANDRADE, Zilda Aparecida Freitas de. Interatividade e relacionamento virtual: um estudo em home pages de consultorias de relações públicas. 2001. 148 f. Dissertação (Mestrado em Comunicação e Semiótica) – Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo.
BARBOSA, Ricardo Rodrigues et al. Novo nome e novo paradigma: da biblioteconomia à ciência da informação. Perspectiva em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 5, n. especial, p. 81-91, jan./jun. 2000.
BARRETO, Aldo de Albuquerque. O Tempo e o espaço da ciência da informação. Transinformação, Campinas, v. 14, n. 1, p. 17-24, jan./jun. 2002.
BORKO, H. Information science: what is it? American Documentation, Washington, v. 19, n. 1, p. 3-5, jan. 1968.
BUNGE, M. Ciência e desenvolvimento. Belo Horizonte: Itatiaia; São Paulo: EDUSP, 1989. (Coleção O Homem e a Ciência, 11).
BUNGE, M. Epistemologia: curso de atualização. São Paulo: T. A. Queiroz; EDUSP, 1980. (Coleção Biblioteca de Ciências Naturais; v. 4).
COELHO, Teixeira. Semiótica, informação e comunicação: diagrama da teoria do signo. 5. ed. São Paulo: Perspectiva, 1999. (Coleção Debates; 168).
CORREIA, Claudio Manoel de Carvalho. Observações sobre o desenvolvimento histórico da psicolingüística sob a ótica do sistema peirceano das ciências. In. ENCONTRO DE PÓS GRADUAÇÃO, 2., 2002. São José dos Campos, SP. Anais... São José dos Campos, SP: UniVap, 2002. v. 1. p. 346-350.
DIAS, Eduardo Wense. Biblioteconomia e ciência da informação: natureza e relações. Perspectiva em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 5, n. especial, p. 67-80, jan./jun. 2000.
FONSECA, Maria Odila. Ciência da informação: denominação de curso e diretrizes curriculares. Transinformação, Campinas, v. 14, n. 1, p. 101-104, jan./jun. 2002.
GOMES, Henriette Ferreira. O ambiente informacional e suas tecnologias na construção dos sentidos e significados. Ciência da Informação, Brasília, v. 29, n. 1, p. 61-70, jan./abr. 2000.
IBRI, Ivo Assad. Kósmos Noētós: a arquitetura metafísica de Charles S. Peirce. São Paulo: Perspectiva, Hólon, 1992. (Coleção estudos; v. 130).
LE COADIC, Yves-François. A ciência da informação. Brasília, DF: Briquet de Lemos/Livros, 1996.
MACHADO, Irene. Comunicação, um problema semiótico? [s. l.]: [s. n.], 2001. Disponível em: < http://www.uff.br/mestcii/irene1.htm>. Acesso em: 06 ago. 2002.
MATTELART, Armand; MATTELART, Michèle. Histórias das teorias da comunicação. 3. ed. São Paulo: Loyola, 2000.
MIRANDA, Antônio; BARRETO, Aldo de Albuquerque. Pesquisa em ciência da informação no Brasil: síntese e perspectiva. Revista de Biblioteconomia de Brasília, Brasília, v. 23/24, n. 3, p. 277-292, 1999/2000. (Especial).
MOSTAFA, Solange Puntel; LIMA, Ademir Benedito Alves de; MARANON, Eduardo Ismael Murguia. Paradigmas teóricos da biblioteconomia e ciência da informação. Ciência da Informação, Brasília, v. 21, n. 3, p. 216-222, set./dez. 1992.
NEHMY, Rosa Maria Quadros et al. A ciência da informação como disciplina científica. Perspectiva em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 1, n. 1, p. 9-25, jan./jun. 1996.
PEIRCE, Charles Sanders. Escritos coligidos. 2. ed. São Paulo: Abril Cultural, 1980. (Coleção Os Pensadores).
PEIRCE, Charles Sanders. Semiótica. 3. ed. São Paulo: Perspectiva, 2000.
PEIRCE, Charles Sanders. Semiótica e filosofia. São Paulo: Cultrix, 1972.
PIMENTA, Francisco Paoliello. Duas tendências em semiótica. Lumina, [s. l.], v. 1, n. 1, p. 77-84, jul./dez. 1998.
PINTO, Júlio. Semiótica e informação. Perspectiva em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 1, n. 1, p. 87-92, jan./jun. 1996.
PIRES, Jorge Luiz Vargas P. de Barros. Panorama sobre a filosofia de Charles Sanders Peirce. Revista Cultural Fonte, Londrina, v. 2, n. 1, p. 17-33, nov. 1999.
SANTAELLA, Lúcia. As três categorias peircianas e os três registros lacanianos. Psicologia USP, São Paulo, v. 10, n. 2, 1999. Disponível em:< http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-65641999000200006&lng=pt&nrm=iso>. Acesso em: 10 jul. 2002.
SANTAELLA, Lúcia. A teoria geral dos signos: como as linguagens significam as coisas. São Paulo:Pioneira, 2000.
SANTAELLA, Lúcia. O que é semiótica? São Paulo: Brasiliense, 1983. (Coleção primeiros passos; 103).
SARACEVIC, Tefko. Ciência da informação: origem, evolução e relações. Perspectiva em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 1, n. 1, p. 41-62, jan./jun. 1996.
SILVEIRA, Lauro Frederico Barbosa da. A necessidade do acaso: um convite ao diálogo filosófico. Trans/ Form/ Ação, São Paulo, v. 20, p. 107-114, 1997.
SILVEIRA, Lauro Frederico Barbosa da. Charles Sanders Peirce: ciência enquanto semiótica. Trans/ Form/ Ação, São Paulo, v. 12, p. 71-84, 1989.
SILVEIRA, Lauro Frederico Barbosa da. Charles Sanders Peirce e a contemporânea filosofia da ciência: uma difícil conversação. Trans/ Form/ Ação, São Paulo, v. 16, p. 63-82,1993.
SILVEIRA, Lauro Frederico Barbosa da. Cosmos evolutivo e plano da criação na filosofia peirceana. Trans/ Form/ Ação, São Paulo, v. 8, p. 1-24, 1985.
SILVEIRA, Lauro Frederico Barbosa da. Na origem está o signo. Trans/ Form/ Ação, São Paulo, v. 14, p. 45-52, 1991.
SILVEIRA, Lauro Frederico Barbosa da. Origem do cosmos e auto-organização na obra de Charles Sanders Peirce. In: D’OTTAVIANO, I. M. L. e GONZALES, M. E. Q. (Orgs.) Auto-organização: estudos interdisciplinares. Campinas: UNICAMP, FAPESP, 2000. (Coleção CLE; v. 30). Cap. 14, p. 325-336.
SILVEIRA, Lauro Frederico Barbosa da. Pensamento, fenômeno experimental e experimento na proposta pragmatista. Trans/ Form/ Ação, São Paulo, v. 7, p. 49-59, 1984.
SMIT, J. W.; TÁLAMO, M. F. G. M.; KOBASHI, N. Y. A determinação do campo científico da ciência da informação: uma abordagem terminológica. In. ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 5., 2003, Belo Horizonte. Anais... Belo Horizonte: UFMG, 2003. 1 CD-ROM.
VALENTE, Nelson; BROSSO, Rubens. Elementos de semiótica: comunicação verbal e alfabeto visual. São Paulo: Panorama, 1999. (Coleção Universidades).
WERSIG, G. Information science: the study of postmodern knowledge usage. Information Processing & Management, v. 29, n. 2, p. 229-239, 1993.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2005 Carlos Cândido de Almeida
Downloads
