Banner Portal
Brazilian scientific production: authorship profile in knowledge management in the communication and information area
PORTUGUES (Português (Brasil))
INGLES (Português (Brasil))
XML (Português (Brasil))

Supplementary Files

Declaração de Originalidade de Artigo (Português (Brasil))

Keywords

Bibliometry. Knowledge management. Authorship profile. Scientific production.

How to Cite

CORRÊA, Fábio; RIBEIRO, Jurema Suely de Araújo Nery; SILVA, Elaine Drumond Pires e; ZIVIANI, Fabrício. Brazilian scientific production: authorship profile in knowledge management in the communication and information area. RDBCI: Digital Journal of Library and Information Science, Campinas, SP, v. 15, n. 3, p. 647–669, 2017. DOI: 10.20396/rdbci.v15i3.8649660. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/rdbci/article/view/8649660. Acesso em: 30 jun. 2024.

Abstract

The increasing development of studies regarding knowledge its practical application in the organizational scope confers certain relevance to Knowledge Management, which is consolidated as a complex theme due to the interactions with culture, technology, people, among others. Consequently, the number of scientific publications related to this subject increases due to factors such as increase in graduate programs, number of masters and doctorates, researcher maintenance requirements in the academic field and CAPES evaluation rules. In this context, contemplated by scholars of several areas with which Knowledge Management relates, this study analyzes the profile of the authors in the Brazilian scientific production of Knowledge Management. To carry out such analyzes the methodology is characterized by its descriptive nature and used a quantitative approach through the use of bibliometrics. Some of the results show that the productions of double authorship are more frequent than the individual ones and with each increase in the number of authors, there is a decrease in the number of publications and the authors who publish individually and in co authorship tend to present a more collaborative behavior. The interactions between the authors' degrees show more frequent relationships between the individuals with the same degree and, secondly, the doctors relate more to masters than to doctoral candidates. The replicability of the research in another temporal cut is suggestion of future work, allowing to evidence new perceptions regarding the Brazilian academic profiles.

https://doi.org/10.20396/rdbci.v15i3.8649660
PORTUGUES (Português (Brasil))
INGLES (Português (Brasil))
XML (Português (Brasil))

References

ALVARENGA NETO, Rivadávia Correa Drummond; BARBOSA, Ricardo Rodrigues; CENDON, Beatriz Valadares. A construção de metodologia de pesquisa qualitativa com vistas à apreensão da realidade organizacional brasileira: estudos de casos múltiplos para proposição de modelagem conceitual integrativa. Informação & Sociedade, v. 16, n. 2, 2006.

ALVARENGA NETO, Rivadávia Correa Drummond; BARBOSA, Ricardo Rodrigues; PEREIRA, Heitor José. Gestão do conhecimento ou gestão de organizações da era do conhecimento? Um ensaio teórico-prático a partir de intervenções na realidade brasileira. Perspectivas em Ciência da Informação, v. 12, n. 1, 2008.

ANDRADE, Ricardo Lopes; RÊGO, Leandro Chaves. A influência da rede de coautoria no nível das bolsas de produtividade da área de engenharia de produção. In: Anais... XXXV Congresso da Sociedade Brasileira de Computação–CSBC. 2015.

ARAÚJO, Carlos Alberto. Bibliometria: evolução histórica e questões atuais. Em Questão, v. 12, n. 1, p. 11-32, 2007.

AVELAR, Ewerton Alex; VIEIRA, Eliane Apolinário; SANTOS, Thiago de Souza. Gestão do conhecimento: uma análise das pesquisas brasileiras desenvolvidas na primeira década do século XXI. Perspectivas em Gestão & Conhecimento, João Pessoa, v. 1, n. 2, p. 150-165, jul./dez. 2011.

BARATA, Rita de Cássia Barradas. Dez coisas que você deveria saber sobre o Qualis. Revista Brasileira de Pós-Graduação - RBPG, v. 13, n. 30, p. 13-40, 2016.

BOLISANI, Ettore; HANDZIC, Meliha (Eds.). Advances in knowledge management: celebrating twenty years of research and practice. Springer, 2015

BROFMAN, Paulo Roberto A importância das publicações científicas. Cogitare Enferm, v. 17, n. 3, p.419-421, 2012.

CAMÍ, Jordi. Impactolatría: diagnostico y tratamiento. Medicina Clínica, 1997, v. 109, n. 13, p. 515-524.

COORDENAÇÃO DE APERFEIÇOAMENTO DE PESSOAL DE NÍVEL SUPERIOR – CAPES, 2016. Documento de Área Interdisciplinar. Disponível em: http://www.capes.gov.br/images/documentos/Documentos_de_area_2017/INTE_docarea_016_v2.pdf. Acesso em: 9 mai. 2017.

DEMO, Pedro. Metodologia científica em ciências sociais. 3. ed. São Paulo: Atlas, 1995.

EARL, Michael. Knowledge management strategies: toward a taxonomy. Journal of Management Information System, v. 18, n. 1, p. 215-233, 2001.

GIL, Antônio Carlos. Métodos e técnicas de pesquisa social. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2002.

GUEDES, Vânia Lisbôa da Silveira; BORSCHIVER, Suzana. Bibliometria: uma ferramenta estatística para a gestão da informação e do conhecimento, em sistemas de informação, de comunicação e de avaliação científica e tecnológica. Encontro Nacional de Ciência da Informação, v. 6, p. 1-18, 2005.

GUIMARÃES, Reinaldo; LOURENÇO, Ricardo; COSAC, Silvana. O perfil dos doutores ativos em pesquisa no Brasil. Parcerias Estratégicas, n. 13, dez, 2001.

IGARASHI, Wagner. et al. Investigação no contexto brasileiro sobre gestão do conhecimento/aprendizagem/tecnologia da informação: pesquisa realizada junto a scientific electronic library online. Cadernos EBAPE.BR, v. 6, n. 2, p. 01-18, 2008.

LOZANO, Jesus Diaz del Campo. Análisis bibliométrico de las tesis doctorales sobre Internet en las universidades españolas (1996-2011). Transinformação, v. 28, n. 3, 2017.

MACHADO-DA-SILVA, Clóvis et al. Periódicos brasileiros de Administração: Análise bibliométrica de impacto no triênio 2005 impacto no triênio 2005-2007. RAC-Eletrônica, 2008, v. 2, n. 3, p. 351-373.

MAIA, Maria de Fátima S.; CAREGNATO, Sônia Elisa. Co-autoria como indicador de redes de colaboração científica. Perspectivas em Ciência da Informação, v. 13, n. 2, p. 18-31, 2008.

MASCARENHAS, Sidnei Augusto. Metodologia Científica. São Paulo: Pearson Education do Brasil, 2012.

MEADOWS, Arthur Jack. A comunicação científica. tradução de Antônio Agenor Briquet de Lemos. 1999.

MINAYO, Maria Cecilia de Souza. O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. 5. ed. São Paulo: Hucitec, 1998.

PEREIRA, Frederico Cesar Mafra. O processo de conversão do conhecimento em uma escola de atendimento especializado. Encontros Bibli, n. 20, p. 38-52, 2005.

PEREIRA, Frederico Cesar Mafra. A equação fundamental da Ciência da Informação e a importância de Brookes enquanto referência para o campo da Ciência da Informação. Informação & Informação, v. 13, n. 1, p. 15-31, 2008.

PEROVANO, Dalton Gean. Manual de metodologia da pesquisa cientifica. Curitiba: InterSaberes, 2016. [livro eletrônico].

PRICE, Derek John de Solla. O desenvolvimento da ciência: análise histórica, filosófica, sociológica e econômica. Rio de Janeiro: Livros Técnicos e Científicos, 1976.

RODRIGUES, Marcos Paulo Farias; DUARTE, Emeide Nóbrega. Adoção de tecnologias como facilitadora ao uso de conhecimento na biblioteca do Unipê. Biblionline, 2006, v. 2, n.1.

SANTOS, Jane Lucia Silva et al. Mapeamento da produção acadêmica em gestão do conhecimento no âmbito do EnAnpad: uma análise de 2000 a 2006. In: Encontro da Associação Nacional dos Programas de Pós-Graduação em Administração – EnANPAD, 31, Rio de Janeiro, 2007. Anais... Rio de Janeiro: ANPAD, 2007.

SILVA, Antônio Ozaí. A sua revista tem Qualis? Mediações-Revista de Ciências Sociais, 2009, v. 14, n. 1, p. 117-124.

TRIVIÑOS, Augusto Nibaldo Silva. Introdução à Pesquisa em Ciências Sociais. São Paulo, Editora Atlas, 1987.

VANTI, Nadia Aurora Peres. Da bibliometria à webometria: uma exploração conceitual dos mecânismos utilizados para medir o registro da informação e a difusão do conhecimento. Ciência da Informação, Brasília, v.31, n.2, p.152-162, 2002.

ZANINI, Georgia Barreto; PINTO, Marli Dias Souza; FILIPPIM, Eliane Salete. Análise bibliométrica aplicada à gestão do conhecimento. Conhecimento Interativo, v. 6, n. 2, p. 124-140, 2013.


RDBCI: Revista Digital de Biblitoeconomia e Ciência da Informação /  Digital Journal of Library and Information Science uses the Creative Commons (CC) license, thus preserving the integrity of articles in an open access environment, in which:

  • This publication reserves the right to modify the original, regarding norms, spelling and grammar, in order to maintain the standards of the language, still respecting author writing style;
  • The original documents will not be returned to the authors;
  • Published works become Revista Digital de Biblitoeconomia e Ciência da Informação /  Digital Journal of Library and Information Science's property, their second partial or full print being subject to expressed authorization by RDBCI's editor;
  • The original source of publicaton must be provided at all times;
  • The authors are solely responsible fo the views expressed within the document.

Downloads

Download data is not yet available.