Abstract
This study aims to identify in the literature publications that portray the need to disseminate the results of clinical trials as a criterion for their transparency and validation. For that, it was used the documentary survey technique in the biomedical literature of documents that deal with transparency in clinical trial results. For the search, the descriptor “Clinical Trial” and the keyword “transparency” - ("transparency" [All Fields] AND "Clinical Trial" [All Fields]) were used. The Medical Literature Analysis and Retrievel System Online (MEDLINE) database of the National Libary of Medicine (NLM) in the United States was selected. 394 documents were recovered, possible duplicates were removed and 226 documents of interest for the research were selected. I n an integrated manner, the relationship of Information Science was established as the area that is dedicated to sharing information through the organization, communication and dissemination of science.
References
ALBAGLI, Sarita. Divulgação científica: Informação científica para cidadania. Ciência da Informação, Brasília, v. 25, n. 3, dec. 1996. Disponível em: http://revista.ibict.br/ciinf/article/view/639. Acesso em: 17 jun 2019.
BRASIL. Ministério da Saúde. Conselho Nacional em Saúde. Resolução nº466, de 12 de dezembro de 2012. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/cns/2013/res0466_12_12_2012.html. Acesso em: 2 abril 2020.
BRASIL. Ministério da Saúde. Conselho Nacional em Saúde. Resolução nº 510, de 7 de abril de 2016. Disponível em: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/cns/2016/res0510_07_04_2016.html. Acesso em: 2 abr. 2020.
BUSH, Vannevar. As We May Think. The Atlantic. s.n, July 1945. 8p. Disponível em: https://www.theatlantic.com/magazine/archive/1945/07/as-we-may-think/303881/. Acesso em: 7 jun. 2019.
CALDAS, Graça. Divulgaçao científica e relações de poder. Informação & Informação, [online], v. 15, n. 1esp, p. 31-42, dez. 2010. Disponível em: http://www.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/5583. Acesso em: 10 jun. 2019. doi:http://dx.doi.org/10.5433/1981-8920.2010v15n1espp31.
CARIBÉ, Rita de Cássia do Vale. Informação & Sociedade: Estudos, Paraíba, n. 3, v. 25, p. 89-104, 2015. Disponível em: http://www.brapci.inf.br/index.php/res/v/93078. Acesso em: 20 jun 2019.
FONTOURA, Marcelo Carneiro da. A documentação de Paul Otlet: uma proposta para a organização racional da produção intelectual do homem. 2012. 219 f., il. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) - Universidade de Brasília, Brasília, 2012.
HUDSON, Kathy L.; LAUER, Michael S.; COLLINS, Francis S. Toward a New Era of Trust and Transparency in Clinical Trials. JAMA, [online], v. 316, n.13, p. 1353–1354. 2016. doi:10.1001/jama.2016.14668
LOPÉZ-YEPES, José. La documentación como disciplina: teoria e historia. Pamplona: Ediciones Universidad de Navarra. 2. ed. atual. y ampl., 1995.
LOPÉZ-YEPES, José. Aportaciones a una investigación teórica en el ámbito de la comunicación: ¿qué es Bibliotecología/Documentación/Ciencia de la Información?. Perú, Revista de comunicación, n. 9, 2010, p. 95-110. Disponível em: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3395386. Acesso em: 4 jul. 2019.
LORDELLO, Silvia Renata; SILVA, Isabela Machado da. Resolução nº 510/2016 do Conselho Nacional de Saúde: um panorama geral. Rev. SPAGESP, Ribeirão Preto, v. 18, n. 2, p. 06-15, 2017. Disponível em: http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1677-29702017000200002&lng=pt&nrm=iso. Acesso em: 4 abr. 2020.
MUELLER, Suzana P. M.; PASSOS, Edilenice J. L. As questões da comunicação científica e a ciência da informação. In: MUELLER, Suzana P. M.; PASSOS, Edilenice J. L. (Org.). Comunicação científica. Brasília: Ciência da Informação, 2000. p. 13-22. Disponível em: http://repositorio.unb.br/handle/10482/1444. Acesso em: 5 jun 2019.
OLIVEIRA, Granville Garcia de. Ensaios clínicos: princípios e práticas. Brasília: Ministério da Saúde. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. 2016. 328 p.
OTLET, Paul. Traité de Documentation: le livre sur le livre: théorie et patique. Bruxeles: Editiones Mundaneum. 1934. Disponível em: http://lib.ugent.be/fulltxt/handle/1854/5612/Traite_de_documentation_ocr.pdf. Acesso em: 11 jun 2019.
PETRYNA, Adriana. Experimentalidade: ciência, capital e poder no mundo dos ensaios clínicos. Horiz. antropol., Porto Alegre, v. 17, n. 35, p. 127-160, Jun 2011. Disponível em:
http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-71832011000100005&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 20 jun 2019.
SARACEVIC, Tefko. A natureza interdisciplinar da ciência da informação. Ciência da Informação, Brasília, v. 24, n. 1, abr. 1995. Disponível em: http://revista.ibict.br/ciinf/article/view/608. Acesso em: 5 jun 2019.
SARACEVIC, Tefko. Ciência da informação: origem, evolução e relações. Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 1, n. 1, mar. 2008. Disponível em: http://portaldeperiodicos.eci.ufmg.br/index.php/pci/article/view/235. Acesso em: 15 jun. 2019. doi:http://dx.doi.org/10.1590/1981-5344
VALEIRO, Palmira Moriconi; PINHEIRO, Lena Vania Ribeiro. Da comunicação científica à divulgação. Transinformação, Campinas, v. 20, n. 2, p. 159-169, 2008. http://dx.doi.org/10.1590/S0103-37862008000200004.
WORLD MEDICAL ASSOCIATION (WMA). Declaração de Helsinque da Associação Médica Mundial (WMA): princípios éticos para pesquisa médica envolvendo seres humanos. Finlândia: WMA, 1964. Disponível em: https://www.wma.net/wp-content/uploads/2016/11/491535001395167888_DoHBrazilianPortugueseVersionRev.pdf. Acesso em: 21 jun. 2019.
YAZICI, Y; YAZICI, H. Informed consent: time for more transparency. Arthritis research & therapy, [online], v. 12, n. 3, p. 121. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20537202. Acesso em: 27 jun. 2019 doi:10.1186/ar3004
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2020 Larissa Ferreira dos Angelos Cedro, Cláudio Gottschalg-Duque