Keywords
Government
Frictionless data
Open data
How to Cite
Abstract
This article proposes a model based on Fricitionless Data (FD) to assist in the publication of open government data (DAGs). FD is an Open Knowledge Foundation initiative that aims to remove the "friction" in working with the data, that is, when a lot of time and resources are lost to understand and work with the data. In the scope of public institutions, the absence of standards for the publication and processing of DAGs is a common problem when it comes to opening DAGs and that the study sought to contribute by applying the model to the data set with information on the good practices performed by the Judiciary related to Sustainable Development Goals (SDGs). According to Ordinance No. 133, the integration of the SDGs with the good practices of the Judiciary can bring several benefits such as: improvement of the search engines in the Courts' Transparency Portals, in a way associated with the SDGs; assist in measuring the efficiency of the Judiciary in achieving the SDGs, among others. The model was based on the Data Publication Workflow, a flow for publishing data available on the website of the Frictionless Data initiative and that addresses steps such as packaging, processing and publishing the data. The application of the model also used open source tools based on Frictionless Data and the results showed its feasibility for opening a set of open government data.
References
ALBANO, Cláudio Sonaglio. Dados governamentais abertos: proposta de um modelo de produção e utilização de informações sob a ótica conceitual da cadeia de valor. 2014. Tese (Doutorado em Administração) – Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade, Universidade de São Paulo. São Paulo, 2014. Disponível em: https://teses.usp.br/teses/disponíveis/12/12139/tde-03062014-170642/publico/ClaudioSnaglioAlbanoVC.pdf. Acesso em: 20 set. 2020.
ALBANO, Claudio Sonaglio; ARAUJO, Marcelo Henrique de; REINHARD, Nicolau. Fatores motivadores e facilitadores dos relacionamentos em redes: como os gestores públicos reconhecem esses fatores em dados governamentais abertos. Navus - Revista de Gestão e Tecnologia, Florianópolis, v. 7, n. 1, p. 73–92, jan. 2017.
ALBUQUERQUE, Almir dos Santos; BASTOS, Rogério Cid; LINO, Manuel Rosa de Oliveira. Qualidade da informação em portais do judiciário. Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação, Florianópolis, v. 14, n. 27, p. 115-134, maio 2009. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/eb/article/view/1518-2924.2009v14n27p115. Acesso em: 03 set. 2020.
ARAUJO, Marcelo Henrique de et al. Dados governamentais abertos. In: ENCONTRO DA ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE PÓS-GRADUAÇÃO E PESQUISA EM ADMINISTRAÇÃO, 36., 2012, Rio de Janeiro. Anais do EnANPAD. Rio de Janeiro: Enanpad, 2012. p. 1-16.
ÁVILA, Thiago. Uma proposta de modelo de processo para publicação de dados abertos conectados governamentais. Comunidade Áreas de Integração, nov. 2015. Disponível em: http://areasdeintegracao.blogspot.com.br/2017/09/preparacao-de-partes-interessadas-para.html. Acesso em: 25 ago. 2020.
AYRE, Lori Bowen; CRANER, Jim. Open data: what it is and why you should care. Public Library Quarterly, v. 36, n. 2, p. 173–184, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.1080/01616846.2017.1313045. Acesso em 10 set. 2020.
BARBALHO, Fernando Almeida. A emergência do campo de políticas públicas de dados abertos governamentais no Brasil. Conhecer: debate entre o público e o privado, Fortaleza, v. 8, n. 20, p. 118–137, 2018.
BOBROWSKI, Monica; MARRÉ, Martina; YANKELEVICH, Daniel. A homogeneous framework to measure data quality. In: CONFERENCE ON INFORMATION QUALITY, 4., 1999, Massachusetts. Proceedings [...]. Massachusetts: Mit Sloan School of Management, 1999. p. 115-124.
BRANDT, Mariana Baptista et al. Modelo de dados abertos conectados para informação legislativa. Informação & Sociedade: estudos, João Pessoa, v. 28, n. 2, p. 149–161, 2018.
BRASIL. Lei nº 12.965, de 23 de abril de 2014. Publicada no DOU de 24.4.2014. Diário Oficial, Brasília, DF. 2014. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2014/lei/l12965.htm. Acesso em: 09 nov. 2020.
BREITMAN, Karin et al. Open government data in Brazil. IEEE Intelligent Systems, v. 27, n. 3, p. 45–49, 2012.
CALAZANS, Angélica Toffano Seidel. Qualidade da informação: conceitos e aplicações. Transinformação, Campinas, v. 20, n. 1, p. 29–45, 2008.
CARDOSO, Paulo Henrique. Ciência de dados aplicada a dados governamentais abertos sob a ótica da Ciência da Informação. 2019. 110 f. Dissertação (Mestrado) - Curso de Mestrado em Ciência da Informação, Escola de Comunicação, Universidade Federal do Rio de Janeiro; Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia, Rio de Janeiro, 2019. Disponível em: http://ridi.ibict.br/handle/123456789/1039. Acesso em: 15 ago. 2020.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Agenda 2030 no Poder Judiciário. 2018. Disponível em: http://novo.more.ufsc.br/homepage/inserir_homepage. Acesso em: 26 ago. 2020.
CORREA, Andreiwid Sheffer; SOUZA, Raul Mendes de; SILVA, Flavio Soares Correa da. Towards an automated method to assess data portals in the deep web. Government Information Quarterly, v. 36, n. 3, p. 412–426, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.giq.2019.03.004. Acesso em: 05 set. 2020.
CORSAR, David; EDWARDS, Peter. Challenges of open data quality: More than just license, format, and customer support. Journal of Data and Information Quality, v. 9, n. 1, p. 10–12, 2017.
DAVENPORT, Thomas H. Ecologia da informação. São Paulo: Campus, 2001.
DAWES, Sharon S.; HELBIG, Natalie. Information Strategies for Open Government: challenges and prospects for deriving public value from government transparency. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON ELECTRONIC GOVERNMENT, 9., 2010, Lausanne, Suíça. Proceedings [...]. Lausanne, Suíça: Ifip Wg, 2010. p. 50-60. Disponível em: https://hal.inria.fr/hal-01056566/document. Acesso em: 05 set. 2020.
DZIKRULLAH, Fahmi; RINJANI, Muhammad Angga. A framework design to develop integrated data system for smart e-government based on big data technology. Bulletin of Social Informatics Theory and Application, v. 1, n. 2, p. 41–51, 2017.
EPPLER, Martin; WITTIG, Dörte. Conceptualizing information quality: a review of information quality frameworks from the last ten years. In: CONFERENCE ON INFORMATION QUALITY, 5., 2000, Cambridge. Proceedings [...]. Massachusetts: Mit, 2000. p. 1-14.
FIGUEIREDO, Ana Sofia. Data Sharing : convert challenges into opportunities. Front Public Health, Londres, v. 5, p. 1–6, dec. 2017. Disponível em : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5723929/. Acesso em: 15 set. 2020.
FINK, Katherine. Opening the government’s black boxes: freedom of information and algorithmic accountability. Information Communication and Society, v. 21, n. 10, p. 1453–1471, 2018.
FOWLER, Dan; BARRATT, Jo; WALSH, Paul. Frictionless Data: making research data quality visible. International Journal of Digital Curation, v. 12, n. 2, p. 274–285, 2018.
FRICTIONLESS DATA (ed.). Center for Data Science and Public Policy, Workforce Data Initiative. 2017. Disponível em: https://frictionlessdata.io/blog/2017/08/15/center-for-data-science-and-public-policy-workforce-data-initiative/. Acesso em: 25 ago. 2020.
FRICTIONLESS DATA (ed.). Data package pipelines: a framework for processing data packages in pipelines of modular components. [s.d.]. Disponível em: https://frictionlessdata.io/tooling/data-package-pipelines/#check-it-out. Acesso em: 25 ago. 2020.
GALLOPÍN, Gilberto; VESSURI, Hebe. Science for sustainable development. Interfaces between Science and Society, v. 336, n. June 2012, p. 35–51, 2019.
GERALDO, Lucas; DALENOGARE, Campos. Abordagens teóricas em dados governamentais abertos. Revista Gestão e Tecnologia, v. 19, n. 5, p. 296-314, 2019.
HASNAIN, Ali; REBHOLZ-SCHUHMAN, Dietrich. Assessing FAIR data principles against the 5-star open data principles. In: EXTENDED SEMANTIC WEB CONFERENCE, 15., 2018, Grécia. The Semantic Web: ESWC 2018 Satellite Events. Grécia: Eswc, 2018. p. 469-477. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/326757298. Acesso em: 07 set. 2020.
HANSEN, Karsten Kryger; BUSS, Mareike; HAAHR, Lea Sztuk. A fairy tale: a fake story in a trustworthy guide to the fair principles for research data. [s.l.] FAIR Projetct, 2018. Disponível em: http://doi.org/10.5281/zenodo.2248200. Acesso em: 03 set. 2020.
HIGMAN, Rosie; BANGERT, Daniel; JONES, Sarah. Three camps , one destination : the intersections of research data management, FAIR and open. Insights, v. 32, n. 1, maio 2019. Disponível em: http://doi.org/10.1629/uksg.468. Acesso em: 23 ago. 2020.
INSTITUTO DE PESQUISA ECONÔMICA APLICADA. Agenda 2030: ODS - Metas Nacionais dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável. Brasília, DF: IPEA, 2018. Disponível em: http://www.ipea.gov.br/portal/index.php?option=com_content&view=article&id=33895&Itemid=433. Acesso em 02 set. 2020.
IZDEBSKI, Krzysztof. Transparency and open data principles: why they are important and how they increase public participation and tackle corruption.Varsóvia, Polônia: [s.n.], 2015. Disponível em: https://transparencee.org/wp-content/uploads/2015/12/open-data-principles-by-krzysztof-izdebski.pdf. Acesso em 15 set. 2020.
JANSSEN, Marijn; CHARALABIDIS, Yannis; ZUIDERWIJK, Anneke. Benefits, adoption barriers and myths of open data and open government. Information Systems Management, v. 29, n. 4, p. 258–268, 2012.
KALAMPOKIS, Evangelos; TAMBOURIS, Efthimios; TARABANIS, Konstantinos. Open Government Data: a stage model. In: INTERNATIONAL CONFERENCE, EGOV, 10., 2011, Delft, Holanda. Electronic Government, Proceedings. Berlim, Alemanha: Springer, 2011. p. 235-246. Disponível em: https://doi.org/10.1007/978-3-642-22878-0_20. Acesso em: 10 set. 2020.
KASSEN, Maxat. A promising phenomenon of open data: a case study of the Chicago open data project. Government Information Quarterly, v. 30, n. 4, p. 508–513, 2013. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1016/j.giq.2013.05.012. Acesso em 25 ago. 2020.
KLEIN, Rodrigo Hickmann; KLEIN, Deisy Barbiero; LUCIANO, Edimara Mezzomo. Open Government Data: concepts, approaches and dimensions over time. Revista Economia & Gestão, Belo Horizonte, v. 18, n. 49, p. 4–24, 2018.
KUMAR, V. Open Government Data Initiatives: a comparison of India and China. Research Gate, n. March, 2016. Disponível em: https://urless.in/zlZeF. Acesso em: 25 ago. 2020.
MANUAL dos dados abertos: governo. [s.l.]: Laboratório Brasileiro de Cultura Digital; W3C; Cgi.Br, 2011. (Dados Abertos Governamentais). Traduzido e adaptado de opendatamanual.org. Disponível em: https://www.w3c.br/pub/Materiais/PublicacoesW3C/Manual_Dados_Abertos_WEB.pdf. Acesso em: 25 ago. 2020.
NEHMY, Rosa Maria Quadros; PAIM, Isis. A desconstrução do conceito de “qualidade da informação”. Ciência da Informação, Brasília, DF, v. 27, n. 1, p. 36–45, 1998.
OLIVEIRA, Lairson E. Rodrigues de Alencar; LÓSCIO, Bernadette Farias. Uma abordagem para captura de informações sobre aplicações que fazem uso de dados abertos. Revista Brasileira de Administração Científica, Aracaju, v. 5, n. 2, p. 127–140, 2014.
OPEN KNOWLEDGE FOUNDATION. What is open data? Opend data handbook, [2011]. Disponível em: https://opendatahandbook.org/guide/en/what-is-open-data/. Acesso em: 25 ago. 2020.
PAIM, Isis. Problematização do conceito" Qualidade" da Informação. Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 1, n. 1, p. 111–119, 1996. Disponível em: http://portaldeperiodicos.eci.ufmg.br/index.php/pci/article/view/8. Acesso em: 28 ago. 2020.
PAIM, Isis; NEHMY, Rosa Maria Quadros; GUIMARÃES, Cesar Geraldo. Problematização do conceito "Qualidade" da informação. Perspectivas em Ciência da Informação, [s.l.], v. 1, n. 1, nov. 2007. ISSN 19815344. Disponível em: http://portaldeperiodicos.eci.ufmg.br/index.php/pci/article/view/8/27. Acesso em: 22 set.. 2020.
PORTER, Michael Eugene. Towards a dynamic theory of strategy. Strategic Management Journal, v. 12, p. 95-117, 1991.
QUARATI, Alfonso; DE MARTINO, Monica. Open government data usage: a brief overview. In: INTERNATIONAL DATABASE APPLICATIONS & ENGINEERING SYMPOSIUM, 23., 2019, Atenas, Grécia. Proceedings [...]. Atenas, Grécia: Ideas, 2019. p. 1-8. Disponível em: https://doi.org/10.1145/3331076.3331115. Acesso em: 28 ago. 2020.
REICHHELD, F. Frederick. The one number you need to grow. Harvard Business Review, v.81, n.12, 46–57, 2013.
REN, Guang-Jie; GLISSMANN, Susanne. Identifying information assets for open data: the role of business architecture and information quality. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON COMMERCE AND ENTERPRISE COMPUTING, 14., 2012, Washington, Dc. Proceedings [...]. Washington, Dc: Ieee Computer Society, 2012. p. 94-100.
RUIJER, Erna; GRIMMELIKHUIJSEN, Stephan; MEIJER, Albert. Open data for democracy: developing a theoretical framework for open data use. Government Information Quarterly, v. 34, n. 1, p. 45–52, 2017. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1016/j.giq.2017.01.001. Acesso em: 25 ago. 2020.
SAXENA, Stuti. Open Government Data (OGD) usage in India: a conceptual framework using TOE & UTAUT frameworks. Socrates, Kanpur City, India, v. 4, n. 3, p. 124–144, 2016.
TAMBOURIS, Efthimios. Multidimensional Open Government Data. JeDEM - eJournal of eDemocracy and Open Government, Krems, Áustria, v. 8, n. 3, p. 1–11, 2016.
TRINDADE, Ana Lucia Batista; OLIVEIRA, Mírian. Atributos Para Avaliação da Qualidade da Informação em Sistemas de Gestão do Conhecimento. In: ENCONTRO DE ADMINISTRAÇÃO DA INFORMAÇÃO, 1., 2007, Florianópolis. Anais [...]. Maringá, Pr: Anpad, 2007. p. 1-14. Disponível em: http://www.anpad.org.br/admin/pdf/enadi318.pdf. Acesso em: 15 set. 2020.
VALENTIM, Marta. Gestão, mediação e uso da informação. São Paulo: Unesp, 2010.
VETRÒ, Antonio et al. Open data quality measurement framework: Definition and application to Open Government Data. Government Information Quarterly, v. 33, n. 2, p. 325–337, 2016.
VILELA, Allyson Bruno Campos Barros. OpenData Processor: uma ferramenta para a automatização do processo de extração e publicação de dados abertos. 2018. 97 f. Dissertação (Mestrado) - Curso de Engenharia de Software, Programa de Pós-Graduação em Engenharia de Software, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2018. Disponível em: https://urless.in/P0SWx. Acesso em: 28 ago. 2020.
WIESE, Frauke et al. Open power system data – frictionless data for electricity system modelling. Applied Energy, v. 236, p. 401-409, fev. 2019. DOI:10.1016/j.apenergy.2018.11.097. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0306261918318130. Acesso em: 20 ago. 2020.
WILKINSON, Mark D. et al. Comment: The FAIR Guiding Principles for scientific data management and stewardship. Scientific Data, v. 3, 2016.
W3C. CSV on the Web: a primer. W3C Working Group
Note, 25 feb. 2016. Disponível em: https://www.w3.org/TR/tabular-data-primer/. Acesso em: 25 ago. 2020.
ZHU, Xiaohua; FREEMAN, Mark Antony. An evaluation of U.S. municipal open data portals: A user interaction framework. Journal of the Association for Information Science and Technology, v. 70, n. 1, p. 27–37, 2019.
ZUIDERWIJK, Anneke et al. Socio-technical Impediments of Open Data. Electronic Journal of e-Government, v. 10, n. 2, p. 156–172, 2012. Disponível em: http://www.ejeg.com/issue/download.html?idArticle=255. Acesso em: 25 ago. 2020.
ZUIDERWIJK, Anneke; JANSSEN, Marijn; DAVIS, Chris. Innovation with open data: Essential elements of open data ecosystems. Information Polity, v. 19, n. 1–2, p. 17–33, 2014.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2020 Melissa Figueira Fagundes, Divino Ignácio Ribeiro Junior
Downloads
