Keywords
Scientific dissemination
Scientific journals
Open science
How to Cite
Abstract
In 2002, with the Declaration of Budapeste, the scientific community of many countries began to support initiatives in favor of Open Access to scientific knowledge. Since then, other actions have emerged based on conducting more collaborative scientific research and democratizing access to its results, culminating in Open Science practices. As for the democratization of scientific knowledge, scientific journals are the most used channels for communicating the results of scientific research, therefore they have the potential to also communicate such results to the non-specialized public, giving evidence to scientists and their institutions.
Objective: To analyze the engagement of posts made on Instagram, Facebook and Twitter by scientific journals evaluated with Qualis A1 and A2, by the Coordination for the Improvement of Higher Education Personnel (2017-2020), in the area “Communication and Information ” and if the posts have content intelligible to the non-specialized public.
Methodology: Informational survey, content analysis and calculation of engagement of pages and journal posts on the referred social networks were carried out. Seven journals were identified, and 341 posts made between August 2022 and January 2023 were analyzed, of which 173 were categorized as “Promotion of scientific manuscript, number or volume”, of interest to the study.
Results/Conclusion: With calculating the engagement of the posts and its relation to the number of followers of the pages, it is concluded that journals have the potential to use public social networks to reach the non-specialized public, as long as they pay attention to the main question of scientific dissemination: who is it intended for?
References
APPEL, A. L. Dimensões tecnopolíticas e econômicas da comunicação científica em transformação. 2019. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) Universidade Federal do Rio De Janeiro, Rio de Janeiro, 2019.
BARATA, G. F. Nature e Science: mudanças na comunicação da ciência e a contribuição da ciência brasileira (1936-2009). 2010. Tese (Doutorado em História) - Universidade de São Paulo, São Paulo, 2010.
BARATA, G. F.; SHORES, K.; ALPERIN, J. P. Local chatter or international buzz? Language differences on posts about Zika research on Twitter and Facebook. PLoS UM, San Francisco, EUA, v. 13, n.1, 2018.
BARDIN, L. A análise de conteúdo. Tradução Luís Antero Neto e Augusto Pinheiro. São Paulo: Edições 70, 2011.
BERNAL, J. D. The social function of science. London: George Routledge & Son LTD, 68-74, Carter Lane, E-C, 1946. 482 p.
BRASIL. Percepção pública da ciência e tecnologia no Brasil: 2018-2019. Relatório dos resultados da enquete sobre percepção pública da C&T no Brasil. Brasília: Centro de Gestão e Estudos Estratégicos, 2019.
BRASIL. 5º Plano de Ação Nacional em Governo Aberto. Brasília: Controladoria Geral da União, 2021. Disponível em: https://encurtador.com.br/jsBQ3. Acesso em: 13 jul. 2023.
BRANDÃO, E. P. Usos e significados do conceito comunicação pública. In: ENCONTRO DOS NÚCLEOS DE PESQUISA DA INTERCOM, 6, 2006, Brasília. Anais do [...]. São Paulo, SP: Intercom, 2006. Disponível em: https://encurtador.com.br/ELQ09. Acesso em: 23 fev. 2023.
BUENO, W. da C. A divulgação científica no universo digital: o protagonismo dos portais, blogs e mídias sociais. In: PORTO, C.; OLIVEIRA, K. E., ROSA, F. Produção e difusão de ciência na cibercultura: narrativas em múltiplos olhares. Ilhéus, BA: Editus, 2018.
BUFREM, L. S. Comunicação do conhecimento científico. Brasília: CAPES - UAB; Rio de Janeiro: Departamento de Biblioteconomia, FACC/UFRJ, 2019.
CARIBÉ, R. de C. do V. Comunicação Científica para o público leigo no Brasil. 2011. Tese (Doutorado em Ciências da Informação) - Universidade de Brasília, Brasília.
CAPES. Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. Documento Técnico do Qualis Periódicos. Brasília: Diretoria de avaliação/CAPES, 2023. Disponível em: https://encurtador.com.br/hJU69. Acesso em 15 fev. 2023.
CAPES. Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. Documento de Área. Área 31: Comunicação e Informação. Brasília: Diretoria de avaliação/CAPES, 2019. Disponível em: https://www.gov.br/capes/pt-br/centrais-de-conteudo/comunicacao-pdf. Acesso em 15 fev. 2023.
CARIBÉ, R. de C. do V. Comunicação científica: reflexões sobre o conceito. Informação & Sociedade: Estudos, João Pessoa, v.25, n.3, p. 89-104, setembro/dezembro, 2015.
CASTELLS, M. A sociedade em rede. Tradução de Roneide Venancio Majer. São Paulo, SP: Paz e Terra, 1999. 698 p. (A era da informação : economia, sociedade e cultura, v.1). ISBN 9788577530366.
CLEMENTI, J. A. et al. Mídias sociais e redes sociais: conceitos e características. In: SEMINÁRIO UNIVERSIDADES CORPORATIVAS E ESCOLAS DE GOVERNO. 1, 2017, Florianópolis. Anais do [...]. Florianópolis: [s.n.], 2017, p. 456-465. Disponível em: https://anais.suceg.ufsc.br/index.php/suceg/article/view/80/33. Acesso em: 14 jul. 2023.
CNPq. Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico. Chamada CNPq/AWS Nº 64/2022 – Acesso às Plataformas de Computação em Nuvem da AWS (Cloud Credits for Research). Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico – CNPq, 2022. Disponível em: https://encurtador.com.br/hiKX0. Acesso em: 11 nov. 2022.
COSMO, M. C.; SENA, P. M. B; MURIEL-TORRADO, E. Dissemination strategies for scientific journals on YouTube and Instagram. In: BISSET ÁLVAREZ, E. (ed.). Data and Information in Online Environments: DIONE 2021. Lecture Notes of the Institute for Computer Sciences, Social Informatics and Telecommunications Engineering, v. 378. Springer, Cham. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-77417-2_11
FACHIN, J. Métricas alternativas e suas aplicações: mapeamento do conhecimento científico em torno da altmetria. 2022. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) - Universidade Federal de Santa Catarina - Centro de Ciências da Educação, Florianópolis.
GOMES, S. H. de A.; SANTOS, A. P. dos; REIS, F. Ciclo da comunicação científica: estrutura e evolução. In: GOMES, Suely Henrique; et al (org). Letramento informacional: entendendo a ciência e a comunicação científica. Goiânia: Gráfica UFG, 2020.
MASSARANI, L. et al. Confiança na ciência no Brasil em tempos de pandemia - Resumo executivo. Brasília, DF: INCT/CPCT, 2022. Disponível em: https://encurtador.com.br/clzFH. Acesso em: 13 jul. 2023.
MEADOWS, A. J. A comunicação científica. Tradução de Antonio Agenor Briquet de Lemos. Brasília: Briquet de Lemos, 1999.
MIRANDA, A. C. C. de; CARVALHO, E. M. R. de; COSTA, M. I. da. O impacto dos periódicos na comunicação científica. Biblos: Revista do Instituto de Ciências Humanas e da Informação, Rio Grande, RS, v. 32, n. 1, p. 1-22, jan./jun. 2018.
OLIVEIRA, L. P. de. Movimento acesso livre e aberto: origens, desenvolvimento, prerrogativas e produtos resultantes. In: GOMES, S. H.; et al. (org.). Letramento informacional: entendendo a ciência e a comunicação científica. Goiânia: Gráfica UFG, 2020.
PACKER, A. L.; SANTOS, S. Ciência aberta e o novo modus operandi de comunicar pesquisa – Parte I [online]. SciELO em Perspectiva, [São Paulo, SP], 2019. Disponível em: https://acesse.dev/c5AOT. Acesso em: 23 fev. 2023.
PEREIRA, D. R. M. Os impactos da ciência aberta na divulgação científica. Leitura: Teoria & Prática, Campinas, SP, v. 40, n. 86, p. 69–86, 2022. Disponível em: https://ltp.emnuvens.com.br/ltp/article/view/943/678. Acesso em 23 fev. 2023.
PRIEM, J., TARABORELLI, D., GROTH, P., NEYLON, C. Altmetrics: a manifesto. 2010. Disponível em: http://altmetrics.org/manifesto. Acesso em 11 nov. 2022.
RECUERO, R. A nova revolução: as redes são as mensagens. In: BRAMBILLA, A. (org.). Para entender as mídias sociais. Salvador: Edições VNI, 2011.
SAMPAIO, R. C.; LYCARIÃO, D. Análise de conteúdo categorial: manual de aplicação. Brasília: Enap, 2021.
SciELO. Critérios, política e procedimentos para a admissão e a permanência de periódicos na Coleção SciELO Brasil. SciELO, [S. l.], 2020. Disponível em: https://l1nq.com/MlHKd. Acesso em: 11 nov. 2022.
SILVA FILHO, P. R. G.; GALLUZZI, M. L. A utilização de redes sociais para a divulgação científica e ensino de Astronomia. Revista de enseñanza de la física, Córdoba, Argentina, v. 33, n. 2, p. 259–265, 2021. DOI: https://doi.org/10.55767/2451.6007.v33.n2.35219.
SILVA, I. O. da; GOUVEIA, F. C. Engajamento informacional nas redes sociais: como calcular?. AtoZ: novas práticas em informação e conhecimento, Curitiba, PR, v. 10, n. 1, p. 94 – 102, 2021. DOI: http://dx.doi.org/10.5380/atoz.v10i1.76633.
SPYER, J. Nem santa nem bruxa: a Internet é você. In: BRAMBILLA, A. (org.). Para entender as mídias sociais. Salvador: Edições VNI, 2011.
UNIFESP. Universidade Federal de São Paulo. Redes sociais acadêmicas. São Paulo, SP. 2013-2020. Disponível em: https://encr.pw/EkbSt. Acesso em 28 nov. 2022.
VALERIO, P. M. Comunicação científica e divulgação: o público na perspectiva da Internet. In: PINHEIRO, L. V. R.; OLIVEIRA, E. da C. P. de (org.). Múltiplas facetas da comunicação e divulgação científicas: transformações em cinco Séculos. Brasília: Ibict, 2012. p. 150-167.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2023 Laura Vilela Rodrigues Rezende, Larissa Bárbara Borges Drumond
Downloads
