Banner Portal
The dismantling of governmental initiatives for Food Security and Nutrition
PDF (Português (Brasil))

Keywords

Government initiative
Public policy
Food insecurity
Local public action
Right to food

How to Cite

SANTOS, Ana Beatriz Macêdo Venâncio dos; SANTOS, Elaine Valdna Oliveira dos; MEDEIROS , Celena Dantas de; CORDEIRO , Susana Arruda; LIMA, Ana Bernadete Paiva de Oliveira de; SILVA , Josiclea Gomes da; OLIVEIRA, Maria dos Aflitos Soares de; LIRA, José Victor de Sousa; PALMEIRA, Poliana de Araújo. The dismantling of governmental initiatives for Food Security and Nutrition: a case study in the municipality of Cuité – Paraíba, between 2014 and 2019. Segurança Alimentar e Nutricional, Campinas, SP, v. 28, n. 00, p. e021025, 2021. DOI: 10.20396/san.v28i00.8661789. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/san/article/view/8661789. Acesso em: 17 jul. 2024.

Abstract

The study aimed to analyze the local implementation of federal government initiatives to achieve Food Security and Nutrition (GI-FSN), to assess the dismantling of public policies between 2014 and 2019. We carried out a case study in the municipality of Cuité, Paraíba, to monitoring of the GIs-FSN scenario in 2014 and 2019. The data collection included mapping of GI-FSN and managers interviews in 2014 and 2019. The results revealed the dismantling process in the local implementation of GI-FSN both due to the extinction and inactivation of federal programs and the fragility in the implementation of those initiatives in place at municipality. In 2014, the GI-FSN scenario was composed of 26 initiatives. In 2019, 15 were still in force and three new ones were implemented. We categorized signs of dismantling on different fronts: uncertainty political environment, irregularities / cuts in financial resources, reduced capacity of the municipality to carry out actions and solve problems, and insufficient federative communication. The study analyzed the dismantling process based on the relationship between the National and local governments and revealed that recent political decisions conducted by the federal government do not promote the reach of the FSN.

https://doi.org/10.20396/san.v28i00.8661789
PDF (Português (Brasil))

References

Roncarolo F, Potvin L. Food insecurity as a symptom of a social disease: Analyzing a social problem from a medical perspective. Canadian Family Physician. 2016;62(4):291-292.

Loopstra R, Reeves A, Stuckler D. Rising food insecurity in Europe. The Lancet. 2015;385 (9982):2041.

FAO, IFAD, UNICEF, WFP, WHO. The State of Food Security and Nutrition in the World 2020. Transforming food systems for affordable healthy diets. In: FAO, editor. Rome: FAO; 2020.

IBGE. Pesquisa de orçamentos familiares 2017-2018: análise da segurança alimentar no Brasil. Rio de Janeiro: IBGE – Coordenação de Trabalho e Rendimento; 2020.

FAO. Trade Reforms and Food Security: conceptualizing the linkages [Internet]. 2003 [acesso em 2020 jun 15]. Roma: FAO; 2003. Disponível em: http://www.fao.org/docrep/005/y4671e/y4671e00.htm.

Rai RK, Kumar S, Sekher M, Pritchard B, Rammohan A. A life-cycle approach to food and nutrition security in India. Public Health Nutr. 2015;18(5):944-949.

Pirkle CM, Poliquin H, Sia D, Kouakou KJ, Sagna T. Re-envisioning global agricultural trade: time for a paradigm shift to ensure food security and population health in low-income countries. Glob Health Promot. 2015;22(1):60-63.

Friel S, Ford L. Systems, food security and human health. Food sec. 2015;7:437-451.

Silva JG, Del-Grossi ME, França CG. Fome Zero (Zero Hunger) Program: The Brazilian experience. Brasília: MDA; 2010.

Falcão T, Costa PV. Brazil without Extreme Poverty: New Perspectives for Brazilian Social Protection. One Pager 301, International Policy Centre for Inclusive Growth; 2015.

Palmeira PA, Salles-Costa R, Pérez-Escamilla R. Effects of family income and conditional cash transfers on household food insecurity: evidence from a longitudinal study in Northeast Brazil. Public Health Nutrition. 2020;1-12.

Palmeira P, Mattos R, Salles-Costa R. Food security governance promoted by national government at the local level: a case study in Brazil. Food Security. 2020;12(3):591-606.

Brasil. Lei no 11.346, de 15 de setembro de 2006. Cria o Sistema Nacional de Segurança Alimentar e Nutricional – SISAN com vistas em assegurar o direito humano à alimentação adequada e dá outras providências. Diário Oficial da União. 2006 set 15.

Marques CF, Roberto NLB, Gonçalves HS, Bernardes AG. O que significa o Desmonte? Desmonte Do Que e Para Quem? Psicologia: Ciência e Profissão. 2019;39.

Santarelli M, David G, Burity V, Rocha N. Informe Dhana 2019: autoritarismo, negação de direitos e fome. Brasília: FIAN; 2019.

Silva W, Barbosa E. Austeridade e neoliberalismo no Brasil pós-golpe. Revista Sítio Novo. 2020;4(3):11.

Vasconcelos FDAGD, Machado ML, Medeiros MATD, Neves JA, Recine E, Pasquim EMU, et al. Public policies of food and nutrition in Brazil: From Lula to Temer. Revista de Nutrição. 2019;32.

Castro IRR. A extinção do Conselho Nacional de Segurança Alimentar e Nutricional e a agenda de alimentação e nutrição. Cadernos de Saúde Pública. 2019;35.

Malta M. Human rights and political crisis in Brazil: Public health impacts and challenges. Global Public Health. 2018:1-8.

Souza LEPFd, Barros RDD, Barreto ML, Katikireddi SV, Hone TV, Paes de Sousa R, et al. The potential impact of austerity on attainment of the Sustainable Development Goals in Brazil. BMJ Global Health. 2019;4.

Arretche M. Federalismo e políticas sociais no Brasil: problemas de coordenação e autonomia. São Paulo em Perspectiva. 2004;18(2):17-26.

Mattos RA, Baptista TWF. Caminhos para análise das políticas de saúde. Porto Alegre: Rede Unida; 2015.

Tinôco I, Bezerra B, Lucio P, Barbosa L. Characterization of Rainfall Patterns in the Semiarid Brazil. Rio de Janeiro: UFRJ; 2018.

UNDP. Human Development Atlas in Brazil Becerra: United Nations Development Programme 2010 [Internet]. 2103 [acesso em 2013 jun 15]. Disponível em: http://atlasbrasil.org.br/2013/en.

Atlas.ti scientific software development GmbH. Qualitative data analysis. Version 7.5. 4. ed. Berlin: Atlas.ti; 2015.

Ball SJ. What is policy? Texts, trajectories and toolboxes. Discourse Studies in the Cultural Politics of Education. 1993;13:8.

Stuckler D, Reeves A, Loopstra R, Karanikolos M, McKee M. Austerity and health: the impact in the UK and Europe. European Journal of Public Health. 2017;27(suppl_4):18-21.

Borges FT, Fernández LAL, Campos GWDS. Políticas de austeridade fiscal: tentativa de desmantelamento do Sistema Nacional de Salud da Espanha e resistência cidadã. Saúde e Sociedade. 2018;27:715-28.

Boardman J. Dismantling the social safety net: social security reforms, disability and mental health conditions. BJPsych Bulletin. 2020;1-5.

Mattei L. Les conséquences socio-économiques du coup d’État parlementaire au Brésil. Brésil(s) Sciences humaines et sociales. 2018(1).

Nascimento RC. O papel do CONSEA na construção da política e do sistema nacional de segurança alimentar e nutricional [tese]. Rio de Janeiro: Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro; 2012.

Oliveira AR. Comida e aspectos simbólicos na perspectiva de políticas públicas para o cumprimento do Direito Humano à Alimentação Adequada e Saudável. Segur. Aliment. Nutr. 2020;27:e020025-e020025.

Dos Santos Silva DA, Panelli-Martins BE. O processo de adesão municipal ao Sistema Nacional de Segurança Alimentar e Nutricional. Segur. Aliment. Nutr. 2020; 27:e020006-e020006.

Anderson MIP. Médicos pelo Brasil e as políticas de saúde para a Estratégia Saúde da Família de 1994 a 2019: caminhos e descaminhos da Atenção Primária no Brasil. Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade. 2019;14(41):2180.

Giovanella L, Bousquat A, Almeida PFD, Melo EA, Medina MG, Aquino R, et al. Médicos pelo Brasil: caminho para a privatização da atenção primária à saúde no Sistema Único de Saúde? Cadernos de Saúde Pública. 2019;35.

Teixeira S, Silva R. Política de Assistência Social: entre o familismo e a desfamilização. Emancipação. 2020;20.

Rocha JC. Soberania e Segurança Alimentar e no Semiárido. In: Conti I, Schroeder O. Convivência com o Semiárido Brasileiro: Autonomia e Protagonismo Social. 1. Brasília: IABS; 2013. p. 125-134.

Castro MC, Massuda A, Almeida G, Menezes-Filho NA, Andrade MV, de Souza Noronha KVM, et al. Brazil’s unified health system: the first 30 years and prospects for the future. The Lancet. 2019;394(1474-1547X).

Paes-Sousa R, Schramm JMdA, Mendes LVP. Fiscal austerity and the health sector: the cost of adjustments. Ciência & Saúde Coletiva. 2019;24:4375-4384.

Machado CV, Silva GAE. Political struggles for a universal health system in Brazil: successes and limits in the reduction of inequalities. Globalization and Health. 2019;15(1):77.

Ribeiro-Silva R, Pereira M, Campello T, Aragão E, Guimarães J, Ferreira A, et al. Implicações da pandemia COVID-19 para a segurança alimentar e nutricional no Brasil. Ciência & Saúde Coletiva. 2020;25:3421-3430.

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Copyright (c) 2021 Segurança Alimentar e Nutricional

Downloads

Download data is not yet available.