Palavras-chave
Política Pública
Pandemia
COVID-19
Como Citar
Resumo
O presente estudo busca analisar a dinâmica das políticas de interface com a alimentação e nutrição no contexto da pandemia e suas interferências no cenário de Insegurança Alimentar e Nutricional (InSAN). Trata-se de uma pesquisa documental na qual elencou-se como fontes primárias de dados, documentos disponíveis em sites institucionais e textos divulgados em meios de comunicação jornalísticos. Desta forma, incluíram-se: legislações e textos jornalísticos digitais. Após a leitura exploratória dos documentos, foram delimitados os seguintes eixos de análise: Impactos da Emenda Constitucional no 95/2016 na atual crise sanitária; as políticas de alimentação e nutrição durante a pandemia e programas de transferência de renda e desemprego. Os resultados mostram que a atual crise sanitária agrava o cenário de InSAN, na medida em que as ações assistencialistas são insuficientes para atender a população nos períodos de calamidade pública. Soma-se a esse cenário o contexto anterior a pandemia, em que as necropolíticas de supressão dos direitos contribuíram com o agravo das vulnerabilidades sociais, incluindo a falta de acesso a comida.
Referências
Organização das Nações Unidas para a Alimentação e Agricultura. The State of Food Security and Nutrition in the Word: safeguarding against economic slowdowns and downturns. Roma: ONU; 2019. [acesso em: 04 jun. 2020]. Disponível em: <http://www.fao.org/3/ca5162en/ca5162en.pdf.>
Organização das Nações Unidas para a Alimentação e Agricultura. Segurança Alimentar e Nutricional em Todo o Mundo em 2020. Roma; ONU. [acesso em: 07 set. 2020]. Disponível em: < http://www.fao.org/3/ca9692en/online/ca9692en.html#chapter-1_1>.
Silva MFS, NUNES ED. Josué de Castro e o Pensamento Social Brasileiro. Rev Ciência e Saúde Coletiva. 2017; 22(11): 3677-3687.
Almeida JA, Santos AS, Nascimento MAO, Oliveira JVC, Silva DG, Mendes-Netto RS. Fatores associados ao risco de insegurança alimentar e nutricional em famílias de assentamentos rurais. Rev. Ciência & Saúde Coletiva. 2017; 22(2): 479-488.
Bezerra TA, Olinda RA, Pedraza DF. Insegurança alimentar no Brasil Segundo Diferentes Cenários Sociodemográficos. Rev. Ciência & Saúde Coletiva. 2017; 22(2):637-651.
Sousa LRM, Segall-Corrêa AM, Ville AS, Melgar-Quiñonez H. Food Security Status In Times Of Financial And Political Crisis In Brazil. Rev. Cadernos de Saúde Pública. 2019; 35(7):01-13.
Sperandio N, Priore SE. Prevalência de Insegurança Alimentar Domiciliar e Fatores Associados em Famílias com Pré-escolares, Beneficiárias do Programa Bolsa Família em Viçosa, Minas Gerais, Brasil. Rev. Epidemiologia e Serviços de Saúde. 2015; 24(4):739-748.
Brasil. Presidência da República, Subchefia para Assuntos Jurídicos. Lei no 11.346 de 15 de setembro de 2006. Cria o Sistema de Segurança Alimentar e Nutricional - SISAN com vistas em assegurar o direito humano à alimentação adequada e dá outras providências. Brasília, DF. 2006. [acesso em: 30 mai. 2020]. Disponível em: <http://www4.planalto.gov.br/consea/conferencia/documentos/lei-de-seguranca-alimentar-e-nutricional>.
Brasil. Presidência da República, Subchefia para Assuntos Jurídicos. Emenda Constitucional no 64 de 04 de fevereiro de 2010. Altera o art. 6º da Constituição Federal, para introduzir a alimentação como direito social. Brasília, DF. 2010. [acesso em: 30 mai. 2020]. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/emendas/emc/emc64.htm>.
Brasil. Presidência da República, Subchefia para Assuntos Jurídicos. Emenda Constitucional no 95 de 15 de dezembro de 2016. Altera o Ato das Disposições Constitucionais Transitórias, para instituir o Novo Regime Fiscal, e dá outras providências. Brasília, DF. 2016. [acesso em: 31 mai. 2020]. Disponível em: <http://pesquisa.in.gov.br/imprensa/jsp/visualiza/index.jsp?data=16/12/2016&jornal=1&pagina=2&totalArquivos=368>.
Mariano CM. Emenda Constitucional 95/2016 e o Teto dos Gastos Públicos: Brasil de Volta ao Estado de Exceção Econômico e ao Capitalismo do Desastre. Rev. de Investigações Constitucionais. 2017; 4(1): 259-281.
Segall-Corrêa AM, Marin-Leõn L, Melgar-Quinoñez H, Pérez-Escamilla R. Refinement of the Brazilian household food insecurity measurement scale: Recommendation for a 14-item EBIA. Revista de Nutrição. 2014; 27( 2): 241-251.
Ministério da Saúde (BR). O que é o coronavírus? Brasília: Ministério da Saúde: 2020. [acesso em: 09 abr. 2020]. Disponível em: https://www.saude.gov.br/o-ministro/746-saude-de-a-a-z/46490-novo-coronavirus-o-que-e-causas-sintomas-tratamento-e-prevencao-3.
Marconi MA, Lakatos EM. Fundamentos de Metodologia Científica. 5.ed. São Paulo: Editora Atlas, 2003.
Leite R, Rocha GA. Desenho de pesquisa, inferência e causalidade: caminhos entre a abordagem qualitativa e quantitativa. Rev. Eletrônica de Ciência Política. 2019; 10(1): 107-119.
Jinkings I. O golpe que tem vergonha de ser chamado de golpe. Para entender o impeachment e a crise política no Brasil. In: Jinkings I, Doria K, Cleto M. Por que Gritamos Golpe?. 1ed. São Paulo: Boitempo; 2016. p. 12-15.
Rossi P, Dweck E. O ódio como política: a reinvenção da direita no Brasil. In: Gallego ES. O discurso econômico da austeridade e os interesses velados. 1ed. São Paulo: Boitempo; 2018. p. 79-84.
Santos IS, Vieira FS. Direito à saúde e austeridade fiscal: o caso brasileiro em perspectiva internacional. Rev. Ciência e Saúde Coletiva. 2018; 23(7): 2303-2314.
Guimarães RM. Os impactos das políticas de austeridade nas condições de saúde dos países com algum tipo de crise. Rev. Trab. Educ. Saúde. 2018; 16(1): 383-388.
Brasil. Constituição, 1988. Constituição da República Federativa do Brasil. Art. 6º cap. II dos direitos sociais. Brasília: Senado Federal, 1988.
Menezes APR, Moretti B, Reis AAC. O futuro do SUS: impactos das reformas neoliberais na saúde pública–austeridade versus universalidade. Saúde em Debate. 2020; 43(especial): 58-70.
Souza FVL. Contextualizando o Golpe de 2016 e Seu Impacto nas Políticas Sociais. In: Anais VI Seminário Cetros. 2018, Fortaleza. p. 1-9. [acesso em: 08 abr. 2020]. Disponível em: <http://www.uece.br/eventos/seminariocetros/anais/trabalhos_completos/425-51175-13072018-083019.pdf>.
Rizzotto MF. A reafirmação da democracia e do direito universal à saúde em tempos de ultraneoliberalismo. Rev. Ciência e Saúde Coletiva. 2018; 23(6): 1717-1718.
David G, Cardoso A, Zigone C, Magalhães M, Beghin N, César Y, et al. Monitoramento dos Direitos Humanos em Tempos de Austeridade no Brasil. Instituto de Estudos Socioeconômicos – INESC, Oxfam Brasil, Centro Para Direitos Sociais e Econômicos; 2018. [acesso em: 09 jun. 2020]. Disponível em: <https://www.inesc.org.br/wp-content/upload/2018/08/Rel_Dir_Hum_Temp_Aust-NOVO-1-_V3.pdf>.
Saad-Filho A. Um Golpe no Brasil? A direita do Brasil está determinada a remover Dilma Rousseff do poder e prejudicar quaisquer movimentos à sua esquerda; 2016. [acesso em: 08 jun. 2020]. Disponível em: <https://www.jacobinmag.com/2016/03/dilma-rousseff-pt-coup-golpe-petrobras-lavajato>.
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Ministério da Economia. Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios: Análise da Segurança Alimentar no Brasil. Rio de Janeiro, RJ. 2020. [acesso em: 07 set. 2020]. Disponível em: <https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv101749.pdf>.
Aliaga MA, Santos SC, Trad LAB. Política(s) de segurança alimentar e nutricional: narrativas de líderes e moradores de um bairro popular de Salvador, Bahia, Brasil. Rev. Saúde e Sociedade. 2019; 28(4):125-136.
Santarelli M, Burity V, Silva LNB, Prates L, Rizzolo A, Rocha NC, et al. Da democratização ao Golpe: avanços e retrocessos na garantia do direito humano à alimentação e à nutrição adequadas no Brasil. Brasília: FIAN Brasil. 2017.
Krein JD. O desmonte dos direitos, as novas configurações do trabalho e o esvaziamento da ação coletiva: Consequências da reforma trabalhista. Rev. Tempo Social. 2018; 30(1): 77-104.
Brasil. Presidência da República, Subchefia para Assuntos Jurídicos. Decreto no 7272 de 25 de agosto de 2010. Regulamenta a Lei no 11.346, de 15 de setembro de 2006, que cria o Sistema Nacional de Segurança Alimentar e Nutricional - SISAN com vistas a assegurar o direito humano à alimentação adequada, institui a Política Nacional de Segurança Alimentar e Nutricional - PNSAN, estabelece os parâmetros para a elaboração do Plano Nacional de Segurança Alimentar e Nutricional, e dá outras providências. Diário Oficial da União. Brasília. 2010. [acesso em: 30 mai. 2020]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2010/Decreto/D7272.htm.
Ministério do Desenvolvimento Social e Agrário (BR). Plano Nacional de Segurança Alimentar e Nutricional: PLANSAN | 2016 - 2019. Brasília: Ministério do Desenvolvimento Social e Agrário; 2017.
Brasil. Presidência da República, Subchefia para Assuntos Jurídicos. Medida Provisória nº 870 de 1º de janeiro de 2019. Estabelece a organização básica dos órgãos da Presidência da República e dos Ministérios. Brasília. 2019. [acesso em: 06 jun. 2020]. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato20192022/2019/Mpv/mpv870.htm#:~:text=MEDIDA%20PROVIS%C3%93RIA%20N%C2%BA%20870%2C%20DE%201%C2%BA%20DE%20JANEIRO%20DE%202019&text=Estabelece%20a%20organiza%C3%A7%C3%A3o%20b%C3%A1sica%20dos,da%20Rep%C3%BAblica%20e%20dos%20Minist%C3%A9rios>.
Alves KPS, Jaime PC. A Política Nacional de alimentação e Nutrição e seu diálogo com a Política Nacional de Segurança alimentar e Nutricional. Rev. Ciência & Saúde Coletiva. 2014; 19(11): 4331-4340.
Silva EKP, Medeiros DS, Martins PC, Sousa LA, Lima GP, Rêgo MAS, et al. Insegurança alimentar em comunidades rurais no Nordeste brasileiro: faz diferença ser quilombola?. Rev. Cadernos de Saúde Pública. 2017; 33(4): 2-13.
Anschau FR, Matsuo T, Segall-Corrêa AM. Insegurança alimentar entre beneficiários de programas de transferência de renda. Rev. de Nutrição. 2012; 2(25): 177-189.
Almeida FB, Almeida LMMC, Ferrante VLSB. Avaliação do Programa Bolsa Família na segurança alimentar das famílias rurais do município de Rio Verde, GO: efeitos, entraves e diferenciações. Rev. Interações. 2015; 16(2): 277-287.
Organização das Nações Unidas Para a Alimentação e Agricultura - FAO The State of Food Insecurity in the World: strengthening the enabling environment for food security and nutrition. Roma: ONU. 2014. [acesso em: 04 jun. 2020]. Disponível em: http://www.fao.org/3/a-i4030e.pdf.
Brasil. Ministério da Educação. Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação. Resolução no 02 de 09 de abril de 2020. Dispõe sobre a execução do Programa Nacional de Alimentação Escolar – PNAE durante o período de estado de calamidade pública, reconhecido pelo Decreto Legislativo no 6, de 20 de março de 2020, e da emergência de saúde pública de importância internacional decorrente do novo coronavírus – Covid-19.. . Brasília – DF. 2020. [acesso em: 30 mai. 2020]. Disponível em: <https://www.fnde.gov.br/index.php/acesso-a-informacao/institucional/legislacao/item/13453-resolu%C3%A7%C3%A3o-n%C2%B0-02,-de-09-de-abril-de-2020>.
Organização Das Nações Unidas Para A Alimentação E Agricultura - FAO . FAO faz alerta sobre o impacto do COVID19 na alimentação escolar na América Latina e no Caribe. Chile: ONU. 2020. [acesso em: 31 mai. 2020]. Disponível em: <http://www.fao.org/americas/noticias/ver/pt/c/1267030/>.
Brasil. Presidência da República, Subchefia para Assuntos Jurídicos. Medida Provisória no 957 de 24 de abril de 2020. Abre crédito extraordinário, em favor do Ministério da Cidadania, no valor de R$ 500.000.000,00, para o fim que especifica. Brasília, 27 abr. 2020. [acesso em: 02 mai. 2020]. Disponível em: http://pesquisa.in.gov.br/imprensa/jsp/visualiza/index.jsp?jornal=515&pagina=1&data=27/04/2020&totalArquivos=114.
Articulação Nacional De Agroecologia – ANA. Abaixo Assinado pela Retomada Urgente do PAA. [acesso em: 04 mai. 2020]. Disponível em: <https://agroecologia.org.br/abaixo-assinado-pela-retomada-urgente-do-paa/>.
Ministério da Economia. Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada - IPEA. Programa de Aquisição de Alimentos e Segurança Alimentar: Modelo Lógico, Resultados e Desafios de uma Política Pública Voltada ao Fortalecimento da Agricultura Familiar. Brasília, 2019. [acesso em: 04 mai. 2020]. Disponível em: <https://www.ipea.gov.br/portal/images/stories/PDFs/TDs/td_2482.pdf>.
Ministério da Agricultura Pecuária e Abastecimento. Companhia Nacional de Abastecimento - CONABE. Política de Garantia de Preços Mínimos para Produtos da Sociobiodiversidade. Brasília, 2016. [acesso em: 04 jun. 2020]. Disponível em: <https://www.conab.gov.br/uploads/arquivos/16_06_29_11_25_10_cartilha_pgpm_bio__bx.pdf>.
Secretaria de Assuntos Estratégicos da Presidência da República, Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada - IPEA. A Trajetória Histórica da Segurança Alimentar e Nutricional na Agenda Política Nacional: Projetos, descontinuidades e consolidação. Rio de Janeiro, 2019. [acesso em: 31 mai. 2020]. Disponível em: http://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/3019/1/TD_1953.pdf.
Brasil. Ministério da Agricultura Pecuária e Abastecimento. Secretária de Política Agrícola. Departamento de Análise Econômica e Políticas Públicas. Nota Técnica nº 42/2020. Trata sobre Guia Alimentar para a População Brasileira do Ministério da Saúde, Secretaria de Atenção à Saúde, 2ª edição de 2014. [acesso em: 04 out. 2020]. Disponível em: <https://ojoioeotrigo.com.br/wp-content/uploads/2020/09/SEI_21000-090207_2019_56-SolicitacaoRevisaoGuiaAlimentar-Sept2020.pdf>.
Revista Rades. O Ronco da Fome. No semiárido nordestino, histórias de resistência aos cortes que podem levar o Brasil de volta ao Mapa da Fome. Rio de Janeiro. 186: 35 p. 2018. [acesso em: 08 jun. 2020]. Disponível em: <https://radis.ensp.fiocruz.br/phocadownload/revista/Radis186_web.pdf>.
Mbembe A. Necropolítica. 1 ed. São Paulo: Editora N-1 Edições. 2018.
Haack A, Fortes R, Ali BA, Alvarenga AP. Políticas e Programas de Nutrição no Brasil da Década de 30 até 2018: Uma Revisão da Literatura. Rev. Com. em Ciências da Saúde. 2018; 2(29): 126-138.
Maluf RS. Segurança Alimentar e Fome no Brasil - 10 Anos da Cúpula Mundial da Alimentação. 2. ed. Rio de Janeiro. 2006.
Brasil. Presidência da República, Subchefia para Assuntos Jurídicos. Lei nº 10.836, de 09 de janeiro de 2004. Cria o Programa Bolsa Família e dá outras providências. Brasília, DF. [acesso em: 07 jun. 2020]. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2004-2006/2004/Lei/L10.836.htm>.
Vasconcelos FAG, Machado ML, Medeiros MAT, Neves JA, Recine E, Pasquim EM. Public policies of food and nutrition in Brazil: From Lula to Temer. Rev. de Nutrição. 2019; 32(1): 1-13.
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Ministério do Desenvolvimento Social e Combate a Fome e Ministério do Planejamento, Gestão e Orçamentos. Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios – Segurança Alimentar. Rio de Janeiro – RJ. 2006. [acesso em: 07 jun. 2020]. Disponível em: <https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/monografias/GEBIS%20-%20RJ/segalimentar/suguranca_alimentar2004.pdf>.
Segall-Corrêa AM, Marin-Leon L, Helito H, Pérez-Escamilla R, Leonor Santos MP, Paes-Sousa R. Transferência de renda e segurança alimentar no Brasil: análise dos dados nacionais. Rev. de Nutrição. 2008; 21(0): 39-51.
Folha De São Paulo. Fila do Bolsa Família ainda penaliza norte e nordeste: Com pandemia, programa recebe mais verbas e tem avanço em Sul e Sudeste. 2020. Elaborado por Thiago Rezende. [acesso em: 08 jun. 2020]. Disponível em: <https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2020/06/fila-do-bolsa-familia-ainda-penaliza-norte-e-nordeste.shtml#:~:text=A%20fila%20chegou%20a%201,1%2C2%20milh%C3%A3o%20de%20fam%C3%ADlias>.
G1. Veja medidas econômicas adotadas pelos países para socorrer população e empresas: para tentar conter efeitos da pandemia sobre a economia, governos anunciam auxílios para famílias mais vulneráveis e incentivos tributários para empresas. Para tentar conter efeitos da pandemia sobre a economia, governos anunciam auxílios para famílias mais vulneráveis e incentivos tributários para empresas. 2020. Elaborado por Paula Salati. [acesso em: 07 jun. 2020]. Disponível em: <https://g1.globo.com/economia/noticia/2020/05/19/veja-medidas-economicas-adotadas-pelos-paises-para-socorrer-populacao-e-empresas.ghtml>.
Brasil. Presidência da República, Subchefia para Assuntos Jurídicos. Lei nº 13.982, de 02 de abril de 2020. Altera a Lei no 8.742, de 7 de dezembro de 1993, para dispor sobre parâmetros adicionais de caracterização da situação de vulnerabilidade social para fins de elegibilidade ao benefício de prestação continuada (BPC), e estabelece medidas excepcionais de proteção social a serem adotadas durante o período de enfrentamento da emergência de saúde pública de importância internacional decorrente do coronavírus (Covid-19) responsável pelo surto de 2019, a que se refere a Lei no 13.979, de 6 de fevereiro de 2020. Brasília, DF. [acesso em: 19 mai. 2020]. Disponível em: <http://pesquisa.in.gov.br/imprensa/jsp/visualiza/index.jsp?data=02/04/2020&jornal=600&pagina=1>.
G1. Beneficiários chegam a dormir em filas para receber auxílio emergencial do governo federal: ‘É uma humilhação', diz auxiliar de serviços sobre dificuldade em conseguir sacar o dinheiro. Grande Recife continua registrando aglomerações filas. 2020. [acesso em 09 jun. 2020]. Disponível em: <https://g1.globo.com/pe/pernambuco/noticia/2020/04/28/beneficiarios-chegam-a-dormir-em-filas-para-receber-auxilio-emergencial-do-governo-federal.ghtml>.
Brasil. Presidência da República, Subchefia para Assuntos Jurídicos. Lei no 13.999, de 18 de maio de 2020. Institui o Programa Nacional de Apoio às Microempresas e Empresas de Pequeno Porte (Pronampe), para o desenvolvimento e o fortalecimento dos pequenos negócios; e altera as Leis no 13.636, de 20 de março de 2018, 10.735, de 11 de setembro de 2003, e 9.790, de 23 de março de 1999. Brasília, DF. 2020. [acesso em: 20 mai. 2020]. Disponível em: <http://pesquisa.in.gov.br/imprensa/jsp/visualiza/index.jsp?data=19/05/2020&jornal=515&pagina=1>.
O Globo. Burocracia emperra acesso a crédito federal para as empresas: Empreendedores relatam demora na análise de pedidos e excesso de exigências das instituições financeiras. Elaborado por João Sorima Neto, Karen Garcia e Mariana Barbosa. 2020. [acesso em 09 jun. 2020]. Disponível em: <https://oglobo.globo.com/economia/burocracia-emperra-acesso-credito-federal-para-as-empresas-24365491>.
Fundo das Nações Unidas para a Infância – UNICEF. Impactos Primários e Secundários da COVID-19 em Crianças e Adolescentes. Segurança Alimentar. ONU, Brasil. [acesso em: 20 out. 2020]. Disponível em: < https://www.unicef.org/brazil/media/9966/file/impactos-covid-criancas-adolescentes-ibope-unicef-2020.pdf>.
Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Vigitel Brasil 2019: Vigilância de Fatores de Risco e Proteção para Doenças Crônicas por Inquérito Telefônico. Brasília, DF. 2020. [acesso em: 09 jun. 2020]. Disponível em: https://portalarquivos.saude.gov.br/images/pdf/2020/April/27/vigitel-brasil-2019-vigilancia-fatores-risco.pdf>.
El Pais. Pandemia expõe “necropolítica à brasileira” e uma certa elite que não vê além do umbigo: Para psicanalista Christian Dunker, desigualdade provoca distorção da realidade que atinge parte importante das classes altas. [acesso em: 09 jun. 2020]. Disponível em: <https://brasil.elpais.com/economia/2020-05-08/pandemia-expoe-necropolitica-a-brasileira-e-uma-certa-elite-que-nao-ve-alem-do-umbigo.html>.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Copyright (c) 2021 Segurança Alimentar e Nutricional
Downloads
