Palavras-chave
Como Citar
Resumo
O trabalho que apresentamos baseia-se no pressuposto de que a diferenciação entre gêneros primários e gêneros secundários do discurso ainda constitui um dos pontos pouco esclarecidos entre nós da concepção bakhtiniana concernente aos gêneros do discurso. Temos, como objetivo, apontar para a elucidação dessa teorização a partir de conceituações presentes, por um lado, entre os psicólogos russos Luria (1986), Vigotski (2001) e Elkonin (1998), por outro, na Teoria da Enunciação (CULIOLI, 1997; VOGÜÉ, 1989). Apresentamos, de início, reflexões de alguns autores a respeito da diferenciação traçada pelo filósofo russo. Em seguida, a partir de algumas poucas sugestões presentes em sua obra, apontamos para possíveis esclarecimentos com base nos enfoques sócio-histórico e enunciativo. Esses aportes apontam para fenômenos de plasticidade e hibridização na constituição dos gêneros.
ABSTRACT:
I understand the differentiation between primary and secondary genres contains elements not completely clear concerning Bakhtine’s conception of discourse genres. Therefore, after presenting the reflection of some authors about such a distinction, I have proposed an enlargement of the few suggestions present in the Russian philosopher’s theory, taking into consideration the conceptions of Russian psychologists Luria (1986), Vigotski (2001) and Elkonin (1998). I have also brought some enlightenment from the Theory of Enunciation (CULIOLI, 1997; VOGÜÉ, 1989). Such different approaches point to phenomena of plasticity and hybridity in the constitution of genres.
Keywords: primary genres; secondary genres; hybridity
Referências
ANIS, J. (1988) L’écriture. Théories et descriptions. Bruxelles: De Boeck.
BAKHTIN, M. (1997) Os gêneros do discurso. In: Estética da criação verbal. São Paulo: Martins Fontes, p. 227-326.
BARTON, D.; HAMILTON, M. (1998) Understanding literacy as social practice. In: Local literacies.
Reading and writing in one community. London: Routledge.
BARTON, D.; IVANIC, R. (eds.) (1991) Writing in the community. London: Sage.
BENVENISTE, É. (1995) Problemas de lingüística geral I. Campinas: Pontes.
BRAIT, B. (2000) PCNs, gêneros e ensino de língua: faces discursivas da textualidade e diferenças entre gêneros discursivos e tipologias textuais. In: Rojo, R. (org.) A prática de linguagem em sala de aula: praticando os PCNs. São Paulo: Educ; Campinas: Mercado de Letras.
BRONCKART, J.-P. (1993) Aspects génériques, typiques et singuliers de l’organisation textuelle; des actions au discours. Conferência no Colóquio Texto e Compreensão. Universidad Complutense de Madrid, Madrid.
_______. (1999) Atividade de linguagem, textos e discursos: por um interacionismo sócio-discursivo.
São Paulo: Educ.
CULIOLI, A. (1997) Subjectivité, invariance et déploiement des formes dans la construction des représentations linguistiques. In: Bouscaren, J. (org.) Diversité des langues et représentations cognitives. Paris: Ophrys.
DAHLET, P. (1997) Dialogização enunciativa e paisagens do sujeito. In: Brait, B. Bakhtin, dialogismo e construção do sentido. Campinas: Editora da Unicamp, p. 59-87.
ELKONIN, D. B. (1998) Psicologia do jogo. São Paulo: Martins Fontes.
FRANÇOIS, F. (1998) Langage, genres et mondes. In: Le discours et ses entours. Paris: L’Harmattan.
LURIA, A. R. (1986) Pensamento e linguagem: as últimas conferências de Luria. Porto Alegre: Artes Médicas.
MARTINS, M. S. C. (2004) A adoção no método inverso na compreensão da linguagem escrita. In: CDROM da 27a Reunião Anual da ANPED. Caxambu. Disponível em: .
GT 10 — Alfabetização, leitura e escrita.
_______. (2007) Ethos, gêneros e questões identitárias. Revista Delta, São Paulo, Educ, v. 23, n. 1.
MARX, K. (1974) Manuscritos econômico-filosóficos e outros textos escolhidos. São Paulo: Abril Cultural, coleção Os Pensadores.
MARX, K.; ENGELS, F. (1979) A ideologia alemã. São Paulo: Ciências Humanas.
ROJO, R. H. R. (2001) A teoria dos gêneros em Bakhtin: construindo uma perspectiva enunciativa para o ensino de compreensão e produção de textos na escola. In: Brait, B. Estudos enunciativos no Brasil: histórias e perspectivas. Campinas: Pontes.
SCHNEUWLY, B. (2004) Gêneros e tipos de discurso: considerações psicológicas e ontogenéticas. In: Schneuwly, B.; Dolz, J. Gêneros orais e escritos na escola. Campinas: Mercado de Letras.
STREET, B. (1993) Cross-cultural approaches to literacy. Cambridge: Cambridge University Press.
VIGOTSKI, L. S. (2001) A construção do pensamento e da linguagem. São Paulo: Martins Fontes.
VOGÜÉ, S. (1989) Discret, dense, compact: les enjeux énonciatifs d’une typologie lexicale. In: Franckel, J.-J. La notion de prédicat. Université Paris 7, Collection ERA 642.
O periódico Trabalhos em Linguística Aplicada utiliza a licença do Creative Commons (CC), preservando assim, a integridade dos artigos em ambiente de acesso aberto, em que:
- A publicação se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores;
- Os originais não serão devolvidos aos autores;
- Os autores mantêm os direitos totais sobre seus trabalhos publicados na Trabalhos de Linguística Aplicada, ficando sua reimpressão total ou parcial, depósito ou republicação sujeita à indicação de primeira publicação na revista, por meio da licença CC-BY;
- Deve ser consignada a fonte de publicação original;
- As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
Downloads
