El proyecto arqueológico de Foucault y el Gobierno por la verdad jurídica. La sede del método arqueológico en los umbrales del campo discursivo

Autores

Palavras-chave:

La arqueología del saber. Discurso jurídico. Campo discursivo agonístico.

Resumo

En este ensayo, ofrecemos una revisión de las posturas críticas del proyecto arqueológico foucaultiano. Nos prestamos, en una primera instancia, a recoger aspectos que creemos centrales de su preocupación por el acontecimiento de la práctica discursiva y sugerimos modestas derivas interpretativas que ponen los aportes post estructuralistas sobre al saber y el poder al servicio del análisis crítico del discurso jurídico. En una segunda instancia, describimos brevemente el carácter positivo de la práctica discursiva en ámbitos prescriptivos y ofrecemos un marco teórico capaz de adecuar la teoría de las formaciones discursivas a los campos discursivos que no construyen sujetos sino a en contextos de confrontación y disputa. Nuestra propuesta, en definitiva, pretende ser una contribución a extraer las consecuencias de considerar los campos y espacios discursivos como gramáticas que normalizan jurídicamente el discurso emergente pero que no anulan, por esto, su carácter contingente.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Paulo Damián Aniceto, Universidad Nacional de Córdoba

Doctor en Semiótica del Centro de Estudios Avanzados.

Becario posdoctoral del Comision Nacional de Investigaciones Cientifico Tecnologicas, en el Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, Universidad Nacional de Córdoba.

Referências

ANICETO, P. D. (2018). La práctica jurídica como el evento de su dramatización: la mise-en-scène del campo judicial, Foro, Revista de Ciencias Jurídicas y Sociales. Nueva época, v. 20, nº 1, pp. 219-238.

ANICETO, P. D. (2017). Una reflexión sobre el carácter agonístico de la práctica de jurisdicción. La construcción de ámbitos de justicia en la liturgia que formaliza un combate. Nómadas. Critical Journal of Social and Juridical Sciences, v. 52, nº 4, pp. 43-59.

ANICETO, P. D. (2014). Las últimas palabras de Rafael Videla en el contexto del ritual judicial en Córdoba. Emergencias y articulación de objetos de discurso. GT 22 “Políticas y lugares de la memoria: acontecimientos, saberes, testimonios e instituciones (1955-2010). Actas del XI Congreso Argentino de Antropología Social, Facultad de Humanidades y Artes de la Universidad Nacional de Rosario.

ANICETO, P. D. (2013). El factor histórico de la lengua y el tiempo de los discursos. Forma y Función. v. 26, nº 2, pp. 11-40.

AUSTIN, J. L. (1962). Cómo hacer cosas con palabras. 3ª ed. Trad. Barcelona: Paidós, 1982.

AUSTIN, J. L. (1975). Emisiones realizativas. In: Vadés Villanueva, L. M. (ed.), La búsqueda del significado, 3ª Ed., Trad. Alfonso García Suárez. Madrid: Tecnos, 2000, pp. 419-434.

BRION, F. y HARCOURT, B. (2014). Situación del curso. In: Foucault, M. Obrar mal, decir la verdad. La función de la confesión en la justicia. Trad. Horacio Pons. Buenos Aires: Siglo XXI, 2014, pp. 281-340.

CÁRCOVA, C. M. (2009). Notas acerca de la teoría crítica del derecho. In: Courtis, Ch. (ed.). Desde otra mirada. Textos de teoría crítica del derecho. Buenos Aires: Eudeba, pp. 19-38.

CHARAUDEAU, P. y MAINGUENEAU, D. (2002). Diccionario de análisis del discurso, 1ª Ed. Trad. Irene Agoff. Buenos Aires: Amorrortu editores, 2005.

CHOMSKY, N. y FOUCAULT, M. (1974). La naturaleza humana. Justicia versus poder. El debate, 1ª Ed. Trad. Robert Harvey. Buenos Aires: Nueva Visión, 2001.

ENTELMAN, R. (1982). Introducción. En: Legendre, P. (ed.). Discurso Jurídico: perspectiva psicoanalítica y otros abordajes epistemológicos, 1ª Ed. Buenos Aires: Hachette, pp. 9-20.

FOUCAULT, M. (2014). Obrar mal, decir la verdad. La función de la confesión en la justicia, 1ª Ed. Trad. Horacio Pons. Buenos Aires: Siglo XXI, 2014.

FOUCAULT, M. (1978). La verdad y las formas jurídicas, 5ª Ed. Trad. Enrique Lynch. Barcelona: Gedisa, 1980.

FOUCAULT, M. (1975). Vigilar y Castigar, 1ª Ed. Trad. Aurelio Garzón del Camino. Buenos Aires: Siglo XXI, 2002.

FOUCAULT, M. (1970). El orden del discurso, 1ª Ed. Trad. Alberto Gónzalez Troyano. Buenos Aires: Fábula Tusquets, 2008.

FOUCAULT, M. (1969). La arqueología del saber, 2ª Ed. Trad. Aurelio Garzón del Camino. Buenos Aires: Siglo XXI, 2011.

FOUCAULT, M. (1966). Las palabras y las cosas: Una arqueología de las ciencias humanas, 3ª Ed. Trad. Elsa Cecilia Frost. Buenos Aires: Siglo XXI, 2008.

KOCH, I. V. (2001). A referenciação como atividade cognitivo-discursiva e Interacional. Cadernos de estudos lingüísticos, UNICAMP. v. 41, nº 1, pp. 75-89.

KOCH, I. V. y MARCUSCHI, L. A. (1998). Processos de referenciação na produção discursiva. DELTA: Documentação de Estudos em Lingüística Teórica e Aplicada. v. 14, nº especial, pp. 169-190.

KOZICKI, E. (2004). Hamlet, el padre y la ley, 1ª Ed. Buenos Aires: Gorla.

LEGENDRE, P. (1974). El amor del censor: ensayo sobre el orden dogmático, 1ª Ed. Trad. Marta Giacomino. Barcelona: Anagrama, 1979.

LEGENDRE, P. et al (1982). Discurso Jurídico: perspectiva psicoanalítica y otros abordajes epistemológicos, 1ª Ed. Buenos Aires: Hachette.

MARÍ, E. (1993). Las ficciones de legitimación en el derecho y la política: de la sociedad medieval a la sociedad contractual. Crítica Jurídica. Revista Latinoamericana de Política, Filosofía y Derecho. nº 13, pp. 161-183.

MARÍ, E. (1982). ‘Moi, Pierre Riviere…’ y el mito de la uniformidad semántica en las ciencias jurídicas y sociales. In: Legendre, P. et al. El discurso jurídico. Perspectiva psicoanalítica y otros abordajes epistemológicos, 1ª Ed. Buenos Aires: Hachette, pp. 53-82.

SAUSSURE, F. (1945). Curso de lingüística general. Trad. Amado Alonso, 24ª Ed. Buenos Aires: Losada.

SAZBÓN, J. (1976). Saussure y los fundamentos de la lingüística, 1ª Ed. Buenos Aires: Centro Editor de América Latina.

SCHECHNER, R. (1993). The future of ritual: Writings on culture and performance, 1ª Ed. Londres/Nueva York: Routledge.

SCHECHNER, R. (1994). Ritual and Performance. In: Ingold, T. (ed.), Companion Encyclopedia of Anthropology, 1ª Ed. Londres/Nueva York: Routledge, pp. 613-648.

SCHECHNER, R. (1990). Performance. Teoría y prácticas interculturales, 1ª Ed. Trad. Marta Ana Diz. Buenos Aires: Secretaría de Extensión Universitaria y Bienestar Estudiantil, UBA, 2000.

TRUBETZKOY, N. (1939). Principios de fonología, 1ª Ed. Trad. Delia García Giordano. Madrid: Editorial Cincel, 1973.

Publicado

2018-08-06

Como Citar

ANICETO, P. D. El proyecto arqueológico de Foucault y el Gobierno por la verdad jurídica. La sede del método arqueológico en los umbrales del campo discursivo. Trabalhos em Linguística Aplicada, Campinas, SP, v. 57, n. 2, p. 756–778, 2018. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/tla/article/view/8652417. Acesso em: 7 dez. 2022.

Edição

Seção

Dossier Research practices in literacies across languages and social domains