O processo de Bolonha e suas consequcias na Itália

Autores

  • Cássio Ricardo Fares Riedo Universidade Estadual de Campinas
  • Elisabete Monteiro de Aguiar Pereira Universidade Estadual de Campinas

DOI:

https://doi.org/10.20396/etd.v9in.esp..726

Palavras-chave:

Universidade. Processo de Bolonha. Reforma universitária na Itália.

Resumo

A declaração assinada na Universidade de Bolonha em 1999 por alguns ministros da União Européia responsáveis pela instrução superior representa o que ficou conhecido como “Processo de Bolonha”. Contudo é possível considerar sua origem já presente no Tratado de Maastrich de 1992, que originou a União Européia, ou, mais recentemente, na Convenção de Lisboa de 1997, que discutiu o reconhecimento de títulos superiores nos diferentes Estados europeus. O processo transcendente o encontro de Bolonha, pois houve uma reunião preparatória em Paris (1998) e continuou em sucessivos encontros ocorridos em Praga (2001), Berlim (2003) e Bergen (2005). O objetivo declarado foi construir até 2010 um Espaço Europeu de Instrução Superior que assegurasse a qualidade na formação a fim de tornar as universidades européias competitivas diante do processo de internacionalização e desenvolvimento decorrente da globalização econômica e financeira. Na Itália, como conseqüência da adesão à declaração de Bolonha, foi proposta uma reforma universitária que buscou reestruturar o sistema de ensino superior. Este artigo procura apresentar um breve histórico do processo e sua relação com o sistema universitário italiano, analisar os objetivos declarados da reforma e mostrar alguns resultados alcançados segundo docentes e discentes através de artigos publicados por editoras italianas. 

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Cássio Ricardo Fares Riedo, Universidade Estadual de Campinas

Psicólogo, Mestre em Educação pela Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP).

Elisabete Monteiro de Aguiar Pereira, Universidade Estadual de Campinas

Livre Docente da Faculdade de Educação- Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP).

Referências

AMPLATZ, C. La valutazione istituzionale della didattica universitaria in Italia. In: SEMERARO, R. (Org.). Valutazione e qualità della didattica universitaria – le prospettive nazionali e internazionali. Milano: Franco Angeli, 2006, p.135-162.

ARRIGONI, R. Università e controlli. In: D’ATENA, A. (Org.). L’autonomia del sistema universitario paradigmi per il futuro. Torino: Giappichelli, 2006, p.43-57.

BALLONI, A. et al. La riforma universitaria nella società globale – una ricerca empírica su studenti e innovazione nei percorsi di studio. Milano: Franco Angelli, 2005, 190p.

CAMMELLI, A. (Org.). La qualità del capitale umano dell’università in Europa e in Italia. Bologna: Il Mulino, 2005, 248 p.

CAMMELLI, A. La qualità del capitale umano dell’università. Caratteristiche e performance dei laureati 2003. In: CAMMELLI, A (Org.). La qualità del capitale umano dell’università in Europa e in Italia. Bologna: Il Mulino, 2005, p.9-32.

CAMOZZI, A. La riforma universitaria. In: Balloni, A. et al. La riforma universitaria nella società globale – una ricerca empirica su studenti e innovazione nei percorsi di studio. Milano: Franco Angelli, 2005, p.45-77.

CAVALLI, A. Differenziare l’offerta senza rincorrere la domanda. In: CAMMELLI, A. (Org.). La qualità del capitale umano dell’università in Europa e in Italia. Bologna: Il Mulino, 2005, p.35-42.

CHIZZONITI, A. G. (Org.). Organizzazioni di tendenza e formazione universitaria – esperienze europee e mediterranee a confronto. Bologna: Il Mulino, 2006, 352p.

D’ATENA, A. (Org.). L’autonomia del sistema universitario paradigmi per il futuro. Torino: Giappichelli, 2006, 142 p.

D’ATENA, A. Università e costituizione. In: D’ATENA, A. (Org.). L’autonomia del sistema universitario paradigmi per il futuro. Torino: Giappichelli, 2006, p.15-25.

DALLA TORRE, G. Università non statali e università di tendenza nell’ordinamento italiano. In: CHIZZONITI, A. G. (Org.). Organizzazioni di tendenza e formazione universitaria – esperienze europee e mediterranee a confronto. Bologna: Il Mulino, 2006, p.103-117.

FINOCCHIETTI, C. Il riconoscimento dei titoli di studio in Europa – La convenzione di Lisbona. In: CHIZZONITI, A. G. (Org.). Organizzazioni di tendenza e formazione universitaria – esperienze europee e mediterranee a confronto. Bologna: Il Mulino, 2006, p.63-76.

FARES RIEDO, C. R. Reforma universitária e formação em psicologia: o caso da psicologia escolar e educacional na Universidade de Pádua. 2006. 349p. Dissertação (Mestrado em Educação) – Faculdade de Educação, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2006.

GALESI, D. L’Università di fronte all’avvento dell’autonomia. In: Balloni, A. et al. La riforma universitaria nella società globale – una ricerca empirica su studenti e innovazione nei percorsi di studio. Milano: Franco Angelli, 2005, p.11-44.

GIAQUINTA, M.; GUERRAGGIO, A. Ipotesi sull’università. Torino: Codice, 2006, 88 p.

GUIDICINI, P.; MANELLA, G. I giudizi degli studenti attraverso l’esame di alcune domande qualitative. In: Balloni, A. et al. La riforma universitaria nella società globale – una ricerca empirica su studenti e innovazione nei percorsi di studio. Milano: Franco Angelli, 2005, p.149-163.

LA ROSA, M.; MINGUZZI, P. Riforme e docenza universitaria. In: Balloni, A. et al. La riforma universitaria nella società globale – una ricerca empirica su studenti e innovazione nei percorsi di studio. Milano: Franco Angelli, 2005, p.79-106.

MESSINA, L. Creazione dello Spazio Europeo dell’Istruzione Superiore e assicurazione dela qualità. In: SEMERARO, R. (Org.). Valutazione e qualità della didattica universitaria – Le prospettive nazionali e internazionali. Milano: Franco Angeli, 2006, p.47-96.

PAGANETTO, L. Economia della conoscenza: ricerca e innovazione come driver per la competività. In: D’ATENA, A. (Org.). L’autonomia del sistema universitario paradigmi per il futuro. Torino: Giappichelli, 2006, p.37-41.

PAPARELLA, N.; PERUCCA, A. (Org.). Le attività di laboratorio e di tirocinio nella formazione universitaria. Roma: Armando Ed., 2006, 288p. v. 2.

PESENTI, L. L’Università dell’autonomia, tra concorrenza e diritto allo studio.In: Balloni, A. et al. La riforma universitaria nella società globale – una ricerca empirica su studenti e innovazione nei percorsi di studio. Milano: Franco Angelli, 2005, p.131-147.

SCALERA, V.; CAPONERA, E.; RUSSO, P. M. La didattica laboratoriale nelle università italiane: uno studio esplorativo. In: PAPARELLA, N.; PERUCCA, A. (Org.). Le attività di laboratorio e di tirocinio nella formazione universitaria. Roma: Armando Ed., 2006, p.13-68. v. 2.

SEMERARO, R. (Org.). Valutazione e qualità della didattica universitaria – Le prospettive nazionali e internazionali. Milano: Franco Angeli, 2006, 184 p.

SEMERARO, R. Presentazione. In: SEMERARO, R. (Org.). Valutazione e qualità della didattica universitaria – le prospettive nazionali e internazionali. Milano: Franco Angeli, 2006, p.9-10.

SURIAN, A. Gli orientamenti degli Organismi internazionali sulla valutazione dell’istruzione superiori. In: SEMERARO, R. (Org.). Valutazione e qualità della didattica universitaria – Le prospettive nazionali e internazionali. Milano: Franco Angeli, 2006, p.11-46.

Downloads

Publicado

2008-11-17

Como Citar

RIEDO, C. R. F.; PEREIRA, E. M. de A. O processo de Bolonha e suas consequcias na Itália. ETD - Educação Temática Digital, Campinas, SP, v. 9, p. 29-49, 2008. DOI: 10.20396/etd.v9in.esp.726. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/etd/article/view/726. Acesso em: 31 out. 2020.