Resumen
El presente artículo pretende problematizar la relación del cine en la sociedad capitalista y pretende resaltar su dimensión dialéctica y su papel educativo en la formación de la subjetividad de los individuos como manifestación cultural. Si bien está fuertemente ligado a la reproducción de la ideología dominante, al servicio del mantenimiento del sistema vigente, es importante resaltar su carácter contradictorio, resultante del acto humano de trabajo. En este sentido, el cine tiene una dimensión emancipadora, encaminada a la formación de una conciencia crítica en relación con la realidad. En un primer momento, establecemos un diálogo con los autores de la “Teoría crítica”, Theodor Adorno y Max Horkheimer, quienes enfatizan la dimensión alienante de la cultura en la sociedad de masas. A continuación, presentamos una discusión sobre aspectos del “Cinema Novo” en Brasil, que inauguró el compromiso del cine con la transformación social y política, buscando mostrar una realidad que necesitaba ser modificada con el uso destacado de elementos del pensamiento marxista. Teniendo como referente teórico-metodológico el materialismo histórico-dialéctico, buscamos aprehender su movimiento dialéctico del cine y sus particularidades histórico-sociales, constituidas en medio de las relaciones de clase entre capital y trabajo.
Citas
ADORNO, T. W.; HORKHEIMER, M. Dialética do esclarecimento: fragmentos filosóficos. Tradução, Guido Antônio de Almeida. Rio de Janeiro: Zahar, 2006.
ANTUNES, R. O privilégio da servidão: o novo proletariado de serviço na era digital. São Paulo: Boitempo, 2018. Disponível em: https://nestpoa.files.wordpress.com/2019/09/ra-ps.pdf. Acesso em: 10 ago. 2022.
BERNARDET, J. C. O que é cinema. São Paulo: Brasiliense, 1980.
BRAVERMAN, H. Trabalho e capital monopolista. A degradação do trabalho no século XX, Rio de Janeiro. 1987 v. 3.
CARNEIRO, B. B. L. Cinema e educação: a dimensão dialética do cinema e seu papel na formação dos indivíduos, Uberlândia, 2021. Disponível em: https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/31736/4/CinemaEduca%c3%a7%c3%a3oDimens%c3%a3o.pdf. Acesso em: 19 jul. 2022.
COELHO, T. O que é indústria cultural. 35. ed. São Paulo: Brasiliense, 1993. (Coleção Primeiros Passos). Disponível em: https://www.professores.uff.br/jacquelineribeiro/wp-content/uploads/sites/77/2019/10/09.-COELHO-O-que-%C3%A9-ind%C3%BAstria-cultural.pdf. Acesso em: 07 ago. 2022.
COSTA, A. Compreender o cinema. Tradução: Nilson Moulin Louzada; Revisão Técnica: Sheila Shvarzman. 3. ed. São Paulo: Globo, 2003.
DUARTE, R. Cinema & educação. Belo Horizonte, MG. Autêntica, 2002.
DUARTE, R.; ALEGRIA, J. Formação Estética Audiovisual: um outro olhar para o cinema a partir da educação. Revista Educação e Realidade, ed. 33, v. 1, p. 59-80, jan./jun. 2008. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/index.php/educacaoerealidade/article/view/6687. Acesso em: 10 set. 2022.
FRANÇA, L. B. A cinemateca educacional de Henry Ford e o projeto de sociabilidade fordista. Aurora: Revista de Arte, Mídia e Política, São Paulos, v. 9, n. 26, p. 58-74, jun./set. 2016. Disponível em: https://revistas.pucsp.br/index.php/aurora/article/view/27495/22201. Acesso em: 20 set. 2022.
GRAMSCI, A. Cadernos do cárcere. Temas de Cultura. Ação Católica. Americanismo e Fordismo. Tradução: Carlos Nelson Coutinho e Luiz Sérgio Henriques. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2001.
HARVEY, D. Condição pós-moderna. Tradução: Adail Ubirajara Sobral e Maria Stela Gonçalves. 17. ed. São Paulo, SP: Loyola, 2008.
MARX, K. Manuscritos econômico-filosóficos; tradução: Jesus Ranieri. – [4 reimp]. – São Paulo, Boitempo, 2010.
MÉSZÁROS, I. A educação para além do capital. Tradução: Isa Tavares. 2. ed. São Paulo, Boitempo, 2008.
MÉSZÁROS, I. A teoria da alienação em Marx. Tradução Nélio Schneider. 1. ed. São Paulo: Boitempo, 2016.
MÉSZÁROS, I. O poder da ideologia. Tradução Magda Lopes e Paulo Cezar Castanheira. 1. ed. 5 reimp. São Paulo: Boitempo, 2014. p. 566-566.
OLIVEIRA, J. ‘Indústria Americana’ bate ‘Democracia em Vertigem’ e leva Oscar de Melhor Documentário. Longa de Petra Costa perde para o longa produzido pela Netflix e pelo casal Obama. El País, São Paulo, 09, feb. 2020. Disponível em: https://brasil.elpais.com/cultura/2020-02-10/american-factory-bate-democracia-em-vertigem-e-leva-oscar-de-melhor-documentario.html. Acesso em: 20 nov. 2022.
OS VINGADORES. Direção: Joss Whedon. Produtores: Jon Favreau, Kevin Feige, Louis D’Esposito, Victória Alonso. Estados Unidos. Produtora: Marvel Studios, Walt Disney Pictures, Walt Disney Studios Motion Pictures, 2012. 142 min.
PREVITALI, F. S.; FAGIANI C. C.; GIL, A. D.; LUCENA, C. A. Educação e cinema: formação política e prática pedagógica junto aos movimentos sociais populares do campo. Revista HISTEDBR Online, Campinas, n. 50 (especial), p. 161-178, maio 2013. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/histedbr/article/view/8640300. Acesso em: 05 set. 2022.
RODRIGUES, N. Adeus meninos: um discurso contra o esquecimento. In: TEIXEIRA, I. A. C.; LOPES, J. S. (org.). A escola vai ao cinema. Belo Horizonte: Autêntica. 2003. p. 27- 48.
SAVIANI, D. Trabalho e educação: fundamentos ontológicos e históricos. Revista Brasileira de Educação, v. 12, n. 34, jan./abr. 2007. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rbedu/a/wBnPGNkvstzMTLYkmXdrkWP/?format=pdf&lang=pt Acesso em: 20 out. 2022.
SILVA NETO, M. R. O universo cinematográfico da Marvel como fonte de soft power dos Estados Unidos da América, 2018. Disponível em: https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/24079/1/UniversCinematogr%c3%a1ficoMarvel.pdf. Acesso em: 05 nov. 2022.
TURNER, G. Cinema como prática social. Tradução: Mauro Silva, São Paulo -SP, Summus, 1997.
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc/4.0/88x31.png)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Derechos de autor 2023 Bruna Carneiro; Fabiane Previtali; Cílson Fagiani; Sérgio Morais