Palavras-chave
Bibliometria
Análise de redes
Como Citar
Resumo
Este estudo prático mostra como um estudante pode usar as técnicas e ferramentas da Bibliometria, Ciência de Dados, Ciência de Redes e Big Data para realizar o levantamento bibliográfico de pesquisas. A partir da situação problema de um estudante que necessita fazer o levantamento bibliográfico dos assuntos: estudo de usuários e emoções envolvidas em episódios de interação com sistemas de informação, o estudo é desenvolvido. Busca responder questões como: (i) quais são as palavras-chave que mais ocorrem e como estão relacionadas? (ii) quem são os autores mais citados na área de estudo? (iii) quais são as referências compartilhadas pelos autores dos documentos? (iv) quais são as principais fontes dos documentos? A partir dos assuntos, do levantamento bibliográfico inicial e de consulta no Google Books Ngram Viewer, foi determinado um conjunto de termos usados nas ferramentas de busca: “information science”, “user study”, “user experience”, “user emotion” e “user affect”. Esses termos foram usados para consultar bases de dados científicas: Web Of Science (WoS), Scopus, PubMed e SciELO. Por meio da análise de 2.198 documentos recuperados da WoS na ferramenta VOSviewer foram construídas e examinadas as redes de palavras (em Inglês) e as redes de co-citação de autores, de referências e de fontes. Os resultados da análise das redes facilita a combinação de elementos para entendimento de informações e conhecimentos da área estudada. Possibilita uma visão geral da área, bem como, a exploração de contextos específicos. Por fim, facilita e direciona a delimitação da pesquisa, minimizando a ansiedade da informação.
Referências
ALVARADO, Rubén Urbizagástegui. A bibliometria: história, legitimação e estrutura. In: TOUTAIN, Lídia Maria Batista Brandão (org.). Para entender a ciência da informação. Salvador: EDUFBA, 2007. pp. 185-217.
ARAÚJO, Carlos Alberto Ávila. O que é Ciência da Informação. Belo Horizonte: KMA, 2018.
BARABÁSI, Albert-László. Network science. Northeastern University, Boston. 2016. ISBN: 9781107076266. Disponível em: http://networksciencebook.com. Acesso em: 05 maio 2018.
BORKO, Harold. Information Science: what it is? American Documentation. 1968. p. 3-5.
BRAGA, Ryon. O excesso de informação - a neurose do século XXI. Revista Aprender Virtual - O mundo da educação, v. 23, 2016. Disponível em: https://bit.ly/2Z43Koz. Acesso em: 27 fev. 2018.
CUNHA, Murilo Bastos da; AMARAL, Sueli Angelica do Amaral; DANTAS, Edmundo Brandão. Manual de estudo de usuários da informação. São Paulo: Atlas, 2015. 448 p.
DIODATO, Virgil Pasquale. Dictionary of bibliometrics. New York: Haworth Press, 1994. ISBN: 1-56024-852-1.
GLÄNZEL, Wolfgang. Bibliometrics as a research field: a course on theory and application of bibliometric indicators. 2003. Disponível em: https://bit.ly/37SFkCN. Acesso em: 5 maio 2018.
GOOGLE, 2013. Google Books Ngram Viewer. In: Google Inc. Google, 2013. Disponível em: https://books.google.com/ngrams/info. Acesso em: 5 maio 2018.
HASSENZAHL, Marc: User experience (ux): towards an experiential perspective on product quality. In: PROCEEDINGS OF THE 20TH CONFERENCE ON L’INTERACTION HOMME-MACHINE, IHM’, 8., p.11–15. Proceedings of… New York, NY: ACM, 2008., ISBN 978-1-60558-285-6. Disponível em: http://doi.acm.org/10.1145/1512714.1512717. Acesso em: 5 maio 2018.
HJØRLAND, Birger. Domain analysis in information science: eleven approaches-traditional as well as innovative. Journal of Documentation, v. 58, n. 4, p. 422-462, 2002.
LABORATÓRIO DE POLÍTICAS PÚBLICAS PARTICIPATIVAS (L3P) – 100 Ferramentas para Análise de Redes Sociais. Disponível em: https://bit.ly/2B4IreF. Acesso em: 5 maio 2018.
MILLER, Holmes. E. Big-data in cloud computing: a taxonomy of risks. Information Research, v.18, n. 1, 2013. Disponível em: http://www.informationr.net/ir/18-1/paper571.html#.WwiM2KQvzcc.
NETMARKETSHARE. Desktop search engine market share. 2018. Market Share Statistics for Internet Technologies.https://www.netmarketshare.com. Acesso em: 15 fev. 2018.
NORMAN, Donald: Emotional design: why we love (or hate) everyday things. Basic Books, 2004, ISBN 9780465051359. Disponível em: https://books.google.com.br/books?id=z2jvRlqhdlwC. Acesso em: 5 maio 2018.
NORTON, Melanie J. Introductory concepts in Information Science. ASIS Monograph Series, 2008. ISBN 0-573-87087-0.
NRC, National Research Council. Network Science. Committee on Network Science for Future Army Applications. 2005. Disponível em: https://www.nap.edu/catalog/11516/network-science. Acesso em: 5 maio 2018.
RUAS, Terry Lima e PEREIRA, Luciana. Como construir indicadores de Ciência, Tecnologia e Inovação usando Web of Science, Derwent World Patent Index, Bibexcel e Pajek? Perspectivas em Ciência da Informação. v.19. n.3. p.52-81. jul/set. 2014. Disponível em: https://bit.ly/3ewN0wU. Acesso em: 5 maio 2018.
SAMPAIO, Ricardo Barros. As estruturas globais e regionais do campo de pesquisa, desenvolvimento e inovação das doenças negligenciadas leishmaniose e tuberculose sob a ótica das redes complexas. 2015. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) - Faculdade de Ciência da Informação - Universidade de Brasília, 2015. Disponível em: http://repositorio.unb.br/handle/10482/19126. Acesso em: 28 maio 2018.
VAN ECK, Nees Jan; WALTMAN, Ludo. Software survey: VOSviewer, a computer program for bibliometric mapping. 2010. Scientometrics, n.84, 523–538.
VAN ECK, Nees Jan; WALTMAN, Ludo. Text mining and visualization using VOSviewer. CoRR, v. 84, n. 2, p. 523–538, 2011. Disponível em: http://arxiv.org/abs/1109.2058. Acesso em: 5 maio 2018.
VAN ECK, Nees Jan; WALTMAN, Ludo. Visualizing bibliometric networks. In: DING, Y.; ROUSSEAU, R.; WOLFRAM, D. (ed.). Measuring scholarly impact: methods and practice. Springer, 2014. p. 285–320.
WURMAN, Richard Saul. Ansiedade de Informação 2. São Paulo, Editora Cultura, 2001.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2020 Lena Lúcia de Moraes, Ivette Kafure
Downloads
