Resumo
Introdução: Em 2002, com a Declaração de Budapeste, a comunidade científica de muitos países começou a apoiar iniciativas em prol do Acesso Aberto ao conhecimento científico. Desde então, outras ações surgiram baseadas na realização de pesquisas científicas mais colaborativas e a democratização do acesso aos seus resultados, culminando em práticas de Ciência Aberta. Quanto à democratização do conhecimento, os periódicos científicos são os canais mais utilizados para a comunicação dos resultados das pesquisas científicas para além dos pares, possuindo portanto a potencialidade de comunicar tais resultados ao público não especializado, dando evidência aos cientistas e suas instituições. Objetivo: Analisar o engajamento das postagens realizadas no Instagram, Facebook e Twitter pelos periódicos científicos avaliados com Qualis A1 e A2, pela Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (2017-2020), na área “Comunicação e Informação” e verificar se as postagens possuem conteúdo inteligível ao público não especializado. Metodologia: Levantamento informacional, análise de conteúdo e cálculo de engajamento das páginas e postagens dos periódicos nas referidas redes sociais. Identificaram-se sete periódicos, sendo analisadas 341 postagens realizadas entre agosto de 2022 a janeiro de 2023, das quais 173 foram categorizadas como “Promoção de manuscrito científico, número ou volume”, de interesse do estudo. Resultados: Como resultado do cálculo de engajamento das postagens e sua relação com o número de seguidores das páginas. Conclusão: Conclui-se que os periódicos possuem potencial para utilizar as redes sociais públicas para alcançar o público leigo, desde que se atentem à principal pergunta da divulgação científica: a quem se destina?
Referências
APPEL, A. L. Dimensões tecnopolíticas e econômicas da comunicação científica em transformação. 2019. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) Universidade Federal do Rio De Janeiro, Rio de Janeiro, 2019.
BARATA, G. F. Nature e Science: mudanças na comunicação da ciência e a contribuição da ciência brasileira (1936-2009). 2010. Tese (Doutorado em História) - Universidade de São Paulo, São Paulo, 2010.
BARATA, G. F.; SHORES, K.; ALPERIN, J. P. Local chatter or international buzz? Language differences on posts about Zika research on Twitter and Facebook. PLoS UM, San Francisco, EUA, v. 13, n.1, 2018.
BARDIN, L. A análise de conteúdo. Tradução Luís Antero Neto e Augusto Pinheiro. São Paulo: Edições 70, 2011.
BERNAL, J. D. The social function of science. London: George Routledge & Son LTD, 68-74, Carter Lane, E-C, 1946. 482 p.
BRASIL. Percepção pública da ciência e tecnologia no Brasil: 2018-2019. Relatório dos resultados da enquete sobre percepção pública da C&T no Brasil. Brasília: Centro de Gestão e Estudos Estratégicos, 2019.
BRASIL. 5º Plano de Ação Nacional em Governo Aberto. Brasília: Controladoria Geral da União, 2021. Disponível em: https://encurtador.com.br/jsBQ3. Acesso em: 13 jul. 2023.
BRANDÃO, E. P. Usos e significados do conceito comunicação pública. In: ENCONTRO DOS NÚCLEOS DE PESQUISA DA INTERCOM, 6, 2006, Brasília. Anais do [...]. São Paulo, SP: Intercom, 2006. Disponível em: https://encurtador.com.br/ELQ09. Acesso em: 23 fev. 2023.
BUENO, W. da C. A divulgação científica no universo digital: o protagonismo dos portais, blogs e mídias sociais. In: PORTO, C.; OLIVEIRA, K. E., ROSA, F. Produção e difusão de ciência na cibercultura: narrativas em múltiplos olhares. Ilhéus, BA: Editus, 2018.
BUFREM, L. S. Comunicação do conhecimento científico. Brasília: CAPES - UAB; Rio de Janeiro: Departamento de Biblioteconomia, FACC/UFRJ, 2019.
CARIBÉ, R. de C. do V. Comunicação Científica para o público leigo no Brasil. 2011. Tese (Doutorado em Ciências da Informação) - Universidade de Brasília, Brasília.
CAPES. Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. Documento Técnico do Qualis Periódicos. Brasília: Diretoria de avaliação/CAPES, 2023. Disponível em: https://encurtador.com.br/hJU69. Acesso em 15 fev. 2023.
CAPES. Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. Documento de Área. Área 31: Comunicação e Informação. Brasília: Diretoria de avaliação/CAPES, 2019. Disponível em: https://www.gov.br/capes/pt-br/centrais-de-conteudo/comunicacao-pdf. Acesso em 15 fev. 2023.
CARIBÉ, R. de C. do V. Comunicação científica: reflexões sobre o conceito. Informação & Sociedade: Estudos, João Pessoa, v.25, n.3, p. 89-104, setembro/dezembro, 2015.
CASTELLS, M. A sociedade em rede. Tradução de Roneide Venancio Majer. São Paulo, SP: Paz e Terra, 1999. 698 p. (A era da informação : economia, sociedade e cultura, v.1). ISBN 9788577530366.
CLEMENTI, J. A. et al. Mídias sociais e redes sociais: conceitos e características. In: SEMINÁRIO UNIVERSIDADES CORPORATIVAS E ESCOLAS DE GOVERNO. 1, 2017, Florianópolis. Anais do [...]. Florianópolis: [s.n.], 2017, p. 456-465. Disponível em: https://anais.suceg.ufsc.br/index.php/suceg/article/view/80/33. Acesso em: 14 jul. 2023.
CNPq. Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico. Chamada CNPq/AWS Nº 64/2022 – Acesso às Plataformas de Computação em Nuvem da AWS (Cloud Credits for Research). Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico – CNPq, 2022. Disponível em: https://encurtador.com.br/hiKX0. Acesso em: 11 nov. 2022.
COSMO, M. C.; SENA, P. M. B; MURIEL-TORRADO, E. Dissemination strategies for scientific journals on YouTube and Instagram. In: BISSET ÁLVAREZ, E. (ed.). Data and Information in Online Environments: DIONE 2021. Lecture Notes of the Institute for Computer Sciences, Social Informatics and Telecommunications Engineering, v. 378. Springer, Cham. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-77417-2_11
FACHIN, J. Métricas alternativas e suas aplicações: mapeamento do conhecimento científico em torno da altmetria. 2022. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) - Universidade Federal de Santa Catarina - Centro de Ciências da Educação, Florianópolis.
GOMES, S. H. de A.; SANTOS, A. P. dos; REIS, F. Ciclo da comunicação científica: estrutura e evolução. In: GOMES, Suely Henrique; et al (org). Letramento informacional: entendendo a ciência e a comunicação científica. Goiânia: Gráfica UFG, 2020.
MASSARANI, L. et al. Confiança na ciência no Brasil em tempos de pandemia - Resumo executivo. Brasília, DF: INCT/CPCT, 2022. Disponível em: https://encurtador.com.br/clzFH. Acesso em: 13 jul. 2023.
MEADOWS, A. J. A comunicação científica. Tradução de Antonio Agenor Briquet de Lemos. Brasília: Briquet de Lemos, 1999.
MIRANDA, A. C. C. de; CARVALHO, E. M. R. de; COSTA, M. I. da. O impacto dos periódicos na comunicação científica. Biblos: Revista do Instituto de Ciências Humanas e da Informação, Rio Grande, RS, v. 32, n. 1, p. 1-22, jan./jun. 2018.
OLIVEIRA, L. P. de. Movimento acesso livre e aberto: origens, desenvolvimento, prerrogativas e produtos resultantes. In: GOMES, S. H.; et al. (org.). Letramento informacional: entendendo a ciência e a comunicação científica. Goiânia: Gráfica UFG, 2020.
PACKER, A. L.; SANTOS, S. Ciência aberta e o novo modus operandi de comunicar pesquisa – Parte I [online]. SciELO em Perspectiva, [São Paulo, SP], 2019. Disponível em: https://acesse.dev/c5AOT. Acesso em: 23 fev. 2023.
PEREIRA, D. R. M. Os impactos da ciência aberta na divulgação científica. Leitura: Teoria & Prática, Campinas, SP, v. 40, n. 86, p. 69–86, 2022. Disponível em: https://ltp.emnuvens.com.br/ltp/article/view/943/678. Acesso em 23 fev. 2023.
PRIEM, J., TARABORELLI, D., GROTH, P., NEYLON, C. Altmetrics: a manifesto. 2010. Disponível em: http://altmetrics.org/manifesto. Acesso em 11 nov. 2022.
RECUERO, R. A nova revolução: as redes são as mensagens. In: BRAMBILLA, A. (org.). Para entender as mídias sociais. Salvador: Edições VNI, 2011.
SAMPAIO, R. C.; LYCARIÃO, D. Análise de conteúdo categorial: manual de aplicação. Brasília: Enap, 2021.
SciELO. Critérios, política e procedimentos para a admissão e a permanência de periódicos na Coleção SciELO Brasil. SciELO, [S. l.], 2020. Disponível em: https://l1nq.com/MlHKd. Acesso em: 11 nov. 2022.
SILVA FILHO, P. R. G.; GALLUZZI, M. L. A utilização de redes sociais para a divulgação científica e ensino de Astronomia. Revista de enseñanza de la física, Córdoba, Argentina, v. 33, n. 2, p. 259–265, 2021. DOI: https://doi.org/10.55767/2451.6007.v33.n2.35219.
SILVA, I. O. da; GOUVEIA, F. C. Engajamento informacional nas redes sociais: como calcular?. AtoZ: novas práticas em informação e conhecimento, Curitiba, PR, v. 10, n. 1, p. 94 – 102, 2021. DOI: http://dx.doi.org/10.5380/atoz.v10i1.76633.
SPYER, J. Nem santa nem bruxa: a Internet é você. In: BRAMBILLA, A. (org.). Para entender as mídias sociais. Salvador: Edições VNI, 2011.
UNIFESP. Universidade Federal de São Paulo. Redes sociais acadêmicas. São Paulo, SP. 2013-2020. Disponível em: https://encr.pw/EkbSt. Acesso em 28 nov. 2022.
VALERIO, P. M. Comunicação científica e divulgação: o público na perspectiva da Internet. In: PINHEIRO, L. V. R.; OLIVEIRA, E. da C. P. de (org.). Múltiplas facetas da comunicação e divulgação científicas: transformações em cinco Séculos. Brasília: Ibict, 2012. p. 150-167.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2023 Laura Vilela Rodrigues Rezende, Larissa Bárbara Borges Drumond