Banner Portal
Evaluation of business process management systems (BPMS)
PARECER A (Português (Brasil))
PARECER B (Português (Brasil))
PDF (Português (Brasil))
PDF
ÁUDIO (Português (Brasil))
VÍDEO (Português (Brasil))

Keywords

Information flows
Management processes
Information management
Analytic Hierarchy Process
Decision analysis - Method

How to Cite

ARAÚJO, Wagner Junqueira de; GOMES, Tamara Aureliano. Evaluation of business process management systems (BPMS): analysis of Bizagi and Bonita softwares. RDBCI: Digital Journal of Library and Information Science, Campinas, SP, v. 20, n. 00, p. e022023, 2022. DOI: 10.20396/rdbci.v20i00.8670814. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/rdbci/article/view/8670814. Acesso em: 17 jul. 2024.

Abstract

Introduction: This article presents the results of a research work that evaluated the operation of the BPMS Bizagi and Bonita, used to manage the process of hiring access services to digital books databases, conducted by the Central Library of the Federal University of Paraíba. Objective: The article had as goal to analyze and compare two softwares used for mapping the informational flow in business processes - the Business Process Management Systems (BPMS) Bizagi and Bonita. Methodology: The softwares were used for mapping and analyzing the process flow of contracting services for access to digital book databases, conducted by the Central Library of the Federal University of Paraíba. They were evaluated based on the recommendations of the Analytic Hierarchy Process AHP, considering seven criteria: license type, simulation tool, user support, usability, languages, training and documentation. The methodology adopted in this article is classified as descriptive, with a mixed quanti/qualitative approach. Results: As a result, it was possible to evaluate and verify, through the techniques of AHP, the functioning of Bizagi and Bonita as tools for mapping the information flow in the presented business process, observing their performances. Conclusion: At the end of the research, it was concluded that Bizagi was the most appropriate BPMS for the selected criteria.

 

 

https://doi.org/10.20396/rdbci.v20i00.8670814
PARECER A (Português (Brasil))
PARECER B (Português (Brasil))
PDF (Português (Brasil))
PDF
ÁUDIO (Português (Brasil))
VÍDEO (Português (Brasil))

References

ABPMP (Brasil). BPM CBOK. Guia para o gerenciamento de processos de negócio: corpo comum de conhecimento. ABPMP BPM CBOK, v. 3.0, ABPMP, 2013. Disponível em: https://bit.ly/3QSDua2. Acesso em: 25 maio 2021.

ARAÚJO, W. J et al. Validação do mapeamento de fluxos de informação em processos organizacionais: uma abordagem com foco arquivístico. ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA E PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 19, 2018. Disponível em: http://hdl.handle.net/20.500.11959/brapci/102977. Acesso em: 20 jul. 2022.

BONINI, Anderson Carlos. Um estudo teórico sobre a história da pesquisa operacional. Cadernos de Artigos Científicos e Resumos Expandidos, v. 1, n.1, p. 1666-1670, jun. 2016. Disponível em: https://portaldeperiodicos.unibrasil.com.br/index.php/anaisevinci/article/view/987/963. Acesso em: 29 jan. 2022.

BRITISH COUNCIL. Learning English in Brazil: understanding the aims and expectations of the Brazilian emerging middle classes. São Paulo, 2014. Disponível em: https://www.britishcouncil.org.br/sites/default/files/learning_english_in_brazil.pdf. Acesso em: 9 jun. 2022.

CHOO, Chun Wei. A organização do conhecimento: como as organizações usam a informação para criar significado, construir conhecimento e tomar decisões. São Paulo: SENAC, 2003.

COSTA, Helder Gomes. Introdução ao método de análise hierárquica: análise multicritério no auxílio à decisão. Niterói: UFF, 2002. Disponível em: http://www.din.uem.br/sbpo/sbpo2004/pdf/arq0279.pdf. Acesso em: 18 jun. 2022.

DUMAS, Marlon et al. Fundamentals of business process management. 2nd ed. Berlin: Springer, 2018.

HENRIQUES, Eunice R. Intercompreensão de texto escrito por falantes nativos de português e de espanhol. Revista de Documentação de Estudos em Linguística Teórica e Aplicada, São Paulo, v. 16, n. 2, p. 263-295, 2000. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0102-44502000000200003. Acesso em: 09 jun. 2022.

LACHTERMACHER, Gerson. Pesquisa operacional na tomada de decisões. 5. ed. Rio de Janeiro: LTC, 2016. E-book. Disponível em: https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788521630494/. Acesso em: 30 jan. 2022.

LEHNHART, Eliete dos Reis. Tomada de decisão em contextos específicos: uma análise das relações entre os métodos multicritérios de apoio à decisão e as estratégias de decisão humana. 2016. 267 f. Tese (Doutorado em Administração) – Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, 2016. Disponível em: https://repositorio.ufsm.br/handle/1/3145. Acesso em: 04 jan. 2022.

MATEO, José Ramon San Cristóbal. Multi-Criteria Analysis. In: MATEO, José Ramon San Cristóbal. Multi-criteria analysis in the renewable energy industry. London: Springer, 2012. cap. 2, p. 7-10. Disponível em: https://doi.org/10.1007/978-1-4471-2346-0_2. Acesso em: 30 jan. 2022.

MORAES, Edmilson Alves de; SANTALIESTRA, Rodrigo. Modelo de decisão com múltiplos critérios para escolha de software de código aberto e software de código fechado. Revista Organizações em Contexto, v. 4, n. 7, p. 59-83, jun. 2008. Disponível em: https://www.metodista.br/revistas/revistas-metodista/index.php/OC/article/view/1342/1360. Acesso em: 18 jun. 2022.

RIOS, Isaac Rozas. Análise de fluxos informacionais do processo de aquisição por pregão eletrônico da Pró-Reitoria Administrativa da Universidade Federal da Paraíba. 2019. 211 f. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) – Universidade Federal da Paraíba, João Pessoa, 2019. Disponível em: https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/16892. Acesso em: 16 ago. 2022.

ROY, Bernard. Multiple criteria methodology for decision aiding, Dordrecht: Springer Science, 1996. E-book. Disponível em: https://bit.ly/3PLpJcB. Acesso em: 27 jan. 2022.

SAATY, Thomas L. Decision making — the Analytic Hierarchy and Network Processes (AHP/ANP). Journal of Systems Science and Systems Engineering, v. 13, n. 1, p. 1-35, mar. 2004. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s11518-006-0151-5. Acesso em: 14 jun. 2022.

VARGAS, Luis G. An overview of the analytic hierarchy process and its applications. European Journal of Operational Research, v. 48, n. 1, p. 2-8, 1990. Disponível em: https://doi.org/10.1016/0377-2217(90)90056-H. Acesso em: 27 jun. 2022.

WESKE, Mathias; VAN DER AALST, Wil M. P.; VERBEEK, H. M. W. Advances in business process management. Data & Knowledge Engineering, v. 50, n. 1, p. 1-8, 2004. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.datak.2004.01.001. Acesso em: 03 mar. 2022.

YU, Abraham Sin Oih. Tomada de decisão nas organizações. São Paulo: Editora Saraiva, 2011. E-book. Disponível em: https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/978852126237/. Acesso em: 29 jan. 2022.

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2022 Wagner Junqueira de Araújo, Tamara Aureliano Gomes

Downloads

Download data is not yet available.