Banner Portal
Avaliação de sistemas de gerenciamento de processos de negócios (BPMS)
PARECER A
PARECER B
PDF
PDF (English)
ÁUDIO
VÍDEO

Palavras-chave

Fluxo da informação
Processos de gestão
Gestão da informação
Analytic Hierarchy Process
Análise de decisão - Método

Como Citar

ARAÚJO, Wagner Junqueira de; GOMES, Tamara Aureliano. Avaliação de sistemas de gerenciamento de processos de negócios (BPMS): análise multicritério dos softwares Bizagi e Bonita. RDBCI: Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informação, Campinas, SP, v. 20, n. 00, p. e022023, 2022. DOI: 10.20396/rdbci.v20i00.8670814. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/rdbci/article/view/8670814. Acesso em: 17 jul. 2024.

Resumo

Introdução: Este artigo descreve o resultado de trabalho de pesquisa que avaliou o funcionamento dos BPMS Bizagi e Bonita, utilizados para gerenciar o processo de contratação de serviços de acesso a bases de dados de livros digitais, conduzido pela Biblioteca Central da Universidade Federal da Paraíba. Objetivo: O artigo teve como objetivo analisar e comparar dois softwares utilizados para mapeamento do fluxo informacional em processos de negócios – os Business Process Management Systems (BPMS) Bizagi e Bonita. Metodologia: Os softwares foram utilizados para mapeamento e análise do fluxo do processo de contratação de serviços de acesso a bases de dados de livros digitais, conduzido pela Biblioteca Central da Universidade Federal da Paraíba. Foram avaliados com base nas recomendações do Analytic Hierarchy Process AHP, observando sete critérios: tipo da licença, ferramenta de simulação, suporte ao usuário, usabilidade, idiomas, treinamento e documentação. A metodologia adotada neste artigo é classificada como descritiva, de abordagem mista quanti/qualitativa. Resultados: Como resultado, foi possível avaliar e verificar, por meio das técnicas do AHP, o funcionamento do Bizagi e do Bonita como ferramentas de mapeamento de fluxo informacional no processo de negócios apresentado, observando seus desempenhos. Conclusão: Ao final da pesquisa, verificou-se que o software Bizagi se apresentou como o BPMS mais adequado diante dos critérios selecionados.

https://doi.org/10.20396/rdbci.v20i00.8670814
PARECER A
PARECER B
PDF
PDF (English)
ÁUDIO
VÍDEO

Referências

ABPMP (Brasil). BPM CBOK. Guia para o gerenciamento de processos de negócio: corpo comum de conhecimento. ABPMP BPM CBOK, v. 3.0, ABPMP, 2013. Disponível em: https://bit.ly/3QSDua2. Acesso em: 25 maio 2021.

ARAÚJO, W. J et al. Validação do mapeamento de fluxos de informação em processos organizacionais: uma abordagem com foco arquivístico. ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA E PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 19, 2018. Disponível em: http://hdl.handle.net/20.500.11959/brapci/102977. Acesso em: 20 jul. 2022.

BONINI, Anderson Carlos. Um estudo teórico sobre a história da pesquisa operacional. Cadernos de Artigos Científicos e Resumos Expandidos, v. 1, n.1, p. 1666-1670, jun. 2016. Disponível em: https://portaldeperiodicos.unibrasil.com.br/index.php/anaisevinci/article/view/987/963. Acesso em: 29 jan. 2022.

BRITISH COUNCIL. Learning English in Brazil: understanding the aims and expectations of the Brazilian emerging middle classes. São Paulo, 2014. Disponível em: https://www.britishcouncil.org.br/sites/default/files/learning_english_in_brazil.pdf. Acesso em: 9 jun. 2022.

CHOO, Chun Wei. A organização do conhecimento: como as organizações usam a informação para criar significado, construir conhecimento e tomar decisões. São Paulo: SENAC, 2003.

COSTA, Helder Gomes. Introdução ao método de análise hierárquica: análise multicritério no auxílio à decisão. Niterói: UFF, 2002. Disponível em: http://www.din.uem.br/sbpo/sbpo2004/pdf/arq0279.pdf. Acesso em: 18 jun. 2022.

DUMAS, Marlon et al. Fundamentals of business process management. 2nd ed. Berlin: Springer, 2018.

HENRIQUES, Eunice R. Intercompreensão de texto escrito por falantes nativos de português e de espanhol. Revista de Documentação de Estudos em Linguística Teórica e Aplicada, São Paulo, v. 16, n. 2, p. 263-295, 2000. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0102-44502000000200003. Acesso em: 09 jun. 2022.

LACHTERMACHER, Gerson. Pesquisa operacional na tomada de decisões. 5. ed. Rio de Janeiro: LTC, 2016. E-book. Disponível em: https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788521630494/. Acesso em: 30 jan. 2022.

LEHNHART, Eliete dos Reis. Tomada de decisão em contextos específicos: uma análise das relações entre os métodos multicritérios de apoio à decisão e as estratégias de decisão humana. 2016. 267 f. Tese (Doutorado em Administração) – Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, 2016. Disponível em: https://repositorio.ufsm.br/handle/1/3145. Acesso em: 04 jan. 2022.

MATEO, José Ramon San Cristóbal. Multi-Criteria Analysis. In: MATEO, José Ramon San Cristóbal. Multi-criteria analysis in the renewable energy industry. London: Springer, 2012. cap. 2, p. 7-10. Disponível em: https://doi.org/10.1007/978-1-4471-2346-0_2. Acesso em: 30 jan. 2022.

MORAES, Edmilson Alves de; SANTALIESTRA, Rodrigo. Modelo de decisão com múltiplos critérios para escolha de software de código aberto e software de código fechado. Revista Organizações em Contexto, v. 4, n. 7, p. 59-83, jun. 2008. Disponível em: https://www.metodista.br/revistas/revistas-metodista/index.php/OC/article/view/1342/1360. Acesso em: 18 jun. 2022.

RIOS, Isaac Rozas. Análise de fluxos informacionais do processo de aquisição por pregão eletrônico da Pró-Reitoria Administrativa da Universidade Federal da Paraíba. 2019. 211 f. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) – Universidade Federal da Paraíba, João Pessoa, 2019. Disponível em: https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/16892. Acesso em: 16 ago. 2022.

ROY, Bernard. Multiple criteria methodology for decision aiding, Dordrecht: Springer Science, 1996. E-book. Disponível em: https://bit.ly/3PLpJcB. Acesso em: 27 jan. 2022.

SAATY, Thomas L. Decision making — the Analytic Hierarchy and Network Processes (AHP/ANP). Journal of Systems Science and Systems Engineering, v. 13, n. 1, p. 1-35, mar. 2004. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s11518-006-0151-5. Acesso em: 14 jun. 2022.

VARGAS, Luis G. An overview of the analytic hierarchy process and its applications. European Journal of Operational Research, v. 48, n. 1, p. 2-8, 1990. Disponível em: https://doi.org/10.1016/0377-2217(90)90056-H. Acesso em: 27 jun. 2022.

WESKE, Mathias; VAN DER AALST, Wil M. P.; VERBEEK, H. M. W. Advances in business process management. Data & Knowledge Engineering, v. 50, n. 1, p. 1-8, 2004. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.datak.2004.01.001. Acesso em: 03 mar. 2022.

YU, Abraham Sin Oih. Tomada de decisão nas organizações. São Paulo: Editora Saraiva, 2011. E-book. Disponível em: https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/978852126237/. Acesso em: 29 jan. 2022.

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2022 Wagner Junqueira de Araújo, Tamara Aureliano Gomes

Downloads

Não há dados estatísticos.