FORMULARIO DE AVALIAÇÃO - RDBCI
Este formulário permite que o parecerista tenha subsídios para a realização da avaliação do trabalho submetido de forma online.
1. Título do manuscrito
2. Tipo de texto*
3. O trabalho é original e relevante para a área?*
4. Estrutura formal do trabalho - Adequação às normas de publicação [Template]*
5. O título é expressivo e condiz com as formulações do texto? *
6. O trabalhos está adequado às referências e citações das normas da ABNT?*
7. O manuscrito apresenta adequação e qualidade das tabelas, gráficos e ilustrações?*
8. O resumo e o abstract são adequados e estão em concordância com as
normas da revista?*
9. Há clareza na apresentação do argumento e/ou do objetivo central do texto?*
10. A(s) teoria(s), as referências, as eventuais análises e os argumentos são articulados de forma coerente e bem estruturada?*
11. As análises apresentam consistência teórico-metodológica?*
12. A bibliografia está atualizada e possui pertinência de acordo com o tema abordado?*
13. Considerados os itens acima, o artigo pode ser avaliado como:*
14 O manuscrito deve ser:*
15. Se o manuscrito tiver restrições, por favor informe aqui quais foram:
16. Comentários sobre o manuscrito. Em caso do manuscrito recusado, registrar os motivos.
17. Parecer final (Justificativa)*
18. Estando em conformidade com a Ciência Aberta, perguntamos aos avaliadores se concordam com a publicação dos pareceres da avaliação de aprovação do manuscrito, de acordo com as seguintes opções:*