Keywords
How to Cite
Abstract
A cidade de Santos possui roteiros históricos e culturais que exploram o valor de suas edificações. Porém com a utilização do geoturismo urbano tais roteiros podem ser incrementados para divulgar a geodiversidade dos materiais pétreos. Como a utilização de roteiros geoturísticos em centros urbanos é uma prática que tem se tornado cada vez mais frequente, este trabalho tem o objetivo de apresentar um roteiro geoturístico do centro de Santos. O roteiro é composto por oito edifícios históricos que foram tombados e que em sua construção e ou ornamentação foram utilizados elementos pétreos. Percebe-se que a rocha mais utilizada é o gnaisse milonítico proveniente da região, e que apenas na construção mais recente deste roteiro foram empregadas rochas ornamentais importadas. Este roteiro geoturístico poderá ser usado para divulgar a geodiversidade local e promover o geoturismo urbano, além de auxiliar na preservação do patrimônio da cidade, pois, ao conhecer a geodiversidade a população poderá compreender que os materiais pétreos alteram-se e poderá auxiliar em sua conservação.
References
Brilha, J. B. R. (2016). Inventory and Quantitative Assessment of Geosites and Geodiversity Sites: A Review. Geoheritage, 8(2), 119-134.
Conselho de Defesa do Patrimônio Histórico, Arqueoló-gico, Artístico e Turístico do Estado de São Paulo. Condephaat. (2017). Lista de bens Tombados. Retirado de: http://condephaat.sp.gov.br/
Del Lama, E. A., Bacci, D. L. C., Martins, L., Garcia, M. G. M., & Dehira, L. K. (2015). Urban geotourism and the Old Centre of São Paulo city, Brazil. Geoheritage, 7, 147-164.
Hose, T. A. (1995). Selling the story of Britain’s stone. Environmental Interpretation, 10(2), 16-17.
Instituto de Patrimônio Histórico e Artístico Nacional. (2017). Lista dos Bens Tombados e Processos em Andamento (1939-2017). Retirado de: http://portal.iphan.gov.br/uploads/ckfinder/arquivos/Lista%20bens%20tombados%20e%20processos%20em%20andamento%20ago%202017.pdf
Liccardo, A., Piekarz, G. F., & Salamuni, E. (2008). Geo-turismo em Curitiba. Curitiba, Brasil: Mineropar.
Liccardo, A., Mantesso-Neto, V., & Piekarz, G. F. (2012). Geoturismo Urbano: Educação e Cultura. Anuário de Instituto de Geociências, UFRJ, 35(1), 133-141.
Mansur, K. L., Carvalho, I. S., Delphim, C. F. M., & Bar-roso, E. V. (2008). O gnaisse facoidal: A mais ca-rioca das rochas. Anuário do Instituto de Geociências – UFRJ, 31(2), 9-22.
Nascimento, M. A. L., Silva, M. L. N., & Bezerra, G. B. (2018). Presença da geodiversidade em itinerário geoturístico no centro histórico de Natal/RN (NE Brasil). TerraPlural, 12(2), 238-253. Doi: 10.5212/TerraPlural.v.12i2.0006
Price, M. T. (2007). Decorative Stone. The complete sourcebook. Londres, Inglaterra: Thames & Hud-son.
Silva, R. G. P., & Mansur, K. L. (2017). Proposta de roteiro para a prática de geoturismo urbano e para a geoeducação no centro da cidade do Rio de Ja-neiro. Anais do IV Simpósio Brasileiro de Patrimônio Geológico e II Encontro Luso-Brasileiro de Patrimônio Geomorfológico e Geoconserva-ção. (p. 482-486). Ponta Grossa, Brasil.
Valeriano, C. M. (2006). A Odisséia do Pão de Açúcar. As rochas contam sua história... Projeto Caminhos Geológicos. DRM-RJ. Retirado de: http://www.drm.rj.gov.br.
A Terrae Didatica utiliza a licença do Creative Commons (CC), preservando assim, a integridade dos artigos em ambiente de acesso aberto.
Downloads
