Banner Portal
History of vaccines and history of astronomy
PDF (Português (Brasil))

Keywords

History of science
Fake news
Fake science

How to Cite

VENTURI, Tiago; BARTELMEBS, Roberta Chiesa; LOHMANN, Lara Amélia Dreon; SOUZA, Amanda Maria Garcia de; UMERES, Isabella Carolina. History of vaccines and history of astronomy: historical episodes for science education in denialist times. Terræ Didatica, Campinas, SP, v. 18, n. 00, p. e022014, 2022. DOI: 10.20396/td.v18i00.8668944. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/td/article/view/8668944. Acesso em: 17 jul. 2024.

Abstract

With the advancement of information technologies and the emergence of the Covid-19 pandemic, denialist movements have gained strength. We seek in this article, in the format of a theoretical essay that discusses two historical facts, the production of vaccines and the shape of the Earth, to integrate historical knowledge that allows deeper reflections on the part of science teachers. We discuss some psychological components of human behavior. When we approach the history of vaccines and the history of astronomy, they seem, at first, different stories and with different historical moments. However, when we delve deeper into the discussions, we realize that both share many aspects, including fake news, which plagues society and, denialist theories: anti-vaccine and flat-Earthers. We consider the history of science essential in science education to combat scientific denialism and obscurantism.

https://doi.org/10.20396/td.v18i00.8668944
PDF (Português (Brasil))

References

Aguiar, O. G. (1999). As três formas de equilibração: análise do material didático de um curso de eletricidade básica. Florianópolis, Caderno Catarinense de Ensino de Física, 16(1), 72-91. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/fisica/article/view/6877. Acesso 22.05.2022.

Albuquerque, A., & Quinan, R. (2019). Crise epistemológica e teorias da conspiração: o discurso anti-ciência do canal “Professor Terra Plana”. Revista Mídia e Cotidiano, 13(3), 83-104. doi: 10.22409/rmc.v13i3.38088.

Alkhars, M., Evangelopoulos, N., Pavur R., & Kulkarni, S. (2019). Cognitive biases resulting from the representativeness heuristic in operations management: an experimental investigation. Psychology Research and Behavior Management, 12(1), 263-276. doi: 10.2147/PRBM.S193092.

Baig, A., & Agustench, M. (1997). La revolución científica de los siglos XVI y XVII. Madrid: Alhambra. 199p.

Barberia, L. G., & Rosa, I. S. C. (2021). De que maneira a ideologia afeta a disposição a se vacinar contra o Sars-Cov-2? [S. l.], Revista USP, 1 (131), 47-64. doi: 10.11606/issn.2316-9036.i131p47-64

Barroso, R., & Martel, J. (2008). Caracterización geométrica del desarrollo de la triada piagetiana. Educación Matemática, México, 20 (1), 89-102.

Bartelmebs, R. C. (2014). Psicogênese e História das ciências: Elementos para uma epistemologia construtivista. Ensaio Pesquisa em Educação em Ciências (Belo Horizonte), 16(2). doi: 10.1590/1983-21172014160208

Bartelmebs, R. C., Araújo, C. H. C. & Kitzberger, D. O. (2020). O papel das disciplinas de História, Filosofia e Epistemologia da Ciência nas mudanças das concepções sobre a Natureza da Ciência de futuros professores. Research, Society and Development. 9(8). doi: 10.33448/rsd-v9i8.6218.

Bartelmebs, R. C., Venturi, T. & Sousa, R (2021). Pandemia, negacionismo científico, pós-verdade: contribuições da Pós-graduação em Educação em Ciências na Formação de Professores. Revista Insignare Scientia - RIS, 4(5), p. 64-85. doi: 10.36661/2595-4520.2021v4i5.12564

Beck, J (2013). Terapia Cognitivo Comportamental: teoria e prática. 2 ed. Porto Alegre: Artmed. 432p.

Bertotti, T. G (2020). Como lidar com a popularização do terraplanismo? Uma proposta a partir da filosofia da ciência de Susan Haack. Cognitio-Estudos: Revista Eletrônica De Filosofia, 17(2), 196-207. doi: 10.23925/1809-8428.2020v17i2p196-207.

Bonfim, C. S., & Garcia, P. M. P. (2021). Investigando a “Terra plana” no Youtube: contribuições para o ensino de ciências. Revista de Ensino de Ciências e Matemática, 12(3), 1-25. doi: 10.26843/rencima.v12n3a21.

Borges, R. M. R. (2007). Em debate: cientificidade e educação em ciências. 2 ed. Porto Alegre: EdiPUCRS. 118p.

Brito, B. P. L. (2019). O papel dos valores na proposição e aceitação de teorias e modelos nas ciências biológicas: uma contribuição desde a epistemologia. Programa de Pós-Graduação em Ensino, Filosofia e História das Ciências: Universidade Federal da Bahia. (Tese Dout.).

Busko, P., & Karat, M. T. (2019). Ensino de Ciências: o vírus Zika e as Fake News – Proposições para uma prática docente. Revista Teias, 20(57), 332-347. doi: 10.12957/teias.2019.38798.

D’Ancona, M. (2018). Pós-Verdade: a nova guerra contra os fatos em tempos de fake News. Trad. Carlos Szlak. Barueri: Faro Editorial. 144p.

Damasio, F., & Peduzzi, L. O. Q. (2017). História e filosofia da ciência na educação científica: para quê? Ensaio Pesquisa em Educação em Ciências (Belo Horizonte), 19(1), e2583. doi: 10.1590/1983-21172017190103.

Dawes, R. M. (1964). Cognitive distortion. Psychological Reports, 14(1), 443-459. doi: 10.2466/pr0.1964.14.2.443.

Fernandes, J., Lanzarine, N. M., Homma, A., & Lemos, E. R. S. (2021). Vacinas. Rio de Janeiro: Ed. Fiocruz. (Col. Temas de Saúde). 164p.

Fourez, G (2003). Crise no ensino de Ciências? Investigações em Ensino de Ciências, 8(2), 109-123. Disponível em: https://www.if.ufrgs.br/cref/ojs/index.php/ienci/article/view/542/337. Acesso em: 10. 03. 2022.

Fourez, G., Englebert-Lecompte, V., Grootaers, D., Mathy, P., & Tilman, F. (1997). Alfabetización científica y técnica. Argentina: Ediciones Colihue. 260p.

Gelenske, T (2022). Viés inconsciente: entenda conceitos e dicas para evitá-lo na organização. Disponível em: https://www.blend-edu.com/vies-inconsciente-nas-empresas-entenda-o-conceito-e-dicas-para-minimiza-los-na-organizacao/. Acesso em: 11.03.2022.

Guimarães, R. (2020). Vacinas Anticovid: um olhar da saúde coletiva. Ciência e Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, 9(25), 3579-3585. doi: 10.1590/1413-81232020259.24542020.

Guzzo, G. B., & Dall'alba, G. (2021). A ciência como um processo: lições epistemológicas da pandemia. Curitiba, Actio, 6(3), 1-19. doi: 10.3895/actio.v6n3.13133.

Haack, S. (2007). Defending Science–Within Reason: between scientism and cynicism. New York: Prometheus. 411p.

Korteling, J. E., Brouwer, A. M., & Toet, A. (2018). A Neural Network Framework for Cognitive Bias. Frontiers in Psychology, 9, 1-12. doi: 10.3389/fpsyg.2018.01561.

Kuhn, T. (2002). A Revolução Copernicana. Lisboa: Edições 70. 312p.

Lakatos, E. M., & Marconi, M. (1986). Metodologia científica. São Paulo: Atlas. 392p.

Lang, F (2015). Refutando a terra plana. Porto Alegre: Centro de Referência em Ensino de Física (CREF), Inst. Física, UFRGS. Disponível em: https://cref.if.ufrgs.br/?contact-pergunta=refutando-a-terra-plana. Acesso em: 10.03.2022.

Lang, F (2017). Sobre a forma da Terra. Física na Escola, 15(2), sp.

Longhini, M. D., & Gangui, A. (2011). Atividades de ensino em Astronomia a partir de elementos da História da Ciências o caso do movimento retrógrado de Marte. História da Ciência e Ensino construindo interfaces, 3(1), 78-95. Disponível em: https://revistas.pucsp.br/index.php/hcensino/article/view/5033. Acesso em: 25.05.2022.

Marineli, F. (2020). O terraplanismo e o apelo à experiência pessoal como critério epistemológico. Caderno Brasileiro de Ensino de Física, 37(3), 1173-1192. doi: 10.5007/2175-7941.2020v37n3p1173.

Martins, R. A. (2006). Introdução: a História das Ciências e seus usos na Educação. In: Silva, C. C. (Org.). (2006). Estudos de história e filosofia das ciências: subsídios para aplicação no ensino. São Paulo: Ed. Livraria da Física. 499p.

Massarani, L., Waltz, I., Leal, T., & Modesto, M. (2020). Narrativas sobre vacinação em tempos de fake news: uma análise de conteúdo em redes sociais. Saúde e Sociedade, Rio de Janeiro, 30(2), 1-16. doi: 10.1590/S0104-12902021200317.

Mercier, H., & Sperber, D. (2011). Why do humans reason? Arguments for an argumentative theory. Behav. Brain Sci. 34, 57-74. doi: 10.1017/S0140525X10000968

Matthews, M. R. (2014). Science teaching: the contribution of history and philosophy of science. 20th anniversary revised and expanded edition. Nova York: Routledge. 478p.

Mohr, A., Mulinari, G., Venturi, T., & Cunha, T. (2019). Um singular plural: contribuições de Gérard Fourez para a Educação em Ciências. Blumenau, Revista Dynamis, Furb, 25(1), 164-179. doi: 10.7867/1982-4866.2019v25n1p164-179.

Offit, P. A. (2008). Vacinado: a luta de um homem para vencer as doenças mais mortais do mundo. São Paulo: Ideia & Ação. 254p.

Oliveira, T., Martins, R., & Thot, J. (2020). Antivacina, fosfoetanolamina e Mineral Miracle Solution (MMS): mapeamento de fake sciences ligadas à saúde no Facebook. RECIIS - Revista Eletrônica de Comunicação, Informação e Inovação em Saúde, 14(1), 90-111. doi: 10.29397/reciis.v14i1.1988.

Organização das Nações Unidas - Mulheres (ONU-Mulheres). (2016). Vieses inconscientes, equidade de gênero e o mundo corporativo: lições da oficina vieses inconscientes. Brasília, DF: ONU-Mulheres. 44p. Disponível em: http://www.onumulheres.org.br/wp-content/uploads/2016/04/Vieses_inconscientes_16_digital.pdf. Acesso em: 11.03.2022.

Pasternak, N., & Orsi, C. (2020). Ciência no cotidiano: viva a razão. Abaixo a ignorância. São Paulo: Contexto. 160p.

Piaget, J., & García, R. (2011). Psicogênese e história das ciências. Petrópolis: Ed. Vozes. 376p.

Pilati, R. (2020). Ciência e pseudociência: Por que acreditamos apenas naquilo que queremos acreditar? São Paulo: Contexto. 134p.

Ponte, C. F. (2003) Vacinação, controle de qualidade e produção de vacinas no Brasil a partir de 1960. Rio de Janeiro: Fiocruz, 10(2), 619-653. doi: 10.1590/S0104-59702003000500009.

Popper, K. R. (1975). A Sociedade Aberta e seus Inimigos. Belo Horizonte: Itatiaia. 526p.

Recuero, R., & Gruzd, A. (2019). Cascatas de Fake News Políticas: um estudo de caso no Twitter. Galaxia (São Paulo, online), 41, 31-47. doi: 10.1590/1982-25542019239035.

Risen, J. L. (2015). Believing what we do not believe: acquiescence to superstitious beliefs and other powerful intuitions. Psychol. Rev. 123, 128-207. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26479707/. Acesso em: 25.05.2022.

Samaranayake, L., Seneviratne, C. J. & Fakhruddin, K. S. (2019). Coronavirus disease 2019 (COVID-19) vaccines: A concise review. Oral Diseases, 1, 1-11. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33991381/. Acesso em: 25.05.2022.

Silva, P. F., & Krasilchik, M. (2013). Bioética e ensino de ciências: o tratamento de temas controversos; dificuldades apresentadas por futuros professores de ciências e de biologia. Ciênc. educ. (Bauru), 19(2), 379-392. doi: 10.1590/S1516-73132013000200010.

Tavares, L. H. W. (2010). Os tipos de abordagem histórica no ensino: algumas possibilidades encontradas na literatura. Revista História da Ciência e Ensino, 2(1), 14-24.

Teixeira, A., & Santos, R. C. (2020). Fake news colocam a vida em risco: a polêmica da campanha de vacinação contra a febre amarela no Brasil. Rio de Janeiro: Reciis: Revista Eletrônica de Comunicação Informação e Inovação em Saúde, 14(1), 72-89. doi: 10.29397/reciis.v14i1.1979.

World Health Organization (WHO). (2020). UN tackles ‘infodemic’ of misinformation and cybercrime in COVID-19 crisis. Disponível em: https://www.un.org/en/un-coronavirus-communications-team/un-tackling-%E2%80%98infodemic%E2%80%99-misinformation-and-cybercrime-covid-19. Acesso em: 03.05.2022.

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Copyright (c) 2022 Terrae Didatica

Downloads

Download data is not yet available.