Banner Portal
História das vacinas e história da astronomia
PDF

Palavras-chave

História da ciência
Notícias falsas
Falsidade científica

Como Citar

VENTURI, Tiago; BARTELMEBS, Roberta Chiesa; LOHMANN, Lara Amélia Dreon; SOUZA, Amanda Maria Garcia de; UMERES, Isabella Carolina. História das vacinas e história da astronomia: episódios históricos para a educação em ciências em tempos negacionistas. Terrae Didatica, Campinas, SP, v. 18, n. 00, p. e022014, 2022. DOI: 10.20396/td.v18i00.8668944. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/td/article/view/8668944. Acesso em: 25 abr. 2024.

Resumo

Com o avanço das tecnologias da informação e o surgimento da pandemia de Covid-19, os movimentos negacionistas vêm ganhando força. Buscamos neste artigo, no formato de ensaio teórico que discute dois fatos históricos – a produção de vacinas e a forma da Terra – integrar conhecimentos históricos que possibilitem reflexões mais profundas por parte de professores de ciências. Discutimos alguns componentes psicológicos do comportamento humano. Ao abordarmos a história das vacinas e a história da Astronomia, elas se parecem, num primeiro momento, histórias distintas e com momentos históricos diferentes. Contudo, quando nos aprofundamos nas discussões, percebemos que ambas compartilham de muitos aspectos em comum, dentre eles, as notícias falsas, que assolam a sociedade e as teorias negacionistas: antivacinas e terraplanistas. Consideramos a história da ciência essencial na educação em ciências para o combate ao negacionismo científico e ao obscurantismo.

https://doi.org/10.20396/td.v18i00.8668944
PDF

Referências

Aguiar, O. G. (1999). As três formas de equilibração: análise do material didático de um curso de eletricidade básica. Florianópolis, Caderno Catarinense de Ensino de Física, 16(1), 72-91. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/fisica/article/view/6877. Acesso 22.05.2022.

Albuquerque, A., & Quinan, R. (2019). Crise epistemológica e teorias da conspiração: o discurso anti-ciência do canal “Professor Terra Plana”. Revista Mídia e Cotidiano, 13(3), 83-104. doi: 10.22409/rmc.v13i3.38088.

Alkhars, M., Evangelopoulos, N., Pavur R., & Kulkarni, S. (2019). Cognitive biases resulting from the representativeness heuristic in operations management: an experimental investigation. Psychology Research and Behavior Management, 12(1), 263-276. doi: 10.2147/PRBM.S193092.

Baig, A., & Agustench, M. (1997). La revolución científica de los siglos XVI y XVII. Madrid: Alhambra. 199p.

Barberia, L. G., & Rosa, I. S. C. (2021). De que maneira a ideologia afeta a disposição a se vacinar contra o Sars-Cov-2? [S. l.], Revista USP, 1 (131), 47-64. doi: 10.11606/issn.2316-9036.i131p47-64

Barroso, R., & Martel, J. (2008). Caracterización geométrica del desarrollo de la triada piagetiana. Educación Matemática, México, 20 (1), 89-102.

Bartelmebs, R. C. (2014). Psicogênese e História das ciências: Elementos para uma epistemologia construtivista. Ensaio Pesquisa em Educação em Ciências (Belo Horizonte), 16(2). doi: 10.1590/1983-21172014160208

Bartelmebs, R. C., Araújo, C. H. C. & Kitzberger, D. O. (2020). O papel das disciplinas de História, Filosofia e Epistemologia da Ciência nas mudanças das concepções sobre a Natureza da Ciência de futuros professores. Research, Society and Development. 9(8). doi: 10.33448/rsd-v9i8.6218.

Bartelmebs, R. C., Venturi, T. & Sousa, R (2021). Pandemia, negacionismo científico, pós-verdade: contribuições da Pós-graduação em Educação em Ciências na Formação de Professores. Revista Insignare Scientia - RIS, 4(5), p. 64-85. doi: 10.36661/2595-4520.2021v4i5.12564

Beck, J (2013). Terapia Cognitivo Comportamental: teoria e prática. 2 ed. Porto Alegre: Artmed. 432p.

Bertotti, T. G (2020). Como lidar com a popularização do terraplanismo? Uma proposta a partir da filosofia da ciência de Susan Haack. Cognitio-Estudos: Revista Eletrônica De Filosofia, 17(2), 196-207. doi: 10.23925/1809-8428.2020v17i2p196-207.

Bonfim, C. S., & Garcia, P. M. P. (2021). Investigando a “Terra plana” no Youtube: contribuições para o ensino de ciências. Revista de Ensino de Ciências e Matemática, 12(3), 1-25. doi: 10.26843/rencima.v12n3a21.

Borges, R. M. R. (2007). Em debate: cientificidade e educação em ciências. 2 ed. Porto Alegre: EdiPUCRS. 118p.

Brito, B. P. L. (2019). O papel dos valores na proposição e aceitação de teorias e modelos nas ciências biológicas: uma contribuição desde a epistemologia. Programa de Pós-Graduação em Ensino, Filosofia e História das Ciências: Universidade Federal da Bahia. (Tese Dout.).

Busko, P., & Karat, M. T. (2019). Ensino de Ciências: o vírus Zika e as Fake News – Proposições para uma prática docente. Revista Teias, 20(57), 332-347. doi: 10.12957/teias.2019.38798.

D’Ancona, M. (2018). Pós-Verdade: a nova guerra contra os fatos em tempos de fake News. Trad. Carlos Szlak. Barueri: Faro Editorial. 144p.

Damasio, F., & Peduzzi, L. O. Q. (2017). História e filosofia da ciência na educação científica: para quê? Ensaio Pesquisa em Educação em Ciências (Belo Horizonte), 19(1), e2583. doi: 10.1590/1983-21172017190103.

Dawes, R. M. (1964). Cognitive distortion. Psychological Reports, 14(1), 443-459. doi: 10.2466/pr0.1964.14.2.443.

Fernandes, J., Lanzarine, N. M., Homma, A., & Lemos, E. R. S. (2021). Vacinas. Rio de Janeiro: Ed. Fiocruz. (Col. Temas de Saúde). 164p.

Fourez, G (2003). Crise no ensino de Ciências? Investigações em Ensino de Ciências, 8(2), 109-123. Disponível em: https://www.if.ufrgs.br/cref/ojs/index.php/ienci/article/view/542/337. Acesso em: 10. 03. 2022.

Fourez, G., Englebert-Lecompte, V., Grootaers, D., Mathy, P., & Tilman, F. (1997). Alfabetización científica y técnica. Argentina: Ediciones Colihue. 260p.

Gelenske, T (2022). Viés inconsciente: entenda conceitos e dicas para evitá-lo na organização. Disponível em: https://www.blend-edu.com/vies-inconsciente-nas-empresas-entenda-o-conceito-e-dicas-para-minimiza-los-na-organizacao/. Acesso em: 11.03.2022.

Guimarães, R. (2020). Vacinas Anticovid: um olhar da saúde coletiva. Ciência e Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, 9(25), 3579-3585. doi: 10.1590/1413-81232020259.24542020.

Guzzo, G. B., & Dall'alba, G. (2021). A ciência como um processo: lições epistemológicas da pandemia. Curitiba, Actio, 6(3), 1-19. doi: 10.3895/actio.v6n3.13133.

Haack, S. (2007). Defending Science–Within Reason: between scientism and cynicism. New York: Prometheus. 411p.

Korteling, J. E., Brouwer, A. M., & Toet, A. (2018). A Neural Network Framework for Cognitive Bias. Frontiers in Psychology, 9, 1-12. doi: 10.3389/fpsyg.2018.01561.

Kuhn, T. (2002). A Revolução Copernicana. Lisboa: Edições 70. 312p.

Lakatos, E. M., & Marconi, M. (1986). Metodologia científica. São Paulo: Atlas. 392p.

Lang, F (2015). Refutando a terra plana. Porto Alegre: Centro de Referência em Ensino de Física (CREF), Inst. Física, UFRGS. Disponível em: https://cref.if.ufrgs.br/?contact-pergunta=refutando-a-terra-plana. Acesso em: 10.03.2022.

Lang, F (2017). Sobre a forma da Terra. Física na Escola, 15(2), sp.

Longhini, M. D., & Gangui, A. (2011). Atividades de ensino em Astronomia a partir de elementos da História da Ciências o caso do movimento retrógrado de Marte. História da Ciência e Ensino construindo interfaces, 3(1), 78-95. Disponível em: https://revistas.pucsp.br/index.php/hcensino/article/view/5033. Acesso em: 25.05.2022.

Marineli, F. (2020). O terraplanismo e o apelo à experiência pessoal como critério epistemológico. Caderno Brasileiro de Ensino de Física, 37(3), 1173-1192. doi: 10.5007/2175-7941.2020v37n3p1173.

Martins, R. A. (2006). Introdução: a História das Ciências e seus usos na Educação. In: Silva, C. C. (Org.). (2006). Estudos de história e filosofia das ciências: subsídios para aplicação no ensino. São Paulo: Ed. Livraria da Física. 499p.

Massarani, L., Waltz, I., Leal, T., & Modesto, M. (2020). Narrativas sobre vacinação em tempos de fake news: uma análise de conteúdo em redes sociais. Saúde e Sociedade, Rio de Janeiro, 30(2), 1-16. doi: 10.1590/S0104-12902021200317.

Mercier, H., & Sperber, D. (2011). Why do humans reason? Arguments for an argumentative theory. Behav. Brain Sci. 34, 57-74. doi: 10.1017/S0140525X10000968

Matthews, M. R. (2014). Science teaching: the contribution of history and philosophy of science. 20th anniversary revised and expanded edition. Nova York: Routledge. 478p.

Mohr, A., Mulinari, G., Venturi, T., & Cunha, T. (2019). Um singular plural: contribuições de Gérard Fourez para a Educação em Ciências. Blumenau, Revista Dynamis, Furb, 25(1), 164-179. doi: 10.7867/1982-4866.2019v25n1p164-179.

Offit, P. A. (2008). Vacinado: a luta de um homem para vencer as doenças mais mortais do mundo. São Paulo: Ideia & Ação. 254p.

Oliveira, T., Martins, R., & Thot, J. (2020). Antivacina, fosfoetanolamina e Mineral Miracle Solution (MMS): mapeamento de fake sciences ligadas à saúde no Facebook. RECIIS - Revista Eletrônica de Comunicação, Informação e Inovação em Saúde, 14(1), 90-111. doi: 10.29397/reciis.v14i1.1988.

Organização das Nações Unidas - Mulheres (ONU-Mulheres). (2016). Vieses inconscientes, equidade de gênero e o mundo corporativo: lições da oficina vieses inconscientes. Brasília, DF: ONU-Mulheres. 44p. Disponível em: http://www.onumulheres.org.br/wp-content/uploads/2016/04/Vieses_inconscientes_16_digital.pdf. Acesso em: 11.03.2022.

Pasternak, N., & Orsi, C. (2020). Ciência no cotidiano: viva a razão. Abaixo a ignorância. São Paulo: Contexto. 160p.

Piaget, J., & García, R. (2011). Psicogênese e história das ciências. Petrópolis: Ed. Vozes. 376p.

Pilati, R. (2020). Ciência e pseudociência: Por que acreditamos apenas naquilo que queremos acreditar? São Paulo: Contexto. 134p.

Ponte, C. F. (2003) Vacinação, controle de qualidade e produção de vacinas no Brasil a partir de 1960. Rio de Janeiro: Fiocruz, 10(2), 619-653. doi: 10.1590/S0104-59702003000500009.

Popper, K. R. (1975). A Sociedade Aberta e seus Inimigos. Belo Horizonte: Itatiaia. 526p.

Recuero, R., & Gruzd, A. (2019). Cascatas de Fake News Políticas: um estudo de caso no Twitter. Galaxia (São Paulo, online), 41, 31-47. doi: 10.1590/1982-25542019239035.

Risen, J. L. (2015). Believing what we do not believe: acquiescence to superstitious beliefs and other powerful intuitions. Psychol. Rev. 123, 128-207. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26479707/. Acesso em: 25.05.2022.

Samaranayake, L., Seneviratne, C. J. & Fakhruddin, K. S. (2019). Coronavirus disease 2019 (COVID-19) vaccines: A concise review. Oral Diseases, 1, 1-11. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33991381/. Acesso em: 25.05.2022.

Silva, P. F., & Krasilchik, M. (2013). Bioética e ensino de ciências: o tratamento de temas controversos; dificuldades apresentadas por futuros professores de ciências e de biologia. Ciênc. educ. (Bauru), 19(2), 379-392. doi: 10.1590/S1516-73132013000200010.

Tavares, L. H. W. (2010). Os tipos de abordagem histórica no ensino: algumas possibilidades encontradas na literatura. Revista História da Ciência e Ensino, 2(1), 14-24.

Teixeira, A., & Santos, R. C. (2020). Fake news colocam a vida em risco: a polêmica da campanha de vacinação contra a febre amarela no Brasil. Rio de Janeiro: Reciis: Revista Eletrônica de Comunicação Informação e Inovação em Saúde, 14(1), 72-89. doi: 10.29397/reciis.v14i1.1979.

World Health Organization (WHO). (2020). UN tackles ‘infodemic’ of misinformation and cybercrime in COVID-19 crisis. Disponível em: https://www.un.org/en/un-coronavirus-communications-team/un-tackling-%E2%80%98infodemic%E2%80%99-misinformation-and-cybercrime-covid-19. Acesso em: 03.05.2022.

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Copyright (c) 2022 Terrae Didatica

Downloads

Não há dados estatísticos.