Palavras-chave
exercício. Ensino de língua portuguesa
Como Citar
Resumo
Este trabalho tem o objetivo de refletir sobre a distinção entre atividade e exercício no ensino de língua portuguesa. Primeiramente, examinaremos as referidas noções à luz de algumas tendências pedagógicas; em seguida, analisaremos as proposições de manuais acerca dos conceitos mencionados e, finalmente, utilizaremos as reflexões obtidas a partir da observação de uma sala de aula de uma escola pública do ensino fundamental. Esse estudo nos leva a concluir que o trabalho com a escrita em sala de aula de língua portuguesa privilegia o exercício e, consequentemente, uma visão de língua fragmentada e sobretudo normativa.
RESUME:
Ce travail a pour objectif de réfléchir sur la distinction entre activité et exercice dans l’ enseignement de Langue Portugaise. Premièrement nous examinerons ce sujet à la lumière de quelques tendances pédagogiques actuelles; ensuite nous analyserons les propositions des manuels à ce sujet et finalement nous utiliserons les réflexions obtenues à partir de l’observation d’une salle de classe de l’ enseignement public (8e année au Brésil). Cette étude nous mène à conclure que le travail avec l’écriture en salle de classe de Langue Portugaise (langue maternelle) privilégie l’exercice et, par conséquent, une vision de langue fragmentée et surtout normative.
Mots-Clés: activité, exercice, enseignement de langue portugaise
Referências
BAKHTIN, M. (1986). Marxismo e filosofia da linguagem. São Paulo: Hucitec.
BRITTO, L. P. L. (1984). Em terra de surdos-mudos: um estudo sobre as condições de produção de textos escolares. In: GERALDI, J. W. (Org.). O texto na sala de aula. 2ª ed. Cascavel: Assoeste.
CÓCCO, M. F.; HAILER, M. A. (1995). ALP – Análise , linguagem e pensamento: a diversidade de textos numa proposta socioconstrutivista: língua portuguesa. V. 8. São Paulo: FTD, 1995. p. 35-36.
DIONISIO, A. P.; BEZERRA, M. A. (Orgs.). (2001). O livro didático de português: múltiplos olhares. Rio de Janeiro: Lucerna.
FARACO, C. A. (1984). As sete pragas do ensino de português. In: GERALDI, J. W. (Org.). O texto na sala de aula. 2. ed. Cascavel: Assoeste.
FARACO & MOURA. (2002). Linguagem nova. Vol. 8. 1ª ed. São Paulo: Ática. p. 153-155.
FRANCHI, Carlos. Criatividade e gramática. Trabalhos em lingüística aplicada, Campinas,UNICAMP/ Instituto de Estudos da Linguagem, n. 9, p. 5-45, 1987.
GERALDI, J. W. (1997). Da redação à produção de textos. In: CHIAPINI, L. (Coord. geral). Aprender e ensinar com textos de alunos. v. 1. São Paulo: Cortez.
_______. (1996a). Convívio paradoxal com o ensino da leitura e escrita. Cad. Est. Ling., Campinas, (31): 127-144, jul./dez.
_______. (1996b). Linguagem e ensino: exercícios de militância e divulgação. Campinas, SP: Mercado de Letras.
_______. (1993). Portos de passagem. 4. ed. São Paulo: Martins Fontes.
_______. (Org.) (1984). O texto na sala de aula. 2ª ed. Cascavel: Assoeste.
ILARI, R. (1986). A lingüística e o ensino da língua portuguesa. 2. ed. São Paulo: Martins Fontes.
JESUS, A. T. de. (1998). O pensamento e a prática escolar de Gramsci. Campinas, SP: Autores Associados.
LIBÂNEO, J. C. (1994). Tendências pedagógicas na prática pedagógica. In: LUCKESI, C.C. Filosofia da educação. São Paulo: Cortez.
LUCKESI, C. C. (1994). Filosofia da educação. São Paulo: Cortez.
MARCUSCHI, B., CAVALCENTE, M. Atividades de escrita em livros em livros didáticos de língua portuguesa: perspectivas convergentes e divergentes. In: MARCUSCHI, B., VAL, M.G.C. (Orgs.).
Livros didáticos de língua portuguesa: letramento e cidadania. Belo Horizonte: Ceale, Autêntica, 2005, p. 237-260.
MACHADO, A. R.; BEZERRA, M. A. (Orgs.). Gêneros textuais e ensino. Rio de Janeiro: Lucerna.
MARCUSCHI, L. A. (2002). Gêneros textuais: definição e funcionalidade. In: DIONISIO, Angela P.; _______. (1996). Exercícios de compreensão ou copiação nos manuais de ensino de língua? Aberto, Brasília, ano 16, v. 69, p. 64-82, jan./mar.
_______. (2001) Compreensão de texto: algumas reflexões. In: DIONISIO, A. P.; BEZERRA, M. A. O livro didático de Português: múltiplos olhares. Rio de Janeiro: Lucerna.
ROULET, E. (1978). Teorias lingüísticas, gramáticas e ensino de línguas. (Trad. Geraldo Cintra). São Paulo: Pioneira.
SOARES, M. (1990). Português através de textos. V. 8. 3.ed. São Paulo: Moderna.
TRAVAGLIA, L. C., ARAÚJO, M.H. S. e PINTO, M. T. de F. A. (1984). Metodologia e prática de ensino de língua portuguesa. Porto Alegre: Mercado Aberto.
ZOZZOLI, R. M. D. (Org.). (2002). Ler e produzir: discurso, texto e formação do sujeito leitor e produtor. Maceió: Edufal.
_______. (1999). O processo de constituição de uma gramática do aluno leitor/produtor de textos: a busca de autonomia. Trab. Ling. Apl., Campinas, (33): 7-21, Jan./Jun.
_______. (1998). Leitura e produção de textos: teorias e práticas na sala de aula. Leitura. Revista do Programa de Pós-graduação em Letras, n. 21. Maceió: Edufal.
O periódico Trabalhos em Linguística Aplicada utiliza a licença do Creative Commons (CC), preservando assim, a integridade dos artigos em ambiente de acesso aberto, em que:
- A publicação se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores;
- Os originais não serão devolvidos aos autores;
- Os autores mantêm os direitos totais sobre seus trabalhos publicados na Trabalhos de Linguística Aplicada, ficando sua reimpressão total ou parcial, depósito ou republicação sujeita à indicação de primeira publicação na revista, por meio da licença CC-BY;
- Deve ser consignada a fonte de publicação original;
- As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
Downloads
