Palabras clave
Populismo
Medios digitales
Cómo citar
Resumen
Esta investigación identifica dos prácticas distintas de la relación del populismo con los medios digitales a principios del siglo XXI: horizontal y vertical. A partir del análisis comparativo de los casos de bolsonóculo en Brasil y Podemos en España, representantes de un populismo de derecha y un populismo de izquierda, respectivamente, se observó cómo cada una de estas prácticas políticas se ocupa de los medios digitales. El populismo de derecha brasileño opera una movilización social vertical, basada en mensajes en redes sociales como Facebook, Whatsapp y Twitter que informan las agendas a seguir por su electorado. Por lo tanto, el electorado es receptor, pero también promotor de la agenda. Además, la práctica de noticias falsas es crucial en la táctica de construir las narrativas empleadas por Bolsonaro. El populismo de izquierda de Podemos, por el contrario, opera una táctica horizontal experimentando con prácticas deliberativas en las redes sociales. El electorado es un receptor y constructor de agendas.
Citas
ALDÉ, Alessandra; SANTOS, João Guilherme Bastos dos; FREITAS, Miguel; SANTOS, Karina; CUNHA, Vanessa Cristine Cardozo. (2019). WhatsApp, política mobile e desinformação: a hidra nas eleições presidenciais de 2018. C&S – São Bernardo do Campo, v. 41, n. 2, pp. 307-334, maio-ago.
ALLCOTT, Hunt; GENTZKOW, Matthew. (2017). Social Media and Fake News in the 2016 Election. Journal of Economic Perspectives, v. 31, n. 2, pp. 211–236.
BAUMAN, Zygmunt. (2000). Liquid Modernity. Cambridge: Polity Press.
CASTELLS, Manuel. (2009). Communication Power. 1ªed. New York: Oxford.
CASTELLS, Manuel. (2013). Redes de Indignação e Esperança: movimentos sociais na era da internet. 1ª. Rio de Janeiro: Zahar.
CAVA, Bruno; BELTRÁN, Sandra Erencón. (2015). Da crise capitalista a reinvenção da democracia na Espanha e na Grécia. In: CAVA, Bruno; BELTRÁN, Sandra Erencón (org.). Podemos e Syriza: Experimentações políticas e democracia no século 21. São Paulo: Annablume.
DELCLÓS, Carlos. (2015). Hopes is a Promise: From the indignados to the rise of Spain. London: Zed books Ltd.
DOMINGUES, José Maurício. (2013). Modernidade Global e Civilização Contemporânea - Para uma renovação da teoria crítica. Belo Horizonte: Editora UFMG.
ERREJÓN, Iñigo. (2011). El 15-M como discurso contrahegemónico. Encrucijadas Revista Crítica de Ciencias Sociales. n. 2.
FRASER, Nancy. (2019). Neoliberalismo progressista versus populismo reacionário: a escolha de Hobson. In: GEISELBERGER, Heinrich. A grande regressão: um debate internacional sobre os novos populismos – e como enfrenta-los. São Paulo: Estação Liberdade.
GRAMSCI, Antonio. (2014). Cadernos do Cárcere. Vol. 5. Trad. Carlos Nelson Coutinho. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.
GRAMSCI, Antonio. (2015). Cadernos do Cárcere. Vol. 6. Trad. Carlos Nelson Coutinho. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.
HALL, Stuart. (1988). The hard road to renewal: thatcherism and the crisis of the left. London – New York: Verso.
HARVEY, D. (2007). A condição pós-moderna: uma pesquisa sobre as origens da mudança cultural. São Paulo: Loyola.
IGLESIAS, Pablo. (2015). Entender Podemos. New Left Review, 93. pp. 9-32. Jul/Ago.
INGLEHART, Ronald. (2001). Modernización y posmodernización: el cambio cultural, económico y político en 43 sociedades. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas/Siglo Veintiuno.
ITUASSU, Arthur. (2019). A disrupção da esfera pública no Brasil. Insight Inteligência. n. 87.
LACLAU, Ernesto. (2013). A Razão Populista. 1ª ed. Trad. Carlos Eugênio Marcondes de Moura. São Paulo: Três Estrelas.
LACLAU, Ernesto; MOUFFE, Chantal. (2015). Hegemonia e estrategia socialista: por uma política democrática radical. São Paulo: Intermeios.
LOPEZ, Emanuel Rodríguez. (2016). La Política en el Ocaso de la Clase Media: El Ciclo 15M - Podemos. Madrid: Editora traficante de sueños.
MANIN, Bernard. (1995). As Metamorfoses do Governo Representativo. Revista Brasileira de Ciências Sociais, nº 29, pp. 5-34.
MONT’ALVERNE, Camila; MITOZO, Isabele. (2019). Muito além da mamadeira erótica: as notícias compartilhadas nas redes de apoio a presidenciáveis em grupos de WhatsApp, nas eleições brasileiras de 2018. Anais do 8º Compolítica. 15 e 17 de maio de 2019, Universidade de Brasília.
MOUFFE, Chantal. (2019). Por um populismo de esquerda. São Paulo: Autonomia Literária.
NEGRI, Antonio; HARDT, Michael. (2014). Multidão. Rio de Janeiro: Record.
NUNES, Rodrigo. (2015). The Network Prince: Leadership between Clastres and Machiavelli. International Journal of Communication. pp. 3662-3679.
NUNES, Rodrigo. (2020). Alvim errou a mão na trollagem nazi inspirada na direita dos EUA. Folha de S. Paulo. Disponível em: <https://www1.folha.uol.com.br/ilustrissima/2020/01/alvim-errou-a-mao-na-trollagem-bolsonarista-inspirada-na-direita-dos-eua.shtml>. Acesso: 25/01/2020
PLEYERS, Geoffrey. (2017). Entre las redes sociales y las plazas. In: BRINGEL, Breno; PLEYERS, Geoffrey. Protesta e indignación global: los movimientos sociales en el nuevo orden mundial. 1ªed. Buenos Aires: CLACSO. Rio de Janeiro: FAPERJ.
PIAIA, V. R.; NUNES, R. (2019). Política, entretenimento e polêmica: Bolsonaro nos programas de auditório. In: Carolina de Paula; João Feres Júnior. (Org.). Eleições 2018 e a crise da democracia brasileira. 1ed.Curitiba: Appris, 2019, v., p. 105-110.
PODEMOS. (2014). Mover la ficha: convertir la indignación en cambio político. Disponível em: https://www.cuartopoder.es/alsoldelacalle/files/2014/01/Mover-ficha-convertir-laindignacio%CC%81n-en-cambio-poli%CC%81tico.pdf. Acessado dia 11/12/16.
RANCIÈRE, Jacques. (1999). Disagreement: politics and philosophy. Minneapolis: University of Minnesota Press.
RUEDIGER, M.A. (2018). A semana nas redes: 18/10/2018. DAPP Report. Disponível em: https://observa2018.com.br/wp-content/uploads/2018/10/18-10-Dapp-Report.pdf
SUNSTEIN, Cass R. (2007). Republic.com 2.0. 1ªed. Princeton: Princeton University Press.
TOURAINE, Alain. (1970). Sociedade Pós-Industrial. Lisboa: Moraes Editores.
O periódico Trabalhos em Linguística Aplicada utiliza a licença do Creative Commons (CC), preservando assim, a integridade dos artigos em ambiente de acesso aberto, em que:
- A publicação se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores;
- Os originais não serão devolvidos aos autores;
- Os autores mantêm os direitos totais sobre seus trabalhos publicados na Trabalhos de Linguística Aplicada, ficando sua reimpressão total ou parcial, depósito ou republicação sujeita à indicação de primeira publicação na revista, por meio da licença CC-BY;
- Deve ser consignada a fonte de publicação original;
- As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
Descargas
