Palavras-chave
Populismo
Mídias Digitais
Como Citar
Resumo
A presente pesquisa identifica duas práticas distintas de relacionamento do populismo com as mídias digitais nesse início do século XXI: a horizontal e a vertical. A partir da análise comparada dos casos de Bolsonaro no Brasil e do Podemos na Espanha, representantes de um populismo de direita e de um populismo de esquerda, respectivamente, observou-se como cada uma dessas práticas políticas lida com as mídias digitais. O populismo de direita brasileiro opera uma mobilização social vertical, baseada em mensagens em redes sociais como Facebook, Whatsapp e Twitter que informam as agendas a serem seguidas por seu eleitorado. Assim, o eleitorado é receptor, mas também divulgador da agenda. Além disso, a prática das Fake News é crucial na tática de construção das narrativas empregada por Bolsonaro. O populismo de esquerda do Podemos, ao contrário, opera uma tática horizontal com a experimentação de práticas deliberativas nas redes sociais. O eleitorado é receptor e construtor da agenda.
Referências
ALDÉ, Alessandra; SANTOS, João Guilherme Bastos dos; FREITAS, Miguel; SANTOS, Karina; CUNHA, Vanessa Cristine Cardozo. (2019). WhatsApp, política mobile e desinformação: a hidra nas eleições presidenciais de 2018. C&S – São Bernardo do Campo, v. 41, n. 2, pp. 307-334, maio-ago.
ALLCOTT, Hunt; GENTZKOW, Matthew. (2017). Social Media and Fake News in the 2016 Election. Journal of Economic Perspectives, v. 31, n. 2, pp. 211–236.
BAUMAN, Zygmunt. (2000). Liquid Modernity. Cambridge: Polity Press.
CASTELLS, Manuel. (2009). Communication Power. 1ªed. New York: Oxford.
CASTELLS, Manuel. (2013). Redes de Indignação e Esperança: movimentos sociais na era da internet. 1ª. Rio de Janeiro: Zahar.
CAVA, Bruno; BELTRÁN, Sandra Erencón. (2015). Da crise capitalista a reinvenção da democracia na Espanha e na Grécia. In: CAVA, Bruno; BELTRÁN, Sandra Erencón (org.). Podemos e Syriza: Experimentações políticas e democracia no século 21. São Paulo: Annablume.
DELCLÓS, Carlos. (2015). Hopes is a Promise: From the indignados to the rise of Spain. London: Zed books Ltd.
DOMINGUES, José Maurício. (2013). Modernidade Global e Civilização Contemporânea - Para uma renovação da teoria crítica. Belo Horizonte: Editora UFMG.
ERREJÓN, Iñigo. (2011). El 15-M como discurso contrahegemónico. Encrucijadas Revista Crítica de Ciencias Sociales. n. 2.
FRASER, Nancy. (2019). Neoliberalismo progressista versus populismo reacionário: a escolha de Hobson. In: GEISELBERGER, Heinrich. A grande regressão: um debate internacional sobre os novos populismos – e como enfrenta-los. São Paulo: Estação Liberdade.
GRAMSCI, Antonio. (2014). Cadernos do Cárcere. Vol. 5. Trad. Carlos Nelson Coutinho. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.
GRAMSCI, Antonio. (2015). Cadernos do Cárcere. Vol. 6. Trad. Carlos Nelson Coutinho. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.
HALL, Stuart. (1988). The hard road to renewal: thatcherism and the crisis of the left. London – New York: Verso.
HARVEY, D. (2007). A condição pós-moderna: uma pesquisa sobre as origens da mudança cultural. São Paulo: Loyola.
IGLESIAS, Pablo. (2015). Entender Podemos. New Left Review, 93. pp. 9-32. Jul/Ago.
INGLEHART, Ronald. (2001). Modernización y posmodernización: el cambio cultural, económico y político en 43 sociedades. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas/Siglo Veintiuno.
ITUASSU, Arthur. (2019). A disrupção da esfera pública no Brasil. Insight Inteligência. n. 87.
LACLAU, Ernesto. (2013). A Razão Populista. 1ª ed. Trad. Carlos Eugênio Marcondes de Moura. São Paulo: Três Estrelas.
LACLAU, Ernesto; MOUFFE, Chantal. (2015). Hegemonia e estrategia socialista: por uma política democrática radical. São Paulo: Intermeios.
LOPEZ, Emanuel Rodríguez. (2016). La Política en el Ocaso de la Clase Media: El Ciclo 15M - Podemos. Madrid: Editora traficante de sueños.
MANIN, Bernard. (1995). As Metamorfoses do Governo Representativo. Revista Brasileira de Ciências Sociais, nº 29, pp. 5-34.
MONT’ALVERNE, Camila; MITOZO, Isabele. (2019). Muito além da mamadeira erótica: as notícias compartilhadas nas redes de apoio a presidenciáveis em grupos de WhatsApp, nas eleições brasileiras de 2018. Anais do 8º Compolítica. 15 e 17 de maio de 2019, Universidade de Brasília.
MOUFFE, Chantal. (2019). Por um populismo de esquerda. São Paulo: Autonomia Literária.
NEGRI, Antonio; HARDT, Michael. (2014). Multidão. Rio de Janeiro: Record.
NUNES, Rodrigo. (2015). The Network Prince: Leadership between Clastres and Machiavelli. International Journal of Communication. pp. 3662-3679.
NUNES, Rodrigo. (2020). Alvim errou a mão na trollagem nazi inspirada na direita dos EUA. Folha de S. Paulo. Disponível em: <https://www1.folha.uol.com.br/ilustrissima/2020/01/alvim-errou-a-mao-na-trollagem-bolsonarista-inspirada-na-direita-dos-eua.shtml>. Acesso: 25/01/2020
PLEYERS, Geoffrey. (2017). Entre las redes sociales y las plazas. In: BRINGEL, Breno; PLEYERS, Geoffrey. Protesta e indignación global: los movimientos sociales en el nuevo orden mundial. 1ªed. Buenos Aires: CLACSO. Rio de Janeiro: FAPERJ.
PIAIA, V. R.; NUNES, R. (2019). Política, entretenimento e polêmica: Bolsonaro nos programas de auditório. In: Carolina de Paula; João Feres Júnior. (Org.). Eleições 2018 e a crise da democracia brasileira. 1ed.Curitiba: Appris, 2019, v., p. 105-110.
PODEMOS. (2014). Mover la ficha: convertir la indignación en cambio político. Disponível em: https://www.cuartopoder.es/alsoldelacalle/files/2014/01/Mover-ficha-convertir-laindignacio%CC%81n-en-cambio-poli%CC%81tico.pdf. Acessado dia 11/12/16.
RANCIÈRE, Jacques. (1999). Disagreement: politics and philosophy. Minneapolis: University of Minnesota Press.
RUEDIGER, M.A. (2018). A semana nas redes: 18/10/2018. DAPP Report. Disponível em: https://observa2018.com.br/wp-content/uploads/2018/10/18-10-Dapp-Report.pdf
SUNSTEIN, Cass R. (2007). Republic.com 2.0. 1ªed. Princeton: Princeton University Press.
TOURAINE, Alain. (1970). Sociedade Pós-Industrial. Lisboa: Moraes Editores.
O periódico Trabalhos em Linguística Aplicada utiliza a licença do Creative Commons (CC), preservando assim, a integridade dos artigos em ambiente de acesso aberto, em que:
- A publicação se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores;
- Os originais não serão devolvidos aos autores;
- Os autores mantêm os direitos totais sobre seus trabalhos publicados na Trabalhos de Linguística Aplicada, ficando sua reimpressão total ou parcial, depósito ou republicação sujeita à indicação de primeira publicação na revista, por meio da licença CC-BY;
- Deve ser consignada a fonte de publicação original;
- As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
Downloads
