Banner Portal
Alfabetizaciones en disputa
PDF (Português (Brasil))

Palabras clave

Enem
Alfabetizaciones
Alfabetizaciones literarias
Literatura de reexistencia

Cómo citar

AMORIM, Marcel Alvaro de; SILVA, Tiago Cavalcante da. Alfabetizaciones en disputa: el choque entre la tradición y las prácticas literarias de reexistencia en el examen nacional de la escuela secundaria. Trabalhos em Linguística Aplicada, Campinas, SP, v. 60, n. 3, p. 718–734, 2021. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/tla/article/view/8666372. Acesso em: 17 jul. 2024.

Resumen

Una breve lectura de las pruebas del Examen Nacional de Bachillerato (Enem) de los últimos años nos revela que, en fricción con discursos de la tradición literaria brasileña, sirven como objeto de análisis de temas en el área de Lenguas, Códigos y sus Tecnologías textos literarios que se basan en prácticas discursivas de reexistencia. En este sentido, a la luz de la lingüística aplicada indisciplinaria, las teorías de las alfabetizaciones y el enfoque teórico-metodológico del Análisis dialógico del discurso, este artículo tuvo como objetivo investigar qué alfabetizaciones literarias están (des)legitimadas en cuestiones enem construidas a partir de textos literarios que constituyen discursos estéticos y discursivos como de circunvención. Para ello, tomamos como base para la construcción de nuestro corpus las pruebas enem aplicadas en los años 2018, 2019 y 2020. En conclusión, es posible afirmar que, a pesar de la relativa presencia de textos literarios de reexistencia en estas pruebas, todavía se perciben fricciones entre enfoques de alfabetización más tradicionales y abiertamente ideológicos.

PDF (Português (Brasil))

Citas

AMORIM, M. A. & SILVA, T. C. (2019) O ensino de literaturas na BNCC: discursos e (re)existências possíveis. In: Amorim, M. A.; Gerhardt, A. F. L. M. (orgs.). A BNCC e o ensino de línguas e literaturas. Campinas: Pontes Editores, p. 153-179.

AMORIM, M. A. de; SILVA, M. R. L. da. (2020) O ensino de literaturas na linguística aplicada brasileira. Raído, v. 14, n. 36, p. 163-189.

AMORIM, M. A. de.; DOMINGUES, D.; NASCIMENTO, D. V. K.; SILVA, T. C. da. (No prelo). Literatura na escola. São Paulo: Contexto.

AMORIM, M. A. de; NASCIMENTO, D. V. K.; SANTOS, M. S. dos. (2021) A leitura literária no livro didático de português: uma análise dialógica. Revista Letras Raras. Campina Grande, v. 10, n. 1, p. 53-79.

BAKHTIN, M. (2011) Estética da Criação Verbal. São Paulo: Martins Fontes, 1953.

BAKHTIN, M. (2015) Teoria do Romance I: a estilística. São Paulo: Editora 34, 1975.

BAKHTIN, M. (2016) Os gêneros do discurso. São Paulo: Editora 34, 1953.

BAKHTIN, M. (2017) Para uma filosofia do ato responsável. São Carlos: Pedro e João Editores, 1920-24.

BOURDIEU, P. (1996) As regras da arte: gênese e estrutura do campo literário. Lisboa: Editorial Presença, 1992.

BRAIT, B. (2004) Linguagem e identidade: um constante trabalho de estilo. Trabalho, Educação e Saúde, 2(1): 185-201.

BRASIL, Ministério da Educação. Matriz de Referência ENEM. Disponível em: matriz_referencia.pdf (inep.gov.br). Acesso em: 06 jun. 2021.

COSSON, R. (2006) Letramento literário: teoria e prática. São Paulo: Contexto.

PAULINO, G.; COSSON, R. (2009) Letramento literário: para viver a literatura dentro e fora da escola.” In: Zilberman, R.; Rosling, T. (orgs.). Escola e leitura: velhas crises, novas alternativas. São Paulo: Global, p. 61-79.

EVARISTO, C. (2009) “Literatura negra”: uma poética de nossa afro-brasilidade. SCRIPTA, Belo Horizonte, v. 13, n. 25, p. 17-31.

FARACO, C. A. (2009) Linguagem e diálogo: as ideias linguísticas do Círculo de Bakhtin. São Paulo: Parábola.

GALLEGO, E. S. (2018) O ódio como política: a reinvenção das direitas no Brasil. São Paulo: Boitempo.

LUFT, G.; FRIZON, M. LEITE, G. LUCENA, K.; VIANNA, C. WELLER, D. (2012) A literatura no Exame Nacional do Ensino Médio (ENEM). Nonada, 18, p. 111-126.

FISCHER, L. A. (2014) O fim do cânone e nós com isso. Remate de Males, Campinas, SP, v. 34, n. 2, p. 573-611.

FREIRE, P. (2011). A importância do ato de ler. São Paulo: Cortez, 1981.

KATO, M. (1986) No mundo da escrita: uma perspectiva psicolinguística. São Paulo: Ática.

KLEIMAN, A. B. (org.). (1995) Os significados do letramento: uma nova perspectiva sobre a prática social da escrita. Campinas: Mercado de Letras.

MOITA LOPES, L. P. (org.). (2006) Por uma linguística aplicada indisciplinar. São Paulo: Parábola Editorial.

NEVES, C. A. B. (2017) Slams – letramentos literários de reexistência ao/no mundo contemporâneo. Revista Linha D’Água. São Paulo, v. 30, n. 2, p. 92-112.

PAULINO, G. (2001) Letramento literário: por vielas e alamedas. Revista da FACED, nº 05, 117-125.

REIS, C. (2013). O conhecimento da literatura: introdução aos estudos literários. 2ª ed. Porto Alegre: EDIPUCRS, 1995.

SCARAMUCCI, M. (2004) Efeito retroativo da avaliação no ensino/aprendizagem de línguas: o estado da arte. Trabalhos em Linguística Aplicada, Campinas, 43 (2): 203-226.

SILVA, T. C. (2020) As viagens de um Gulever: o ensino de literatura como (re)existência na contemporaneidade. Terceira margem, v. 24, n. 44.

SOARES, M. (2008) Leitura e democracia cultural. In: Paiva, A.; Martins, A. A.; Paulino, G.; Versiani, Z. (Orgs.). Democratizando a leitura: pesquisa e práticas. Belo Horizonte: Autêntica, p. 17-48.

SOARES, M. (1998) Letramento, um tema em três gêneros. Belo Horizonte: Autêntica.

SOARES, M. (2002) Novas práticas de leitura e escrita: letramento na cibercultura. Revista Educação e Sociedade. Campinas, vol 23, n. 81, p. 143- 160.

SOBRAL, A.; GIACOMELLI, K. (2016) Observações didáticas sobre a análise dialógica do discurso - ADD. Domínios de lingu@gem, v. 10, n. 3.

SOUZA, A. L. S. (2011) Letramentos de reexistência: poesia, grafite, música, dança: hip-hop. São Paulo: Parábola Editorial.

STREET, B. (2003) What’s “new” in new literacy studies?: critical approaches to literacy in theory and practice. Disponível em: <http://www.people.iup.edu/gnvp/D-K/articles/from%20Atsushi/Street%20%282003%29.pdf> Acesso em 13 jun. 2019.

STREET, B. (2014) Letramentos sociais: abordagens críticas do letramento no desenvolvimento, na etnografia e na educação. Trad. Marcos Bagno. São Paulo: Parábola.

STREET, B. (1984) Literacy in Theory and Practice. New York: Cambridge University Press.

TFOUNI, L. V. (1988) Adultos não alfabetizados: avesso do avesso. Campinas: Pontes Editores.

VOLÓCHINOV, V. (2017) Marxismo e filosofia da linguagem. Tradução, notas e glossário de Sheila Grillo e Ekaterina Vólkova Américo. São Paulo: Editora 34, 1929.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Derechos de autor 2021 Trabalhos em Linguística Aplicada

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.