Resumo
Este artigo toma como referência a pesquisa realizada com a finalidade de analisar as possibilidades de constituição de um grupo de trabalho do tipo colaborativo, reunindo formadores de professores, responsáveis pela disciplina de Cálculo Diferencial e Integral, num Curso de Licenciatura em Matemática. As questões diretrizes da investigação foram: quais as possibilidades e as dificuldades para que um grupo de trabalho coletivo, constituído por formadores de professores passe a trabalhar de forma colaborativa? De que modo experiências como essa podem melhorar a ação docente nos cursos de graduação, em particular, nos cursos de Licenciatura em Matemática? Neste artigo, apresentamos fundamentos teóricos da pesquisa e a análise de dados, destacando: relação pessoal entre integrantes do grupo, índice de participação, aspectos referentes à liderança e formas de relacionamento, problemas enfrentados pelo grupo pela falta de conhecimento sobre um determinado assunto, as atitudes conjuntas tomadas pelo grupo e, finalmente, a avaliação dos participantes.Referências
BOAVIDA, A. M.; PONTE, J. P. Investigação colaborativa: potencialidades e problemas. Refletir e investigar sobre a prática profissional. Lisboa: APM, 2002. p. 43-55.
BRASIL. Diretrizes curriculares nacionais para formação de professores da educação básica, em nível superior, curso de licenciatura, de graduação plena. Brasília: Ministério da Educação, 2001.
DAY, C. Desenvolvimento profissional de professores: os desafios da aprendizagem permanente. Porto: Porto Editora, 2001.
FERREIRA, A. C. Um olhar retrospectivo sobre a pesquisa brasileira em formação de professores de matemática. In: FIORENTINI (Org.). Formação de professores de matemática: explorando caminhos com outros olhares. Campinas: Mercado de Letras, 2003. p. 19-50.
FIORENTINI, D. Em busca de novos caminhos e de outros olhares na formação de professores de matemática. In: FIORENTINI (Org.). Formação de professores de matemática: explorando caminhos com outros olhares. Campinas: Mercado de Letras, 2003. p. 7-16.
HARGREAVES, A. Changing teachers, changing times: teachers’ work and culture in Postmodern Age. New York: Teachers College Press, 1994.
HOPKINS, D. Towards a theory of school improvement. In: GRAY, J.; REYNOLDS, D.; FITZ-GIBBON, C. (Ed.). Merging traditions: the future of research on school effectiveness and school improvement. London: Cassel, 1996.
LOPES, C. A. E. Conhecimento profissional e grupo colaborativo: uma pesquisa com educadoras matemáticas na infância. In: SEMINÁRIO INTERNACIONAL DE PESQUISA EM EDUCAÇÃO MATEMÁTICA (SBEM), 2., 2003, São Paulo.
MORTIMORE, P; SAMMONS, P.; STOLL, L.; LEWIS, D.; ECOB, R. Key factors for effective junior schooling. In: POLLARD, A.; BOURNE, J. (Ed.). Teaching and learning in the Primary School. London: Routledge, 1994.
MCLAUGHLIN, M. W. What matters most in teachers’ workplace context? In: LITTLE, J. W.; MCLAUGHLIN, M. W. (Ed). Teachers’ work: individuals, colleagues and contexts. New York: Teachers College Press, 1993. p. 73-103.
PATTON, M. Q. How to use qualitative methods in evaluation. Newbury Park, CA: Sage, 1987.
PONTE J. P. Didácticas específicas e construção do conhecimento profissional. In: TAVARES, J.; PEREIRA, A.; PEDRO, A. P.; SÁ, H. A. (Ed.). Investigar e formar em educação. In: CONGRESSO DA SPCE, 4., 1998, Porto. Actas...... Porto: SPCE, 1998. p 59-72.
ROSENHOLTZ, S. Synthesis of research on the effects of class size. Education Leadership, p. 80-90, abr. 1989.
SANTOS, L. A Prática lectiva como actividade de resolução de problemas: um estudo com três professoras do ensino secundário. Tese (Doutorado) — Universidade de Lisboa, Lisboa, 2000.
SOUZA Jr., A. J. de. Trabalho coletivo na universidade: trajetória de um grupo no processo de ensinar e aprender cálculo diferencial e integral. Tese (Doutorado) — Unicamp, Campinas, 2000.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2014 Zetetiké: Revista de Educação Matemática