Keywords
Review
Web of science
Mathematics teachers’ specialized knowledge
How to Cite
Abstract
The aim of this work is to map the production related to the Mathematics Teachers’ Specialized Knowledge Model in the Web of Science database. For this, we carried out an analytical-descriptive research, with an exploratory-bibliometric approach. We found a corpus of 37 papers from 2013 to 2020 and analyzed: Indexing on the Web of Science; Distribution by year and types of documents; Authors; Development institutions and agencies; Countries and languages; brief Analysis of citations and Keywords. The results allow us to conclude that MTSK production is collaborative and global, involving at least 9 countries in Europe and Latin America, in a network movement that contributes to global dissemination and, in a way, is configured as an international validation test in different school cultures and contexts of teaching practice and training.
References
Araújo, C. A. (2016). Bibliometria: evolução histórica e questões atuais. Em Questão, 12(12), 11-32.
Arnon, I., Cottrill, J., Dubinsky, E., Oktaç, A., Roa-Fuentes, S., Trigueros, M., & Weller, K. (2014). APOS theory: A Framework for Research and Curriculum Development in Mathematics Education. New York: Springer. DOI: 10.1007/978-1-4614-7966-6_1
Ashlock, R. B. (2006). Error patterns in computation: Using error patterns to improve instruction. London: Pearson Education.
Ball, D. L., Thames, M. H., & Phelps, G. (2008). Content Knowledge for Teaching: What Makes It Special? Journal of teacher education, 59(5), 389-407. DOI: 10.1177/0022487108324554
Bayoud, J. M. (2011). A comparison of pre-service and experienced elementary teachers’ pedagogical content knowledge (PCK) of common error patterns in fractions. [Master’s thesis, American University of Beirut]. AUB. DOI: 10938/8658/t-5470.pdf.
Becker, F. (2019). Construção do Conhecimento Matemático: natureza, transmissão e gênese. Bolema: Boletim de Educação Matemática, 33(65), 963-987. DOI: 10.1590/1980-4415v33n65a01
Biembengut, M. S., & Hein, N. (2007). A resolução de problemas na matemáticas escolar (4 ed.). São Paulo: Contexto.
Campos-Cano, M., & Flores-Medrano, E. (2019). Prácticas matemáticas: un avance en su caracterización. In J. Carrillo, M. Codes & L.C. Contreras (Eds.), Actas del IV Congreso Iberoamericano sobre Conocimiento Especializado del Profesor de Matemáticas (pp. 87-94). Huelva: Universidad de Huelva. https://cdn.congresse.me/rlbmixa8vqmkkc75l9pjf2p8ex1i
Carrillo, J. (2017). Idiosincrasia del MTSK, investigaciones realizadas y utilidades. In J. Carrillo & L.C. Contreras (Eds.), Actas del III Jornadas de Investigación en Didáctica de las Matemáticas (pp. 7-10). Huelva: Universidad de Huelva. https://cdn.congresse.me/j2jtromymsv6jzla78f2h533qw67
Carrillo, J., Climent, N., Contreras, L. C., Montes, M. Á., Escudero, D., & Medrano, E. F. (2014). Un marco teórico para el Conocimiento especializado del Profesor de Matemáticas. Huelva:Universidad de Huelva Publicaciones.
Carrillo-Yañez, J., Climent, N., Montes, M., Contreras, L. C., Flores-Medrano, E., Escudero-Ávila, D., … Muñoz-Catalán, M. C. (2018). The mathematics teacher’s specialised knowledge (MTSK) model. Research in Mathematics Education, 20(3), 236-253. DOI: 10.1080/14794802.2018.1479981
Charalambous, C.; Hill, H. C., & Ball, D. L. (2011). Prospective teachers’ learning to provide instructional explanations: how does it look and what might it take? Journal of Mathematics Teacher Education (14), 441-463. DOI: 10.1007/s10857-011-9182-z
Courant, R., & Robbins, H. (1996). What is mathematics?: an elementery approach to ideias and methods (2 ed.). New York: Oxford University Press.
Crecci, V. M., Nacarato, A. M., & Fiorentini, D. (2017). Estudos do estado da arte da pesquisa sobre o professor que ensina matemática. Zetetiké, 25(1), 1-6. DOI: 10.20396/zet.v25i1.8649175
Dienes, Z. P. (1975). As seis etapas do processo de aprendizagem em matemática. São Paulo: EPU.
Escudero, D. I., Flores, E., & Carrillo, J. (2012). El Conocimiento Especializado del Profesor de Matemáticas. Actas del XV Escuela de Invierno en Matemática Educativa (pp. 35-42). México.
Fiorentini, D., Passos, C. L. B., & Lima, R. C. R. (2016). Mapeamento da pesquisa acadêmica brasileira sobre o professor que ensina Matemática: Período 2001 a 2012. Unicamp. https://www.fe.unicamp.br/pf-fe/pagina_basica/58/e-book-mapeamento-pesquisa-pem.pdf
Kaur, B. (2008). Teaching and learning of mathematics: what really matters to teachers and students? ZDM, 40(6), 951-962. DOI: 10.1007/s11858-008-0128-6
Kilpatrick, J., & Spangler, D. A. (2015). Educating Future Mathematics Education Professors. In L. D. English and D. Kirshner (Eds.), Handbook of International Research in Mathematics Education (3. ed., pp. 297-310). Routledge.
Krulik, S., & Reys, R. E. (1998). A resolução de problemas na matemáticas escolar (1 ed.). São Paulo: Atual.
Montes, M. A., Contreras, L. C., & Carrillo, J. (2013). Conocimiento del profesor de matemáticas: Enfoques del MKT y del MTSK. Actas del Investigación en Educación Matemática XVII (pp. 403-410). Bilbao: SEIEM.
Moreira, P. C., & Ferreira, M. C. C. (2008). A Teoria dos Subconstrutos e o Número Racional como Operador: das estruturas algébricas às cognitivas. Bolema: Boletim de Educação Matemática, 21(31), 103-127.
Moriel Junior, J. G., & Wielewski, G. D. (2017). Base de conhecimento de professores de matemática: do genérico ao especializado. Revista de Ensino, Educação e Ciências Humanas, 18(2), 126-133. DOI: 10.17921/2447-8733.2017v18n2p126-133
Moriel Junior, J. G., Wielewski, G. D., & Carrillo, J. (2019). Meta-análise sobre conhecimento para ensinar divisão de frações. Bolema: Boletim de Educação Matemática, 33(65), 988-1026. DOI: 10.1590/1980-4415v33n65a02
Paula, E. F., & Cyrino, M. C. T. d. C. (2017). Identidade profissional de professores que ensinam Matemática: panorama de pesquisas brasileiras entre 2001-2012. Zetetiké, 25(1), 27-45. DOI: 10.20396/zet.v25i1.8647553
Petit, M. M., Laird, R. E., & Marsden, E. (2010). A focus on fractions: bringing research to the classroom. Routledge.
Policastro, M. S., & Ribeiro, M. (2021). Conhecimento especializado do professor que ensina matemática relativo ao tópico de divisão. Zetetiké, 29, e021020. DOI: 10.20396/zet.v29i00.8661906
Santos, R. N. M., & Kobashi, N. Y. (2009). Bibliometria, cientometria, infometria: conceitos e aplicações. Pesquisa Brasileira em Ciência da Informação, 2(1), 155-172.
Scheiner, T., Montes, M. A., Godino, J. D., Carrillo, J., & Pino-Fan, L. R. (2019). What Makes Mathematics Teacher Knowledge Specialized? Offering Alternative Views. International Journal of Science and Mathematics Education, 17(1), 153–172. DOI: 10.1007/s10763-017-9859-6
Shulman, L. S. (1986). Those who understand: Knowledge growth in teaching. Educational researcher, 15(2), 4-14. http://www.jstor.org/stable/1175860
Tardif, M. (2002). Saberes docentes e formação profissional. Petrópolis: Petrópolis: Vozes.
Vasco, D., Moriel Junior, J. G., & Contreras, L. C. (2017). Subdominios KoT y KSM del Mathematics Teacher’s Specialised Knowledge (MTSK): definición, categorías y ejemplos. In J. Carrillo & L.C. Contreras (Eds.), Actas del III Jornadas de Investigación en Didáctica de las Matemáticas (pp. 29-37). Huelva: Universidad de Huelva. https://cdn.congresse.me/j2jtromymsv6jzla78f2h533qw67
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2021 Zetetiké
Downloads
