Keywords
Health promotion
Public policies
Social participation
Intersectoriality.
How to Cite
Abstract
The preparation and publication of the First Municipal Plan for Food and Nutrition Security of São Paulo/SP, PLAMSAN 2016-2020, highlights advances in Food and Nutrition Security in the municipal context. The present study was based on the triangulation of methods involving the following techniques: participant observation, interview with key informant, construct of a logical model. The methodology was guided by validity criteria of participatory health research. It was verified that social participation was one of the mechanisms used to involve government and population, from the establishment of commitments aimed at consolidating this public policy, highlighting municipal councilors as the main protagonists of the process analyzed. The intersectoriality occurred due to the composition of the Intersecretarial Chamber of Food and Nutrition Security, involving seven municipal secretaries and other efforts of those who led the process, such as the members of the Municipal Council of Food and Nutrition Security of São Paulo. It was concluded that the decentralization of actions has allowed the local proposals to be included in the plan. Social participation and intersectoriality, principles of Health Promotion, were the mainstay of the process contributing to the success of the experiment, which demonstrated the feasibility to be replicated in other municipalities of any city in the world.
References
Câmara Interministerial de Segurança Alimentar e Nutricional (CAISAN). Plano Nacional de Segurança Alimentar e Nutricional: PLANSAN 2012/2015. Brasília (DF); 2011.
Castro IRR. A extinção do Conselho Nacional de Segurança Alimentar e Nutricional e a agenda de alimentação e nutrição. Cadernos de Saúde Pública. 2019;35(2):e00009919.
Costa CA, Bógus CM. Significados e Apropriações da Noção de Segurança Alimentar e Nutricional pelo Segmento da Sociedade Civil do Conselho Nacional de Segurança Alimentar e Nutricional. Saúde e Sociedade. 2012;21(1):103-114.
Yin RK. Estudo de caso: planejamento e métodos. 2.ed. Porto Alegre: Bookman; 2001.
International Collaboration for Participatory Health Research (ICPHR). Position Paper 1: What is Participatory Health Research? Berlin: International Collaboration for Participatory Health Research; 2013.
Becker HS. Problemas de inferência e prova na observação participante. In: Becker HS. Métodos de pesquisa em Ciências Sociais. 2.ed. São Paulo: Hucitec; 1994. p. 47-64.
Fernandez JCA, Sacardo DP. Abordagem qualitativa para avaliação de políticas públicas: implicações teóricas, éticas e políticas. In: Campos M, Cazzuni DH. Avaliar para compreender: uma experiência na gestão de programa social com jovens em Osasco, SP. São Paulo: Hucitec; 2008. p. 59-95.
Cassiolato M, Gueresi S. Como elaborar Modelo Lógico: roteiro para formular programas e organizar avaliação. Brasília (DF): IPEA; 2010.
Pinheiro ARDO, Carvalho MDFCC. Transformando o problema da fome em questão alimentar e nutricional: uma crônica desigualdade social. Rev. Ciência e Saúde Coletiva. 2010;15(1):121-130.
Brasil. Ministério da Saúde. Relatório Final da 8a Conferência Nacional de Saúde, de 17 a 21 de março de 1986 [Internet] 1986 [Acesso em 05 jan 2017]. Disponível em: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/8_conferencia_nacional_saude_relatorio_final.pdf.
Pinheiro ARDO. Análise histórica do processo de formulação da Política Nacional de Segurança Alimentar e Nutricional (2003-2006): atores, ideias, interesses e instituições na construção de consenso político [tese].Brasília: Universidade de Brasília; 2009.
Brasil. Pacto Internacional sobre os Direitos Econômicos, Sociais e Culturais. Brasília (DF): Assembleia Geral das Nações Unidas; 1992.
Burity V,Franceschini T, Valente F, Recine E, Leão M, Carvalho MF. Direito humano à alimentação adequada no contexto da segurança alimentar e nutricional. Brasília (DF): Abrandh; 2010.
Cervato-Mancuso AM, Fiore EG, Redolfi SCS. Guia de segurança alimentar e nutricional. Barueri: Manole; 2015.
Câmara Interministerial de Segurança Alimentar e Nutricional (CAISAN). Plano Nacional de Segurança Alimentar e Nutricional: PLANSAN 2016/2019. Brasília (DF); 2016.
Prefeitura do Município de São Paulo. Panorama da Segurança Alimentar e Nutricional na Cidade de São Paulo: ações, desafios e perspectivas do papel da cidade na alimentação. São Paulo: PMSP; 2016.
Sacardo DP, Gonçalves CCM, Andrade EA. Território: potencialidades na construção de sujeitos. In: Fernandez JCA,Mendes R. Promoção da saúde e gestão local. 2.ed. São Paulo: Hucitec; 2014.
Raffestin C. Por uma geografia do poder. Rio de Janeiro: Ática; 1993.
Junqueira LAP. Novas formas de gestão na saúde: descentralização e intersetorialidade. Saúde e Sociedade. 1997;6(2):31-46.
Sousa Santos B. Renovar la teoría crítica y reinventar la emancipación social. Buenos Aires: CLACSO; 2006.
Saquet MA. Participação social em territórios de identidade e desenvolvimento numa práxis dialógica e cooperada. In: da Silva AO, Santos EMC, Coelho Neto AS. Identidade, território e resistência. Rio de Janeiro: Consequência; 2014.
Bandeira P. Participação, articulação de atores sociais e desenvolvimento regional. Brasília – Rio de Janeiro: IPEA; 1999.
Conselho Municipal de Segurança Alimentar e Nutricional de São Paulo (COMUSAN). Prefeitura Municipal de São Paulo (PMSP). Relatório Final. Declarações e Proposições da 6aConferência Municipal de Segurança Alimentar e Nutricional de São Paulo “Comida de Verdade no Campo e na Cidade: por Direitos e Soberania Alimentar”. São Paulo; 2015.
Rigon SDA, Schmidt ST, Bógus CM. Desafios da nutrição no Sistema Único de Saúde para construção da interface entre a saúde e a segurança alimentar e nutricional. Cadernos de Saúde Pública. 2016;32(3):e00164514.
Costa CGA. Segurança alimentar e nutricional: significados e apropriações [tese]. São Paulo: Universidade de São Paulo; 2008.
Nascimento S. Reflexões sobre a intersetorialidade entre as políticas públicas. Serviço Social & Sociedade. 2010;101:95-120.
Westphal MF, Mendes R. Cidade saudável: uma experiência de interdisciplinaridade e intersetorialidade. Revista de Administração Pública. 2000;34(6):47-61.
Sposati A. Gestão pública intersetorial: sim ou não? Comentários de experiência. Serviço Social e Sociedade. 2006;89:133-141.
Warschauer M, De Carvalho YM. O conceito “intersetorialidade”: contribuições ao debate a partir do Programa Lazer e Saúde da Prefeitura de Santo André/SP. Saúde e Sociedade. 2014;23(1):191-203.
Brasil. Presidência da República. Medida Provisória no 870, de 2019 [Internet] 2019 [Acesso em 15 ago 2019]. Disponível em: https://www.congressonacional.leg.br/materias/medidas-provisorias/-/mpv/135064
Brasil. Presidência da República. Casa Civil. Mensagem no 254, de 18 de junho de 2019 [Internet] 2019 [Acesso em 20 ago 2019]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2019/Msg/VEP/VEP-254.htm
Jaime CP. Por que o Conselho Nacional de Segurança Alimentar e Nutricional é necessário? São Paulo: Jornal da USP; 2019.
Prefeitura do Município de São Paulo. Conselho Municipal de Segurança Alimentar e Nutricional – COMUSAN/SP [Internet] 2019 [Acesso em 28 fev 2019]. Disponível em: https://www.prefeitura.sp.gov.br/cidade/secretarias/desenvolvimento/abastecimento/index.php?p=207805
A revista Segurança Alimentar e Nutricional utiliza a licença do Creative Commons (CC), preservando assim, a integridade dos artigos em ambiente de acesso aberto.
Downloads
