Banner Portal
The relationship between surrounding communities and conservation units
Entrada monumental da Gruta do Lago Azul, ricamente ornamentada por estalactites e estalagmites, situada no município de Bonito, a E da Serra da Bodoquena e a sudoeste do município de Miranda. A região serrana foi edificada em unidades carbonáticas dos grupos Cuiabá e Corumbá, de idade Neoproterozoica. Fotografia: Adriano Gambarini.
PDF (Português (Brasil))

Keywords

Protected areas
Non formal space
Local population
Environmental education

How to Cite

ZANINI, Alanza Mara; ROCHA, Marcelo Borges. The relationship between surrounding communities and conservation units: trends in brazilian studies. Terræ Didatica, Campinas, SP, v. 16, p. e020037, 2020. DOI: 10.20396/td.v16i0.8660516. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/td/article/view/8660516. Acesso em: 17 jul. 2024.

Abstract

This study sought to present and to characterize aspects of a survey on publications from the Bank of Thesis and Dissertations of Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES), defended in the period from 2013 to 2019, which dealt with relationship between surrounding communities and Brazilian Conservation Units (CU). The survey constituted a documentary corpus of 14 publications, which was analyzed quantitatively and qualitatively based on general and specific descriptors. The southern and southeastern regions are the ones that more investigate the subject matter at the Stricto sensu level, especially in Ecology Postgraduated Programs. Most of studies included Atlantic Forest integral protection CU. The interviewing technique with local residents has been prevalent in this production. Environmental education permeates most of the productions. These results contribute to a greater incentive for educative and informative studies about characteristics of CU, and to a greater consequent involvement of the population in the responsibility to the process of conservation and inspection of these areas.

https://doi.org/10.20396/td.v16i0.8660516
PDF (Português (Brasil))

References

Brasil. Casa Civil. (2000a). Lei nº 9.985, 18 de julho de 2000; Decreto nº 4.340, de 22 de agosto de 2002. Regulamenta o art. 225, § 1o, incisos I, II, III e VII da Constituição Federal, institui o Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza e dá outras providências. 5. ed. aum. Brasília (DF): Diário Oficial da União.

Brasil. Ministério do Meio Ambiente. (2000b). Avaliação e ações prioritárias para a conservação da biodiversidade da Mata Atlântica e Campos Sulinos. Brasília: MMA/ SBF. 40p.

Brasil. Ministério do Meio Ambiente. (2015). Conflitos: estratégias de enfrentamento e mediação. Série educação ambiental e comunicação em Unidades de Conservação. Brasília (DF): MMA. 70p.

Brasil. Ministério do Meio Ambiente. (2020a). Cadastro Nacional de Unidades de Conservação (CNUC). DISPONÍVEL EM: www.mma.gov.br/areas-protegidas/cadastro-nacional-de-ucs. Acesso em: em: 14.03.2020.

Brasil. Ministério da Educação. (2020b). Catálogo de Teses e Dissertações. Disponível em: https://catalogodeteses.capes.gov.br/catalogo-teses/#!/. Acesso em: em: 21.09.2020

Brasil. Ministério da Educação. (2020c). Cursos avaliados e reconhecidos. Brasília (DF): MEC. Disponível em: https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/programa/quantitativos/quantitativoAreaAvaliacao.jsf. Acesso em: 15.07.2020.

Brito, M. C. W. (2000). Unidades de conservação: intenções e resultados. São Paulo: Annablume. 230p.

Brito, D. M. C. (2008). Conflitos em unidades de conservação. PRACS: Revista de Humanidades do Curso de Ciências Sociais UNIFAP, 1(1), 1-12. Disponível em: https://periodicos.unifap.br/index.php/pracs/article/view/10. Acesso em: 15.07.2020.

Cruz, C. A., & Sola, F. (2017). As Unidades de Conservação na perspectiva da educação ambiental. Ambiente & Educação, 22(2), 208-227. doi: 10.14295/ambeduc.v22i2.6216.

Cunha, C. C., & Loureiro, C. F. B. (2012). Educação ambiental e gestão participativa de Unidades de Conservação. In: Loureiro, C. F. B. (Org.). 2012. Gestão pública do ambiente e educação ambiental: caminhos e interfaces. São Carlos: Rima Editora. p. 61-76.

Dias, C. M. (2015). Práticas pedagógicas de educação ambiental em áreas protegidas: um estudo a partir de dissertações e teses (1981-2009). Campinas: Fac. Educ. Unicamp. 208p. (Tese Doutorado).

Diegues, A. C. S. (1995). Conflitos entre populações humanas e Unidades de Conservação e mata Atlântica. São Paulo: Núcleo de Apoio à Pesquisa sobre Populações Humanas e Áreas Úmidas Brasileiras, USP. 283p.

Diegues, A. C. S. (2001). Ecologia humana e planejamento costeiro. 2 ed. São Paulo: Núcleo de Apoio à Pesquisa sobre Populações Humanas e Áreas Úmidas Brasileiras, USP. 225p.

Distrito Federal. (2010). Lei Complementar n° 827, de 22 de julho de 2010. Regulamenta o art. 279, I, III, IV, XIV, XVI, XIX, XXI, XXII, e o art. 281 da Lei Orgânica do Distrito Federal, instituindo o Sistema Distrital de Unidades de Conservação da Natureza SDUC, e dá outras providências. Diário Oficial do Distrito Federal, Brasília, DF.

Ferreira, L. C. (2004). Dimensões humanas da biodiversidade: mudanças sociais e conflitos em torno de áreas protegidas no Vale do Ribeira, SP, Brasil. Ambiente & Sociedade, 7(1), 47-66. doi: 10.1590/S1414-753X2004000100004.

Figueirêdo, C. T., & Souza, A.V. M. (2013). Conflitos socioambientais em áreas protegidas: o Parque Nacional da Serra de Itabaiana, em Sergipe. Cadernos de Ciências Sociais Aplicadas, 14, 141-163. Disponível em: http://periodicos2.uesb.br/index.php/ccsa/article/view/1992. Acesso em: 15.07.2020.

Fleury, L. C., & Almeida, J. P. (2009). A conservação ambiental como critério de relações entre grupos e valores: representações e conflitos no entorno do Parque Nacional das Emas, Goiás. Ambiente & Sociedade, 12(2), 357-372. doi: 10.1590/S1414-753X2009000200010.

Galindo-Leal, C., & Câmara, I. G. (2005). Mata Atlântica: biodiversidade, ameaças e perspectivas. São Paulo, SP, Fundação SOS Mata Atlântica / Belo Horizonte, MG, Conservação Internacional. 472p.

Gil, A. C. (1999). Métodos e técnicas de pesquisa social. 5. ed. São Paulo: Atlas. 200p.

Gross, T., Johnston, S., & Barber, C. V. (2005). A Convenção sobre Diversidade Biológica: entendendo e influenciando o processo. Brasília: Instituto de Estudos Avançados da Universidade das Nações Unidas. 70p.

Guarim Neto, G. (2006). O saber tradicional pantaneiro: as plantas medicinais e a educação ambiental. REMEA - Revista Eletrônica do Mestrado em Educação Ambiental, 17, 71-89. doi: 10.14295/remea.v17i0.3025.

Guedes, M. L. S., Batista, M. A., Ramalho, M., Freitas, H. M. de B., & Silva, E. M. da. (2005). Breve incursão sobre a biodiversidade da Mata Atlântica. In: Franke, R. C., Rocha, P. L. B., Klein, W., Gomes, S. L. (Orgs.). 2005. Mata Atlântica e Biodiversidade. Salvador: Edufba. p. 39-92.

Guedes, F. B., & Seehusen, S. E. (2011). Pagamentos por serviços ambientais na Mata Atlântica: lições aprendidas e desafios. MMA, Brasília, DF. 272p.

Gurgel, H. C., Hargrave, J., França, F., Holmes, R. M., Ricarte, F. M., Dias, B. F. S., Rodrigues, C. G. O., & Brito, M. C. W. de (2009). Unidades de Conservação e o falso dilema entre conservação e desenvolvimento. IPEA: regional, urbano e ambiental, 3, 109-119. Disponível em: http://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/5490/1/BRU_n3_unidades_conservacao.pdf. Acesso em: 17.09.2020.

Hassler, M. L. (2005). A importância das Unidades de Conservação no Brasil. Sociedade & Natureza, 17, 79-89.

Hoeffel, J. L., Fadini, A. A. B., Machado, M. K., & Reis, J. C. (2008). Trajetórias do Jaguary. Unidades de conservação, percepção ambiental e turismo: um estudo na APA do Sistema Cantareira. São Paulo: Ambiente & Sociedade, 11(1), 131-148. doi: 10.1590/S1414-753X2008000100010.

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2015). Indicadores de desenvolvimento sustentável. Rio de Janeiro: IBGE. 352p.

Loureiro, C. F. B., & Cunha, C. C. (2008). Educação ambiental e gestão participativa de Unidades de Conservação: elementos para se pensar a sustentabilidade democrática. Ambiente & Sociedade, 11(2), 237-253. doi: 10.1590/S1414-753X2008000200003.

Maciel, G. G., & Alves, D. (2018). Educação ambiental no Parque Nacional da Tijuca: diálogo entre a política pública e a sociedade. O Social em Questão, 21(40), 135-160. Disponível em: http://osocialemquestao.ser.puc-rio.br/cgi/cgilua.exe/sys/start.htm?infoid=579&sid=55. Acesso em: 15.07.2020.

Madeira, P. A., Coelho, M. A. P., Laureano, R. C., & Cherigati, W. G. (2019). A importância da educação ambiental em unidades de conservação. Revista Mythos, 10(2), 24-31. doi: 10.36674/mythos.v10i2.228.

Malhotra, N. (2006). Pesquisa de marketing: uma orientação aplicada. 4 ed. Porto Alegre: Bookman. 720p.

Megid Neto, J. (1999). Tendências da pesquisa acadêmica sobre o ensino de Ciências no nível fundamental. Campinas: Fac. Educ. Unicamp. 114p. (Tese Doutorado).

Merck, A. M. T. (2009). Metodologias Interdisciplinares em Educação ambiental. Santa Maria: Cadernos didáticos UFSM- ETIC. 53p.

Pin, J. R. O., Rocha, M., Rodrigues, L., Góes, Y. (2018). As trilhas ecológicas como espaços para o ensino de ciências: levantamento de dissertações e teses brasileiras. Revista de Educação, Ciências e Matemática, 8(2), 125-139. Disponível em: http://publicacoes.unigranrio.edu.br/index.php/recm/article/view/4415. Acesso em: 15.07.2020.

Pin, J. R. O., & Rocha, M. (2019). Utilização didático-pedagógica de trilhas ecológicas no ensino de ciências: um levantamento de teses e dissertações brasileiras. Ensino, Saúde e Ambiente, 12(1), 72-98. doi: 10.22409/resa2019.v12i1.a21533.

Reigota, M. (2002). Meio ambiente e representação social. 5. ed. São Paulo: Cortez. 88p.

Rylands, A. B., & Brandon, K. (2005). Unidades de Conservação Brasileiras. Megadiversidade, 1(1), 27-35. Disponível em: https://d3nehc6yl9qzo4.cloudfront.net/downloads/conservation_units.pdf. Acesso em: 15.07.2020.

Schäffer, W. B., & Prochnow, M. (2002). Mata Atlântica. In: Schäffer, W. B., & Prochnow, M. Eds. (2002). A Mata Atlântica e você: como preservar, recuperar e se beneficiar da mais ameaçada floresta brasileira. Brasília (DF): Apremavi. p. 12-45.

Souza, R. L. F. de. (2014). Conflitos ambientais em Unidades de Conservação: dilemas na gestão da APA Nhamundá. In: Congresso Brasileiro de Geógrafos. Anais (on-line)..., Vitória: AGB. Disponível em: http://www.cbg2014.agb.org.br/resources/anais/1/1404347311_ARQUIVO_ARTIGOCONFLITOSAMBIENTAISEMUNIDADESDECONSERVACAO.pdf. Acesso em: . 15.07.2020.

Tabarelli, M., Pinto, L. P., Silva, J. M. C., Hirota, M. M., Bedê, L. C. (2005). Desafios e oportunidades para a conservação da biodiversidade na Mata Atlântica brasileira. Megadiversidade, 1(1), 132-138. Disponível em: http://www.avesmarinhas.com.br/Desafios%20e%20oportunidades%20para%20a%20conserva%C3%A7%C3%A3o%20da%20biodiversidade.pdf. Acesso em: 15.07.2020.

Teixeira, P. M. M. (2008). Pesquisa em ensino de Biologia no Brasil (1972-2004): um estudo baseado em dissertações e teses. Campinas: Fac. Educ. Unicamp. 406p. (Tese Doutorado).

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Copyright (c) 2020 Terrae Didatica

Downloads

Download data is not yet available.