Palabras clave
Etnografía interaccional (EI)
Investigación colaborativa
Cómo citar
Resumen
Si bien la creciente tendencia de internacionalización y globalización ha sido abordada por los responsables de la formulación de políticas y el interés en adoptar el enfoque CLIL ha aumentado, se ha hecho un llamamiento para descubrir cómo los profesores pueden desarrollar formas de diseñar e implementar los materiales correspondientes e involucrar a los estudiantes en ese enfoque. Se trata de un estudio colaborativo que explora en detalle, basado en el enfoque etnográfico de interacción, los procesos de cómo el investigador y el profesor trabajaron juntos en un entorno igualitario para diseñar y llevar a cabo una unidad CLIL. A lo largo de esta investigación de cinco meses involucrada con múltiples etapas de desarrollo de recursos, con un profesor de inglés y dieciséis de sus estudiantes de grado 4, he hecho visibles las múltiples formas de nuestra colaboración y los temas importantes para su consideración con implicaciones en el cierre de la brecha entre la investigación y la práctica, y entre el diseño y la implementación. Por último, concluyo que el enfoque colaborativo entre investigadores y profesores establecido por los mapas de eventos podría ser una forma innovadora de reexaminar y reflexionar sobre la dinámica entre el investigador y el investigado reconociendo y fortaleciendo el vínculo entre ambos.
Citas
AGAR, M. (2006). An ethnography by any other name... Forum: Qualitative Social Research. v. 7, nº 4. Retrieved from: http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/viewFile/177/396
AIELLO, J.; DI MARTINO, E.; DI SABATO, B. (2017). Preparing teachers in Italy for CLIL: reflections on assessment, language proficiency and willingness to communicate. International Journal of Bilingual Education and Bilingualism. v. 20, nº 1, pp. 69-83.
BENTLEY, K. (2010). The TKT course CLIL module. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
BLOOM, L. AND LAHEY, M. (1978). Language development and language disorders. New York: John Wiley & Sons.
BROWN, A. L. (1992). Design experiments: Theoretical and methodological challenges in creating complex interventions in classroom settings. The Journal of the Learning Sciences. v. 2, nº 2, pp. 141-178.
CASTANHEIRA, M. L.; CRAWFORD, T.; DIXON, C. N.; GREEN, J. L. (2000). Interactional ethnography: An approach to studying the social construction of literate practices. Linguistics and education. v. 11, nº 4, pp. 353-400.
CHRISTIE, F.; MARTIN, J. R. (eds.). (2005). Genre and institutions: Social processes in the workplace and school. New York: Continuum.
COLEMAN, J. A. (2006). English-medium teaching in European higher education. Language teaching. v. 39, nº 1, pp. 1-14.
COLLINS, A.; JOSEPH, D.; BIELACZYC, K. (2004). Design research: Theoretical and methodological issues. The Journal of the learning sciences. v. 13, nº 1, pp. 15-42.
COYLE, D. 2008. ‘CLIL-A pedagogical approach from the European perspective. In: Van Dusen-Scholl, N.; Hornberger N. H. (eds), Encyclopedia of language and education. New York: Springer Science + Business Media LLC., pp. 97-111.
COYLE, D.; HOOD, P.; MARSH, D. (2010). Content and Language Integrated Learning. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
CUMMINS, J. (1981). Empirical and theoretical underpinnings of bilingual education. Journal of education. v. 163, nº 1, pp. 16-29.
EDELSON, D. C. (2002). Design research: What we learn when we engage in design. The Journal of the Learning sciences. v. 11, nº 1, pp. 105-121.
ESCOBAR URMENETA, C. (2013). Learning to become a CLIL teacher: teaching, reflection and professional development. International Journal of Bilingual Education and Bilingualism. v. 16, nº 3, pp. 334-353.
GREEN, J. L.; DIXON, C. N.; ZAHARLICK, A. (2005). Ethnography as a logic of inquiry. In: J. Flood; D. Lapp; J. Jensen; J. Squire (eds.), Handbook for research on teaching the English language arts. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, Inc., pp. 201-224.
GREEN, J. L.; SKUKAUSKAITE, A.; BAKER, W. D. (2012). Ethnography as epistemology: An introduction to education ethnography. In: Arthur, J.; Waring, M.; Coe, R.; Hedges, L. V. (eds), Research methods and methodologies in education. London: Sage, pp. 309-321.
HALLIDAY, M. A. (1993). Towards a language-based theory of learning. Linguistics and education. v. 5, nº 2, pp. 93-116.
HEATH, S. B. (1982). Ethnography in education: Defining the essential. In: Gilmore, P.; Glatthorn, A. (eds). Children in and out of school. Washington, D.C.: Center for Applied Linguistics, pp. 33-58).
HEATH, S. B.; STREET, B. (2008). On ethnography: Approaches to language and literacy research. NY: Teachers College Press.
HE, P.; LIN, A. M. Y. (2018). Becoming a “language-aware” content teacher. Journal of Immersion and Content-Based Language Education. v. 6, nº 2, pp. 162-188.
HE, P.; LAI, H.; LIN, A. M. Y. (2016). Translanguaging in a multimodal mathematics presentation. In: Mazak, C. M.; Carroll, K. S. (eds.), Translanguaging in higher education: Beyond monolingual ideologies. Bristol, UK: Multilingual Matters., pp. 91-120.
HUANG, Y. P. (2014). Teaching content via English: A qualitative case study of Taiwanese university instructors’ instruction. Foreign Language Studies, v. 20, pp. 27-62.
IKEDA, M. (2013). Does CLIL work for Japanese secondary school students? Potential for the ‘weak’ version of CLIL. International CLIL Research Journal, v. 2, nº 1, pp. 31-43.
JOHNSON, D. W., & JOHNSON, R. (1989). Cooperation and competition: Theory and research. Edina, MN: Interaction Book Company.
KACHRU, B. B. (1992). The other tongue: English across cultures. Urbana: University of Illinois Press.
KARABASSOVA, L. (2018). Teachers’ conceptualization of content and language integrated learning (CLIL): evidence from a trilingual context. International Journal of Bilingual Education and Bilingualism, pp. 1-13. https://doi.org/10.1080/13670050.2018.1550048
KELLY, G. J.; CHEN, C. (1999). The sound of music: Constructing science as sociocultural practices through oral and written discourse. Journal of Research in Science Teaching: The Official Journal of the National Association for Research in Science Teaching. v. 36, nº 8, pp. 883-915.
KRASHEN, S. (1981). Second language acquisition and second language learning. Oxford: Pergamon Press.
LEE, H. Y.; YANG, S. R. (2018). Tainan blazes trail in making English Taiwan's 2nd official language. Focus Taiwan, 29 January. Retrieved from: http://focustaiwan.tw/news/aftr/201801290011.aspx
LIN, A. M. Y. (2015). Conceptualising the potential role of L1 in CLIL. Language, Culture and Curriculum. v. 28, nº 1, pp. 74-89.
LIN, A. M. Y. (2016). Language across the curriculum & CLIL in English as an Additional Language (EAL) contexts: Theory and practice. Singapore: Springer.
LO, Y. Y. (2019). Development of the beliefs and language awareness of content subject teachers in CLIL: does professional development help? International Journal of Bilingual Education and Bilingualism. v. 22, nº 7, pp. 818-832.
LUK, J., & LIN, A. (2015). Voices without words: Doing critical literate talk in English as a second language. TESOL Quarterly. v. 49, nº 1, pp. 67-91.
MERCER, N. (1995). The guided construction of knowledge: Talk amongst teachers and learners. Clevedon: Multilingual Matters.
PEREZ CAÑADO, M. L. (2016a). Are teachers ready for CLIL? Evidence from a European study. European Journal of Teacher Education. v. 39, nº 2, pp. 202-221.
PÉREZ CAÑADO, M. L. (2016b). Teacher training needs for bilingual education: In-service teacher perceptions. International Journal of Bilingual Education and Bilingualism. v. 19, nº 3, pp. 266-295.
ROSE, D.; MARTIN, J. R. (2012). Learning to write, reading to learn: Genre, knowledge and pedagogy in the Sydney School. Bristol: Equinox.
SPRADLEY, J. (1980). Participant observation, New York, NY: Holt, Rinehart and Winston.
STAKE, R. E. (1995). The art of case study research. Thousand Oaks, CA: Sage.
VAN DEN AKKER, J. GRAVEMEIJER, K.; MCKENNEY, S.; NIEVEEN, N. (eds.). (2006). Educational design research. London: Routledge.
YEH, H. N. (2016). Prospects of English textbooks for elementary and high schools in view of draft curriculum guidelines for twelve-year basic education. Journal of Textbook Research, v. 9, nº 3, pp. 143-168.
Trabalhos em Linguística Aplicada utiliza una licencia Creative Commons (CC-BY), preservando así la integridad de los artículos en un entorno de acceso abierto. Los autores de la revista conservan los derechos de autor de su trabajo al licenciarlo bajo la Licencia Creative Commons Attribution, que permite reutilizar y distribuir los artículos sin restricciones, siempre que se cite correctamente el trabajo original.
Propiedad Intelectual y Términos de Uso
Todo el contenido publicado en Trabalhos em Linguística Aplicada, a menos que se especifique lo contrario, está bajo la Licencia Creative Commons Attribution (CC-BY). Esto permite que el material se comparta y adapte sin restricciones, siempre que se otorgue el crédito correspondiente y se indiquen los cambios realizados.
Los autores conservan los derechos de autor de su trabajo y asumen toda la responsabilidad por su contenido en caso de cualquier cuestionamiento por parte de terceros. Las opiniones expresadas por los autores de los artículos son de su exclusiva responsabilidad.
TLA se reserva el derecho de realizar cambios normativos en los originales, como cambios de ortografía y gramática para cumplir con la norma culta de la lengua, así como ajustes de forma relacionados con el estándar editorial de la revista.
Descargas
