Banner Portal
De la lingüística saussuriana a la semiótica social
PDF (Português (Brasil))

Palabras clave

Multimodalidad
Creación de significado
Saussure
Semiótica social

Cómo citar

PINHEIRO, Petrilson. De la lingüística saussuriana a la semiótica social: el concepto de multimodalidad bajo escrutinio. Trabalhos em Linguística Aplicada, Campinas, SP, v. 63, n. 2, p. 396–411, 2024. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/tla/article/view/8675669. Acesso em: 17 jul. 2024.

Resumen

El objetivo de este artículo es escudriñar la noción de multimodalidad a través de una discusión teórica que busca representar, problematizar y reformular conceptos subyacentes y que la sustentan, como recurso semiótico, elemento semiótico, sistema semiótico, propiciación modal y modalidad semiótica. Para ello, se basa en las nociones de lenguaje y lenguaje, habla, signo, significante y significado, de Ferdinand de Saussure (SAUSSURE, 2006 [1916]), y sus reapropiaciones de Émile Benveniste (BENVENISTE, 1976 [1966]) y Roland Barthes (BARTHES, 1990 [1982]); luego, se discuten más específicamente las contribuciones de Gunther Kress y Theo van Leeuwen a la semiótica social (KRESS Y VAN LEEUWEN, 2006 [1996]; KRESS, 2010), con el fin de formular un concepto de multimodalidad basado en premisas que puedan establecer criterios para las modalidades semióticas, no solo para explicar, de alguna manera, el uso amplio y (no raro) indiscriminado de conceptos y expresiones poco esclarecedoras en los textos académicos, sino, sobre todo, para contribuir teóricamente al campo de los estudios lingüísticos y a la formulación de documentos relacionados con el área de la Educación, en el que la multimodalidad ha estado cada vez más presente.

PDF (Português (Brasil))

Citas

BARTHES, Roland. (1982). O óbvio e o obtuso. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1990.

BENVENISTE, Émile. (1966). Problemas de Linguística Geral I. Trad. Maria da Glória Novak e Luiza Neri. São Paulo: Ed. da Universidade de São Paulo, 1976.

BRASIL. (2018). Ministério da Educação. Base Nacional Comum Curricular. Brasília.

CAZDEN, Courtney; COPE, Bill; FAIRCLOUGH, Norman; GEE, Jim; et al. (1996). A pedagogy of multiliteracies: Designing social futures. Harvard Educational Review; Spring, 66, n. 1.

HODGE, Robert; KRESS, Gunther. (1988). Social Semiotics, New York: Cornell University Press.

KALANTZIS, Mary; COPE, Bill; PINHEIRO, Petrilson. (2020). Letramentos. 1. ed. Campinas:Editora Unicamp.

HALLIDAY, Michael. (1978). Language as Social Semiotic: The Social Interpretation of Language and Meaning, Londres: Edward Arnold.

KRESS, Gunther. (2003). Literacy in the new media age. London, Routledge.

KRESS, Gunther. (2010). Multimodality – A Social Semiotic Approach to Contemporary Communication, Londres: Routledge.

KRESS, G Gunther; VAN LEEUWEN, Theo. (1990). Reading Images, Geelong, Deakin University Press.

KRESS, Gunther; VAN LEEUWEN, Theo. (1998). Front Pages: (The critical) analysis of newspaper layout. In: BELL, Allan; GARRET, Peter. (Org.) Approaches to media discourse. Blackwell Publishing, p. 186-219.

KRESS, Gunther; VAN LEEUWEN, Theo. (2001). Multimodal Discourse: The Modes and Media of Contemporary Communication. Arnold: London.

KRESS, Gunther et VAN LEEUWEN, Theo. (2006 [1996]). Reading Images – The Grammar of Visual Design, London: Routdledge.

SAUSSURE, Ferdinand. (1916). Curso de linguística geral. Trad. de A. Chelini; J. P. Paes e I. Blikstein. 27ª Ed. São Paulo: Cultrix, 2006.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Derechos de autor 2024 Petrilson Pinheiro

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.