Palavras-chave
Linguagem escrita
Modelagem na educação
Como Citar
Resumo
Esta pesquisa analisa a Linguagem Científica (LC) em textos escritos de professores de matemática em tarefa de formação continuada com Modelagem Matemática (MM). Os dados foram constituídos mediante questionamento a 19 professores que lecionam Matemática nos anos finais do Ensino Fundamental e no Ensino Médio, participantes de projeto de formação continuada. Para analisar o uso e a apropriação de LC pelos professores e o aporte de ideias de sua capacidade linguística, pauta-se em Halliday e Biembengut e avaliam-se: apropriação conceitual, aspectos léxicos, nominalizações e estilo de sequência textual. Os resultados indicam que esses professores, em geral, possuem domínio conceitual de MM. Embora utilizem itens lexicais, termos referenciais e reduzidas metáforas gramaticais, escrevem seus textos com estilos variados, predominando versões narrativizadas de descrição e/ou explicação. Conclui-se que, embora tenha ocorrido elevado nível de apropriação conceitual, possuem reduzido domínio linguístico relativo à LC.
Referências
Adam, J. M. (1992). Les textes: types et prototypes. Paris: Nathan.
Adam, J. M. (2008). A linguística textual: introdução à análise textual dos discursos. São Paulo: Cortez.
Alarcão, I. (2010). Professores reflexivos em uma escola reflexiva. São Paulo: Cortez.
Biembengut, M. S. (2014). Modelagem Matemática no Ensino Fundamental. Blumenau: EdiFurb.
Biembengut, M. S. (2016). Modelagem na Educação Matemática e na ciência. São Paulo: Livraria da Física.
Bogdan, R. C., & Biklen, S. K. (2010). Investigação qualitativa em educação: uma introdução à teoria e aos métodos. Lisboa: Porto Editora.
Bonotto, D. L. (2017). (Re)configurações do agir modelagem na formação continuada do professor de Matemática da Educação Básica. Tese de Doutorado em Educação em Ciências e Matemática. Porto Alegre: Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul.
Braga, S. A. M., & Mortimer, E. F. (2003). Elementos do gênero de discurso científico no texto de Biologia do livro didático de Ciências. Anais do IV ENPEC (pp. 1-12). Bauru: Encontro Nacional de Pesquisa em Educação em Ciências. Disponível em: http://abrapecnet.org.br/enpec/iv-enpec/orais/ORAL069.pdf. Acesso em: 02 Janeiro de 2020
Bronckart, J. P. (1999). Atividade de linguagem, textos e discursos – por um interacionismo sócio-discursivo. São Paulo: Educ.
Carvalho, A. M. P. (2013). Formação de professores de ciências: duas epistemologias em debate. Enseñanza de las Ciencias: Revista de investigación y experiencias didácticas [online] (pp. 2784-2790), n. Extra do IX Congresso Internacional sobre Investigação en Didáctica de las Ciencias. Disponível em: https://www.raco.cat/index.php/Ensenanza/article/view/308069. Acesso em: 02 janeiro de 2020.
Driver, R., Asoko, H., Leach, J., Mortimer, E., & Scott, P. (1999). Construindo conhecimento científico na escola. Química Nova na Escola, 9, 31-40.
Eggins, S. (1994). An introduction to systemic functional linguistics. London: Pinter.
Fang, Z. (2004). Scientific literacy: A systemic functional linguistcs perspective. Science Education, 89, 335-347. https://doi.org/10.1002/sce.20050
Fang, Z. (2006). The language demands of science reading in Middle School. Journal of Science Education. International University of Florida, USA, 28(5), 491-520.
Fiorentini, D., & Crecci, V. (2013). Desenvolvimento profissional docente: um termo guarda-chuva ou um novo sentido à formação? Formação Docente – Revista Brasileira de Pesquisa sobre Formação de Professores, 5(8), 11-23.
Gabel, M., & Dreyfus, T. (2013). O fluxo de prova: o exemplo do algoritmo euclidiano. In A. Lindmeier, & A. Heinze (Eds.), Proceedings da 37ª Conferência do Grupo Internacional de Psicologia da Educação Matemática (pp. 321-328). Kiel, Alemanha: PME.
Halliday, M. A. K. (1993a). Towards a language-based theory of learning. Linguistics and Education, (5), 93-116. https://doi.org/10.1016/0898-5898(93)90026-7.
Halliday, M. A. K. (1993b). Some grammatical problems in scientific English. In M. A. K. Halliday, & J. R. Martin, Writing science: literacy and discursive power (pp. 69-85). Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.
Halliday, M. A. K. (1994). An introduction to functional grammar. London: Edward Arnold.
Halliday, M. A. K. (2001). El lenguaje como semiótica social - la interpretación social del lenguaje y del significado. Santafé de Bogotá, Colômbia: Fondo de Cultura Econômica.
Halliday, M. A. K., & Hasan, R. (1989). Language, context, and text: aspects of language in a social-semiotic perspective. Oxford: Oxford University Press.
Halliday, M. A. K., & Matthiessen, M. I. M. (2014). Introduction to functional grammar. New York: Routledge.
Hand, B. M., Lawrence, C., & Yore, L. D. (1999). A writing in science framework designed to enhance science literacy. International Journal of Science Education, 21(10), 1012-1035.
Lemke, J. L. (1998). Multiplying meaning: visual and verbal semiotics in scientific text. In J. Martin, & R. Veel (Eds.), Reading science (pp. 87-113). Londres: Routledge.
Lemke, J. L. (2002). Mathematics in the middle: measure, picture, gesture, sign, and word. In M. Anderson et al. (Eds.), Educational perspectives on mathematics as semiosis: from thinking to interpreting to knowing (pp. 215-234). Ottawa: Legas Publishing.
Martin, J. R. (1993). Literacy in science: Learning to handle text as tecnology. In M. A. K. Halliday, & J. R. Martin, Writing science: literacy and discursive power (pp. 166-202). Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.
Mortimer, E. F. (1998). Sobre chamas e cristais: a linguagem cotidiana, a linguagem científica e o ensino de Ciências. In A. Chassot, & R. J. Oliveira, Ciência, ética e cultura na educação (pp. 99-118). São Leopoldo: UNISINOS.
Mortimer, E. F. (2011). Linguagem e formação de conceitos no ensino de Ciências. Belo Horizonte: Editora UFMG.
Oliveira, C. M. A. de, & Carvalho, A. M. P. de. (2005). Escrevendo em aulas de Ciências. Ciência & Educação, 11(3), 347-366. https://dx.doi.org/10.1590/S1516-73132005000300002
Oliveira, J. R. S., & Queiroz, S. L. (2007). Comunicação e linguagem científica: guia para estudantes de Química. Campinas: Átomo.
Oliveira, J. R. S., & Queiroz, S. L. (2011). A retórica da linguagem científica em atividades didáticas no ensino superior de Química. Alexandria: Revista de Educação em Ciência e Tecnologia, 4(1), 89-115. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/alexandria/article/view/37548
Oliveira, T., Freire, A., Carvalho, C., Azevedo, M., Freire, S., & Baptista, M. (2009). Compreendendo a aprendizagem da linguagem científica na formação de professores de ciências. Educar em Revista, 25(34), 19-33. Disponível em: https://revistas.ufpr.br/educar/article/view/16506
Planas, N., Arnal-Bailera, A., & García-Honrado, I. (2018). El discurso matemático del profesor: ¿Cómo se produce en clase y cómo se puede investigar?. Enseñanza de las Ciencias. Revista de Investigación y Experiencias Didácticas, 36(1), 45-60. https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.2240
Rivard, L. P. (1994). A review of writing to learn in science: Implications for practice and research. Journal of Research in Science Teaching, 31(9), 969-983.
Rivard, L. P., & Straw, S. B. (2000). The effect of talk and writing on learning science. An exploratory study. Science Education, 84(5), 566-593.
Robertson, S., & Graven, M. (2019). Language as an including or excluding factor in mathematics teaching and learning. Mathematics Education Research Journal doi: 10.1007 / s13394-019-00302-0
Rowell, P. M. (1997). Learning in school science. The promises and practices of writing. Studies in Science Education, 30, 19-56.
Sasseron, L. H., & Carvalho, A. M. P. (2008). Almejando a alfabetização científica no ensino fundamental: a proposição e a procura de indicadores do processo. Investigações no Ensino de Ciências, 13(3), 33-352.
Scheller, M. (2017). Modelagem e linguagem científica no ensino médio. Tese de Doutorado em Educação em Ciências e Matemática. Porto Alegre: Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul.
Scheller, M., Bonotto, D., & Biembengut, M. S. (2015). Formação continuada e Modelagem: percepções de professores. Educação Matemática em Revista, 20(46), 16-24.
Silva, F. C. (2019). Linguagem e o processo de ensino e aprendizagem em Química: leituras contemporâneas de Vigotski apoiadas por Tomasello. Revista Eletrônica de Educação. Ahead of print. 1-14. http://dx.doi.org/10.14244/198271992765
Silva, N. S., & Aguiar Junior, O. G. (2014). A estrutura composicional dos textos de estudantes sobre ciclos de materiais: evidências de uso e apropriação da linguagem científica. Ciência & Educação, 20(4), 801-816.
Sutton, C. (1992). Words, science and learning. London: Open University Press.
Vigotsky, L. S. (1987). Pensamento e linguagem. São Paulo: Martins Fontes.
Yin, R. K. (2005). Estudo de caso: planejamento e métodos. Porto Alegre: Bookman.
Zabalza, M. A. (2004). Diários de aula: um instrumento de pesquisa e desenvolvimento profissional. Porto Alegre: Artmed.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2020 Zetetike
Downloads
